Дело № 2-218/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройгазизыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств, убытков, недополученных доходов, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройгазизыскания», уточнив заявленные требования (л.д. 246-248, 59-265 т.1), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, убытков, недополученных доходов, судебных расходов.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ООО «Стройгазизыскания» и ФИО1 был заключен договор подряда №/У на выполнение режимных стационарных наблюдений за осадками фундаментов на 12-ти объектах: «Национальная школа «Айыы Кыhата» на 550 мест в 203 микрорайоне г. Якутска», «Детский сад на 315 мест в 203 микрорайоне г. Якутска (Д-3)», «УДО Центр детского творчества Детская школа искусств с концертным залом на 300 мест в 203 микрорайоне г. Якутска», «УДО Центр детского творчества Библиотека в 203 микрорайоне г. Якутска», «Детский сад на 240 мест в с. Сырдах Тулагино-Кильдямского наслега», «Школа №25 на 350 учащихся по ул. Якова Потапова в квартале 92 г. Якутска», «Детский сад №75 «Ивушка» на 240 мест по ул. Ильменская в квартале 75 г. Якутска», «Школа №6 на 500 учащихся по ул. Автодорожная в микрорайоне ДСК г. Якутска», «Детский сад на 200 мест по адресу: 

<

...>», «Детский сад на 315 мест в 203 микрорайоне г. Якутска (Д-1)», «Многофункциональный центр Дом культуры им. Ю.А. Гагарина с кино-концертным залом на 500 мест в кв. Новопортовской г. Якутска», «Международная Арктическая школа на 220 учащихся на территории Центра отдыха и здоровья «Сосновый Бор» (далее - Работы).

Согласно п. 1.2., 1.3. договора ответчик обязался выполнить Работы в соответствии с техническим заданием (приложение № к договору) и календарным планом (приложение № к договору).

Согласно п. 1.4. договора Работы по договору выполняются в рамках договоров, заключенных между истцом и генеральным заказчиком ООО «ГазЭнергоМонтаж», т.е. Работы по договору являются субподрядными.

Согласно п. 3.1. договора стоимость (цена) Работ по договору установлена в размере .....

В соответствии с п.п. 3.4.1. договора истец 00.00.0000 перечислил на расчетный счет ответчика аванс в размере ...

Согласно календарному плану (приложение № к договору) ответчик обязан был приступить к исполнению Работ по договору с 00.00.0000 и передать их результаты истцу до 00.00.0000 .

Однако ответчик свои обязательства по договору подряда №/У не исполнил. 

Истец в соответствии с п. 8.2. договора направил в адрес ответчика претензию от 00.00.0000 №/СГИ с требованием передать истцу результаты Работ. Ответчик также был уведомлен о предстоящем расторжении договора и возврате уплаченной суммы аванса при непредставлении результатов Работ в трехдневный срок с даты получения претензии.

Ответчик не предоставил ответ на претензию в срок, установленный п. 8.4. договора, и не передал результаты Работ. Уплаченную истцом сумму аванса не возвратил. В связи с этим, истец направил в адрес ответчика уведомление от 00.00.0000 №/СГИ об отказе от Договора с 00.00.0000 .

До настоящего времени ответчик денежные средства в размере ... полученные по договору подряда №/У истцу не возвратил, принятые на себя обязательства по договору не исполнил. 

Также указали, что истец своими силами, исполнил работы, которые являлись предметом договора подряда №/у, в связи с чем, понес расходы в сумме .... Указанные расходы являются убытками истца и выражаются в командировочных расходах персонала истца, понесенных при выполнении работ собственными силами, а именно:

перелет по маршруту г. Москва - г. Якутск 00.00.0000 (за 1 чел.) на сумму ....;

перелет по маршруту г. Якутск - г. Москва 00.00.0000 (за 1 чел.) на сумму ...;

проживание в г. Якутске в период 00.00.0000 .-00.00.0000 (за 1 чел.) на сумму ...

суточные за период 00.00.0000 .-00.00.0000 (5 дней) на сумму ... 

Указали, что в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору подряда №/У, сумма недополученных доходов истца составила .., поскольку между истцом и ООО «ГазЭнергоМонтаж» 00.00.0000 были заключены 12 договоров №№ ГТМ-01/20 - ГТМ-12/20 по условиям которых истец, наряду с работами, предусмотренными договором подряда №/У, обязался выполнить собственными силами режимные стационарные наблюдения за температурой грунтов основания и уровнем грунтовых вод. Однако данные обязательства истец по 12 договорам №№ ГТМ-01/20 - ГТМ-12/20 исполнить своевременно не смог, поскольку ответчик обязательства по договору подряда №/у не исполнил. 

Письмом от 00.00.0000 №/ЯТУ/2020 ООО «ГазЭнергоМонтаж» уведомило истца о том, что в связи с невыполнением истцом Работ, ООО «ГазЭнергоМонтаж» отказывается принимать у истца результаты режимных стационарных наблюдений за температурой грунтов основания и уровнем грунтовых вод, т.е. результаты работ, выполненных истцом собственными силами. ООО «ГазЭнергоМонтаж также уведомило истца об исключении из календарных планов этапов, по которым допущены нарушения, и снижении стоимости работ по 12 договорам №№ ГТМ- 01/20 - ГТМ-12/20 от 00.00.0000 на общую сумму .... В связи с чем, были заключены соответствующие дополнительные соглашения. 

Полагают, что с ответчика подлежат взысканию недополученные истцом доходы в сумме ....

Просят суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом по договору подряда №/У от 00.00.0000 в размере ...., проценты за несвоевременный возврат указанных денежных средств за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., материальные убытки в сумме ...., сумму недополученных доходов в размере ...., а также расходы по государственной пошлине в размере ... 

В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО2) исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д.1 т.2). В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании от 00.00.0000 ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований о взыскании с него денежных средств, уплаченных истцом по договору подряда №/У от 00.00.0000 в размере ... не возражал, не оспаривал, что обязательства, предусмотренные указанным договором подряда, он не исполнил. В остальной части исковые требования полагал не обоснованными. 

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «Стройгазизыскания» и ФИО1 был заключен договор подряда №/У на выполнение режимных стационарных наблюдений за осадками фундаментов на 12-ти объектах: «Национальная школа «Айыы Кыhата» на 550 мест в 203 микрорайоне г. Якутска», «Детский сад на 315 мест в 203 микрорайоне г. Якутска (Д-3)», «УДО Центр детского творчества Детская школа искусств с концертным залом на 300 мест в 203 микрорайоне г. Якутска», «УДО Центр детского творчества Библиотека в 203 микрорайоне г. Якутска», «Детский сад на 240 мест в с. Сырдах Тулагино-Кильдямского наслега», «Школа №25 на 350 учащихся по ул. Якова Потапова в квартале 92 г. Якутска», «Детский сад №75 «Ивушка» на 240 мест по ул. Ильменская в квартале 75 г. Якутска», «Школа №6 на 500 учащихся по ул. Автодорожная в микрорайоне ДСК г. Якутска», «Детский сад на 200 мест по адресу: 

<

...>», «Детский сад на 315 мест в 203 микрорайоне г. Якутска (Д-1)», «Многофункциональный центр Дом культуры им. Ю.А. Гагарина с кино-концертным залом на 500 мест в кв. Новопортовской г. Якутска», «Международная Арктическая школа на 220 учащихся на территории Центра отдыха и здоровья «Сосновый Бор» (далее - Работы).

Согласно п. 1.2., 1.3. договора Работы выполняются ФИО1 в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к договору) и календарным планом (приложение №2 к договору).

В пункте. 1.4. договора указано, что Работы по договору выполняются в рамках договоров с генеральным заказчиком ООО «ГазЭнергоМонтаж».

Согласно п. 3.1. договора стоимость (цена) Работ по Договору составляет ... 

В соответствии с п. 3.4.1 договора истец обязался перечислить ответчику аванс в размере .... в течение 1 рабочего дня с момента подписания договора.

Согласно календарному плану (приложение № к договору) ответчик обязан приступить к исполнению Работ по договору с 00.00.0000 и передать их результаты истцу до 00.00.0000 (л.д. 14-18. Т.1). 

00.00.0000 истец перечислил ответчику аванс в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от 00.00.0000 (л.д. 101 т.1). 

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 00.00.0000 №/СГИ с требованием передать результаты работ по договору подряда №/У от 00.00.0000 в течении трех рабочих дней с момента получения уведомления. Также истец уведомил истца о том, что в случае, если работы не будут переданы, истец оставляет за собой право расторгнуть договор в односторонним порядке, при этом ответчик обязан возвратить сумму полученного по договору аванса. Указанное уведомление возвращено истцу, поскольку ответчик за его получением не явился, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 37, 39, 56 т.1). 

Также истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 00.00.0000 №/СГИ об отказе от договора подряда с 00.00.0000 в связи с существенным нарушением его условий ответчиком. Указанное уведомление прибыло в место вручения 00.00.0000 и возвращено отправителю 00.00.0000 , поскольку ответчик за его получением не явился, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 35, 55 т.1).

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору подряда №/У от 00.00.0000 не исполнил, сумму полученного по договору аванса в размере .... истцу не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании от 00.00.0000 указанные обстоятельства не оспаривал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Исходя из положений статьи 1103 Гражданского кодекса РФ правила о неосновательном обогащении применяются к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору подряда №/У от 00.00.0000 не исполнил и сумму полученного по договору аванса в размере ... истцу не возвратил, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств, полученных по договору в сумме ...., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме .... являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Размер процентов подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.283 т.1), проверив который суд находит его правильным и обоснованным. 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика недополученных доходов в сумме ... 

На основании пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из положений указанных норм следует, что лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" содержатся разъяснения о том, что упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно п. 3 указанного Постановления при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм права и разъяснений для взыскания упущенной выгоды судам следует установить реальную возможность получения упущенной выгоды и ее размер, а также установить были ли истцом предприняты все необходимые меры для получения выгоды и сделаны необходимые для этой цели приготовления, т.е. лицо должно доказать, что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве его субъективного представления. Таким образом, лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно документально подтвердить совершение им конкретных действий и сделанных с этой целью приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным ответчиком нарушением, то есть доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.

В обоснование требований о взыскании с ответчика недополученных доходов в сумме ...., истец указывает на то, что в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по договору подряда от 00.00.0000 №/У истец не смог исполнить в полном объеме обязательства по 12 договорам, заключенным между ООО «Стройгазизыскания» и ООО «ГазЭнергоМонтаж». 

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «ГазЭнергоМонтаж» и ООО «Стройгазизыскания» были заключены 12 договоров №ГТМ-01/20, № ГТМ-02/20, № ГТМ-03/20, № ГТМ-04/20, № ГТМ-05/20, № ГТМ-06/20, №ГТМ-07/20, №ГТМ-08/20, №ГТМ-09/20, №ГТМ-10/20, №ГТМ-11/20, №ГТМ-12/20, по условиям которых ООО «Стройгазизыскания» обязалось выполнить собственными силами режимные стационарные наблюдения за температурой грунтов основания и уровнем грунтовых вод в отношении объектов, в том числе, указанные в договоре подряда №/У от 00.00.0000 , а ООО «ГазЭнергоМонтаж» обязалась оплатить стоимость выполненных работ в порядке и сроки, установленные договором. 

00.00.0000 между ООО «ГазЭнергоМонтаж» и ООО «Стройгазизыскания» заключены дополнительные соглашения № к вышеуказанным договорам от 00.00.0000 №№ ГТМ-01/20 - №ГТМ-12/20 в соответствии с которыми, стороны изменили объем работ и уменьшили стоимость работ по договорам на общую сумму .... (л.д. 41-52, 57-106, 121-240 т.1). 

Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены допустимые и бесспорные доказательства, подтверждающие противоправность в действиях (бездействии) ответчика, которые повлекли недополучение истцом доходов, а также факта наличия у истца убытков по вине ответчика и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и заявленными истцом убытками.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика недополученных доходов в сумме .... удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в сумме .... Данные требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда №/У от 00.00.0000 истец понес расходы по исполнению работ собственными силами. Указанные расходы истца выражаются в командировочных расходах персонала истца, понесенных при выполнении работ собственными силами, а именно:

перелет по маршруту г. Москва - г. Якутск 00.00.0000 (за 1 чел.) на сумму ....;

перелета по маршруту г. Якутск - г. Москва 00.00.0000 (за 1 чел.) на сумму ...

проживание в г. Якутске в период 00.00.0000 .-00.00.0000 (за 1 чел.) на сумму ....;

суточные за период 00.00.0000 (5 дней) на сумму ... (л.д. 285-289 т.1).

Суд полагает, что данные требования также удовлетворению не подлежат, поскольку, истцом не доказаны в совокупности условия, необходимые для возложения на ответчика гражданско-правовой меры ответственности в виде возмещения указанных убытков. Кроме того, взыскание данных убытков приведет к неосновательному обогащению истца, поскольку в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда, суд взыскал с ответчика в пользу истца полученный ФИО1 аванс в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройгазизыскания» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стройгазизыскания» денежные средства в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., а также расходы по государственной пошлине в сумме ... 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 

Судья Т.В. Кузнецова