Дело № 1-383/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Тамбов 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М., помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Таниевой А.И., предоставившей ордер № 68-01-2024-02094645 от 07.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

02.07.2024, примерно в 11 час. 09 мин., ФИО1, находясь в 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «IPhone 8 Plus», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и службу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», достиг договоренности с неустановленным лицом, зарегистрированным в вышеуказанной службе под псевдонимом «@PAPIROSKO_TMB» о продаже ему наркотического средства, а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой 1,04 гр, что является крупным размером.

В этот же день, 02.07.2024, ФИО1 перевел денежные средства в размере 2 001 руб. на банковский счет, присланный вышеуказанным неустановленным лицом в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства и получил от последнего сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенным по географическим координатам: широта 52.76028, долгота 41.49344 на территории 

<

адрес>. Располагая данной информацией, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 55 мин., ФИО1 реализуя свой преступный умысел, прибыл по сообщенному ему адресу, где в траве, по вышеуказанным координатам, поднял, то есть незаконно приобрел полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. После чего положил его в чехол сотового телефона марки «IPhone 8 Plus», а телефон в правый карман своих штанов и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного пользования до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 07 мин., в 150 м от д. l «А» по 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. После этого, в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 00 мин., в ходе проведения личного досмотра в здании опорного пункта полиции ОМВД России «Тамбовский», приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № 464 от 04.07.2024, представленное на исследование вещество массой 1,04 гр содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр вещества). 

В соответствии с заключением эксперта № 496 от 12.08.2024, представленное на экспертизу вещество массой 1,02 гр, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр вещества). 

На основании перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) является производным наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическим средством. 

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), вещество содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, подлежащие контролю в РФ, входят в список 1 наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), является производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой 1,04 гр, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 00 мин., у него возникло желание приобрести наркотические средство «соль», для личного употребления без цели сбыта. Находясь по адресу: 

<

адрес>, он, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «Iphone 8 Plus», имеющий выход в Интернет зашел в ранее установленное у него в мобильном телефоне приложение «Телеграмм», в котором зарегистрирован под ником «The_moment_oflthe_sea». К данному аккаунту привязан принадлежащий ему мобильный номер: +№ сотового оператора «Ростелеком». ДД.ММ.ГГГГ пользователю «@PAPIROSKO_ТМВ» он написал сообщение, что желает приобрести наркотическое средство. После чего данный пользователь, примерно в 11 час. 10 мин., прислал ему номер банковской карты Хоум Банка №, на которую было необходимо перевести денежные средства в сумме 2 001 руб. в счет оплаты наркотического средства, которые он перевел. В свою очередь последний прислал ему фотоснимок с участком местности, на котором было указано место размещения «тайника-закладки» с географическими координатами. Он зашел в установленное у него в мобильном телефоне приложение «Гугл Карты», где ввел географические координаты места «тайника-закладки» с наркотическим средством «соль», которое находилось на территории 

<

адрес>, Тамбовского МО, 

<

адрес>. Примерно в 13 час. 45 мин. он прибыл на такси по адресу: 

<

адрес> «А», где находилась заправка АЗС «EuroOil». Выйдя из автомобиля, он достал принадлежащий ему мобильный телефон и пошел по присланным ранее ему географическим координатам в сторону гаражного массива по 

<

адрес>, Тамбовского МО, 

<

адрес>. Примерно в 13 час. 55 мин. нашел нужное ему место, а именно в поле, в траве, в «тайнике-закладке», лежал сверток с наркотическим средством, который находился в двухстороннем скотче коричневого цвета. Сняв скотч с упаковки, он увидел полимерный пакет с веществом внутри, который положил под чехол своего мобильного телефона. Примерно в 14 час. 07 мин., двигаясь в обратном направлении по 

<

адрес>, Тамбовского МО, 

<

адрес> к нему подошел сотрудник полиции и пояснил, что у того имеется оперативная информация по факту возможного его причастия к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ и для проверки данной информации необходимо проехать в административное здание, для проведения личного досмотра, на что он согласился. Примерно в 14 час. 40 мин., он совместно с сотрудником приехал в опорный пункт полиции по адресу: 

<

адрес>, Тамбовский МО, д. Красненькая, 

<

адрес> для проведения личного досмотра. Сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом досмотра сотрудник разъяснил понятым права и обязанности, после чего предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы к гражданскому обороту на территории РФ либо вещества, если таковые имеются. Он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. В ходе досмотра в правом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 8 Plus» в чехле красного цвета, где под указанным чехлом находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят, упакован и опечатан. С его разрешения сотрудник полиции осмотрел мобильный телефон, где было обнаружено установленное приложение «Телеграмм», в котором он зарегистрирован под ником «The moment oflthe sea» + 79915237217 и переписка о приобретении наркотических средств с пользователем под ником «@PAPIROSKO_TMB» +88807648401, а также фотография места размещения «тайника-закладки» с географическими координатами. Телефон был изъят, упакован и опечатан. Вину в совершении преступления признает в полном объеме в содеянном раскаивается (л.д. 116-120). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина также подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 - оперуполномоченный группы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России «Тамбовский» показал, что он на основании имеющейся информации, в ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с Федеральным Законом №-Ф3 «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в 150 м от д. l «A», где по оперативной информации должен был появиться ФИО1, который возможно учавствует в незаконном обороте наркотических средств на территории Тамбовского МО, 

<

адрес>. Наблюдение началось в 13 час. 15 мин. за участком местности, расположенном по вышеуказанному адресу. Примерно в 13 час. 45 мин., в зоне наблюдения появился ФИО1, который шел по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, по направлению в гаражный массив в сторону 

<

адрес>. ФИО1 двигаясь по вышеуказанному направлению держал в руке телефон и осматривал местность. Примерно в 150 м от д. l «A», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1 продолжал свое движение по полевой дороге. Примерно в 14 час. 07 мин., когда ФИО1 шел в обратном направлении, в связи с имеющейся вышеуказанной оперативной информацией было принято решение об его остановке и доставлении в опорный пункт полиции по адресу: 

<

адрес>, Тамбовский МО, д. Красненькая, 

<

адрес>, для проведения личного досмотра. Досмотр ФИО1 проводил Свидетель №2, участвующим лицом в ходе проведения досмотра был он. Для проведения личного досмотра в служебный кабинет был приглашен ФИО1 Перед началом досмотра, Свидетель №2 разъяснил понятым права и обязанности, также пояснил ФИО1 о том, что имеется оперативная информация по факту возможного причастия последнего к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ. После чего, Свидетель №2 предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы или вещества, если таковые имеются при нем, на что последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», приобретенное в сети Интернет для личного употребления, без цели сбыта. В ходе досмотра ФИО1 было обнаружено: в правом кармане штанов мобильный телефон марки «Iphone 8 Plus» в чехле красного цвета, где под указанным чехлом был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят, упакован и опечатан. Далее с разрешения ФИО1 Свидетель №2 был осмотрел мобильный телефон, в котором было обнаружено установленное приложение «Телеграмм», в котором ФИО1 зарегистрирован под ником «The_ moment_oflthe _sea» +79915237217 и в нем имеется переписка о приобретении наркотических средств с пользователем под ником «@PAPIROSKO TMB» +88807648401 и фотографиями места размещения «тайника-закладки» с географическими координатами. По окончанию осмотра данного телефона и сделанных фотоснимков, телефон был изъят, упакован и опечатан (л.д. 41-44). 

Показания свидетеля Свидетель №2 в части производства личного досмотра ФИО1 и осмотра мобильного телефона аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 37-40).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, согласно которому в присутствии двух понятых последний указал место, где он приобрел наркотическое средство «соль», расположенное на территории 

<

адрес>, Тамбовского МО, 

<

адрес> по географическим координатам: широта 52.76028, долгота 41.49344 (л.д. 94-98);

- протоколом досмотра граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в здании опорного пункта полиции ОМВД России «Тамбовский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Тамбовский МО, д. Красненькая, 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета в чехле сотового телефона, который находился в правом кармане штанов и мобильный телефон марки «IPhone 8 Plus» (л.д. 7-8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,04 гр содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр вещества) (л.д. 19);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,02 гр содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр вещества) (л.д. 32-35);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 с целью документирования преступной деятельности, связанной с незаконным хранением наркотических средств (л.д. 25);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органу следствия предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, в том числе справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д 24);

- справкой о результатах проведения ОРМ «наблюденне», согласно которой оперуполномоченный ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ провел ОРМ в отношении ФИО1, по которому имелась оперативная информация о том, что тот хранит наркотическое средство. Наблюдение проводилось на территории 

<

адрес>. Начато в 13 час. 15 мин., окончено в 14 час. 10 мин. (л.д. 26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 Данное вещество является наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилафедрон, массой 1 гр, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 64-65, 70-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 8 Plus» в чехле красного цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 Данный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 45-46, 60-61).

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Вывод суда о виновности ФИО1 основан не только на его признательных показаниях, но и на показаниях свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой 1,04 гр. 

При совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства ФИО1 действовал с прямым умыслом, а именно осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая того, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере. 

Размер приобретенного им наркотического средства суд признает крупным на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281,229 и 2291 УК РФ».

О наличии в действиях подсудимого признака приобретения свидетельствует получение им наркотического средства путем извлечения из «тайника-закладки». Действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством до момента задержания подсудимого сотрудниками полиции, образуют признак хранение.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 129), соседями характеризуется положительно (л.д. 132), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 127), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он предоставил следствию информацию об обстоятельствах совершения преступления, способствующую раскрытию и расследованию преступления (проверка показаний на месте, где он указал место приобретения наркотического средства). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> (л.д. 131), наличие грамот (л.д. 133-138).

О наличии иных обстоятельствах, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, которые можно было бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимый суду не сообщил. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления, наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Вместе с тем, принимая во внимание все обстоятельства совершения преступления, личность виновного, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что в данном случае исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. 

В интересах обеспечения исправления ФИО1 необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что постановлением следователя СО ОМВД России «Тамбовский» Тамбовской области от 27.08.2024 из материалов настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство копии материалов, содержащих сведения о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО1, в связи с чем вещественное доказательство, а именно наркотическое средство надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «IPhone 8 Plus», использованный им как средство совершения преступлений, подлежит конфискации. 

О процессуальных издержках не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 

<

данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, общей массой 1 гр, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения ОМВД России «Тамбовский» - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ по вступлении приговора в законную силу, мобильный телефон «IPhone 8 Plus» в корпусе бежевого цвета, IMEI: 35 676908776607 7, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения ОМВД России «Тамбовский» - конфисковать и обратить в собственность государства.

- чехол красного цвета, сим-карта сотового оператора «Мегафон», хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Тамбовский», вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова