Дело №2-2-24/2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Никишина В.Н.,

при секретаре – Сима Е.А.,

с участием заместителя прокурора Думиничского района Калужской области Мишонкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Думиничи

18 января 2017 года

гражданское дело по иску прокурора Думиничского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 

у с т а н о в и л :

Прокурор Думиничского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой в соответствии с ее функциями, проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, по результатам которой выявлены нарушения прав несовершеннолетней ФИО1

Проведенной проверкой установлено, что при рождении второго ребенка у ФИО2 возникло право на дополнительную меру государственной поддержки, о чем ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, исходя из кототого деньги в сумме 

<

данные изъяты> подлежали уплате ФИО2 за счет средств материнского (семейного) капитала, путем перечисления на счет продавца ФИО9

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи зарегистрировано право собственности ФИО2 на квартиру по вышеуказанному адресу, с обременением права в виде ипотеки в силу закона.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Думиничском районе Калужской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилого помещения. По результатам рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ обязательство о том, что в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, покупатель ФИО2 обязана оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, с определением размера долей, было составлено и удостоверено нотариусом нотариального округа «Думиничский район» Калужской области. 

Отделением Пенсионного фонда РФ В Думиниском районе Калужской области в счет оплаты квартиры, ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 

<

данные изъяты> перечислены продавцу квартиры ФИО9, чем исполнены обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время обязательства по оплате приобретенного жилого помещения исполнены в полном объеме. Ограничение (обременение) права на приобретенную квартиру за счет средств материнского (семейного) капитала снято ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение вышеуказанного обязательства, по истечении более 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, ФИО2 обязательство по оформлению указанной квартиры в общую собственность детей не исполнена. Прокурор просит:

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли каждого.

Внести изменения в Единый государственный реестр на недвижимое имущество и сделок с ним в части прекращения права и вновь признанных прав.

В судебном заседании заместитель прокурор Думиничского района Мишонков А.А. поддержал заявленные исковые требования, в обоснование которых сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит суд:

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли каждого.

Внести изменения в Единый государственный реестр на недвижимое имущество и сделок с ним в части прекращения права и вновь признанных прав.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора Думиничского района признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, исковые требования прокурора признала, о чем представила в суд соответствующее заявление. 

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего отношения к исковым требованиям прокурора не сообщил.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Думиничском районе Калужской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела без участия своего представителя. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, против требований прокурора не возражал, ходатайствовал о рассмотрения дела без участия своего представителя. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц ФИО3, ФИО4, представителей Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Думиничском районе Калужской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области. 

Выслушав заместителя прокурора, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Думиничского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Ответчик ФИО2 требования прокурора Думиничского района признала в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также удовлетворяет исковые требования прокурора Думиничского района.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Думиничского района Калужской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли каждого.

Внести изменения в Единый государственный реестр на недвижимое имущество и сделок с ним в части прекращения права и вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись