№ 2-1285/2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием представителя ответчика – дежурного адвоката Гориной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд обратилось АО «Альфа-Банк» с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование искового заявления истец указал, что 10.10.2017 г. истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № № соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 606 424,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 680 от 05.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 606 424,00 руб., проценты за пользование кредитом 25,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 24 200,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности составляет 634 103,52 руб., а именно: просроченный основной долг 583 159,65 руб., начисленные проценты 46 654,85 руб., штрафы и неустойки 4 289,02 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 11.01.2018 г. по 11.04.2018 г.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 10.10.2017 г. в сумме 634 103,52 руб.

Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживает полностью.

Ответчик о времени о месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Судебная корреспонденция не была вручена ответчику по причине отсутствия адресата по указанному адресу. Из справки председателя микрорайона № 7 следует, что ФИО1 по указанному адресу не проживает. В связи с чем, согласно ст. 50 судом был назначен представитель ответчика – дежурный адвокат, который в ходе судебного заседания просил вынести законное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2017 г. истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, данному Соглашению был присвоен номер № (л.д. 22-23).

Сумма кредита составила 606 424,00 руб., проценты за пользование кредитом 25,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 24 200,00 руб. (л.д.23), с графиком платежей ответчик был ознакомлен под роспись.

В соответствии с п. 3.1 Условий Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 680 от 05.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, банк предоставил заемщику кредит при условии заключения Договора потребительского кредита, путем перевода денежных средств на Текущий расчетный счет.

Из выписки по счету следует, что со стороны банка условия кредитного договора исполнены были, на счет № № были переведены денежные средства в сумме 606 424,00 руб. (л.д. 19).

Согласно п. 3.4 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в ИУ.

Пунктом 3.6 Условий предусмотрено, что под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с Текущего кредитного счета Заемщика и зачисления суммы процентов на счет банка.

Согласно п. 4.9 Условий погашение задолженности по Договору потребительского кредита производится в следующем порядке: в первую очередь просроченные проценты за пользование кредитом; во вторую очередь просроченная сумма основного долга; в третью очередь неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга по кредиту или уплате процентов; в четвертую очередь начисленные проценты за текущий период платежей, предусмотренный Графиком платежей; в пятую очередь сумма основного долга за текущий период платежей, предусмотренный Графиком платежей; в шестую очередь иные платежи. Очередность погашения задолженности, предусмотренная настоящим пунктом применяется в случае, когда сумма произведенного заемщиком платежа недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по Договору потребительского кредита.

Из выписки по счету № № следует, что заемщиком 13.11.2017 г. и 19.12.2017 г. производились операции по пополнению Текущего расчетного счета для списания суммы основного долга и процентов. 

Согласно п. 5.3.4 Условий банк вправе требовать с заемщика досрочного погашения задолженности по Договору потребительского кредита. 

Расчет задолженности произведен по состоянию на 04.07.2018 г., произведен верно, стороной ответчика не оспорен. Таким образом, сумма задолженности составляет 634 103,52 руб., а именно: просроченный основной долг 583 159,65 руб., начисленные проценты 46 654,85 руб., штрафы и неустойки 4 289,02 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежным поручение № 8290 от 04.07.2018 г. подтверждается, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 9 541,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 314, 393, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», 107078 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации юридического лица 26.07.2002 года задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 10.10.2017 г.: просроченный основной долг 583 159,65 руб., начисленные проценты 46 654,85 руб., штрафы и неустойки 4 289,02 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 541,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Шоркина