Дело № 2-4352/17 05 июня 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лифанова О.Н. единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст.ст.232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полис Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Полис Групп» /далее – ООО «Полис Групп»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома в сумме 156 650 руб. /л.д. 3/. 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в адресной справке, выданной УФМС России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 

Направленные в адрес ответчика определение о принятии иска к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, а также копия иска и приложенных к нему документов, возвратились в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении связи по месту нахождения ответчика, указанному в иске.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в адрес суда не поступило.

Исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, судья приходит к следующему. 

Согласно статье 46 /часть 1/ Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст.47, ч.1 Конституции РФ/.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее – ГПК РФ/ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Из положений Закона РФ от 25.06.93 № 5242-1 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.

Согласно сведениям, содержащимся в адресной справке, выданной УФМС России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления иска в суд, проживает по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, который не относится к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика, иные обстоятельства, свидетельствующие о подсудности данного иска Московскому районному суду Санкт-Петербурга, отсутствуют.

Согласно положению п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,33,224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полис Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома - передать по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней.

Судья