№ 5-43/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Константиновскому району, в отношении ФИО1 , о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Донецкий районный суд Ростовской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечении 90 суток из 180 суток законного нахождения на территории РФ в период своего предыдущего пребывания, а именно гр. 

<

адрес> ФИО1 ранее на территорию Российской Федерации въехал ДД.ММ.ГГГГ, пребывал на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ (сто составило 184 дня), снова въезжает ДД.ММ.ГГГГ и пребывает на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ (что в итоге составила 78 дней). С ДД.ММ.ГГГГ гр. Украины ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на территории Российской Федерации незаконно, тем самым нарушил норму ст. 5 ФЗ-115-2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение правил пребывания (проживания) в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ст. 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 незаконно пребывал на территории РФ в ДД.ММ.ГГГГ году, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек. 

На основании изложенного протокол об административном правонарушении 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенные к нему материалы в отношении ФИО1 подлежит возвращению должностному лицу составившему указанный протокол. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенными к нему материалами возвратить начальнику отделения по вопросам миграции ОМВД России по Константиновскому району Н. 

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья И.Г. Никулев