5-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Сафакулево 22 сентября 2020 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Манакова С.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, неработающего,

установил:

В Сафакулевский районный суд Курганской области 22 сентября 2020 года поступил протокол об административном правонарушении № 522 от 20 сентября 2020 года составленный в отношении ФИО2 ФИО2, с приложенными к нему материалами. В протоколе указано, что ФИО2 19 сентября 2020 года в 10 час.50 мин. в общественном месте по ул. Мусы Джалиля около магазина «Повседневного спроса» с Аджитарово Сафакулевского района Курганской области выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, оскорбительно приставал к ней, выразившееся в явном неуважении к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину не признает в указанном административном правонарушении, с ФИО3, которая является его тетей, он действительно ругался, но нецензурной бранью не выражался. В состоянии алкогольного опьянения он не находился. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, прихожу к следующим выводам.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП «Сафакулевское» от 20 сентября 2020 года по телефону сообщила ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., жительница с.Аджитарова, проживающая по 

<

адрес>, что ФИО2 постоянно оскорбляет её и её сестру ФИО4

В письменном объяснении, приложенном к протоколу, ФИО3 указала, что 19 сентября 2020 года около 10 час.50 мин. находилась в с.Аджитарово около магазина «Повседневного спроса» и ФИО2 оскорблял её нецензурной бранью. Он (ФИО2) постоянно при встрече высказывается всякой нецензурной бранью.

Кроме того, свидетели правонарушения в протоколе не указаны.

Следовательно, выражаясь в адрес потерпевшей грубой нецензурной бранью, ФИО2 не преследовал цель нарушить общественный порядок, проявляя тем самым неуважение к обществу, а высказывал неуважения и неприязнь к одному лицу - ФИО3 Доказательств того, что в результате возникшего межличностного конфликта родственников были затронуты права третьих лиц, вовлеченных в конфликт, явившихся свидетелями нецензурной брани или высказанных оскорблений, что бы могло свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, материалы дела не содержат. 

Других данных, подтверждающих виновность ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении, в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 1.1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения.

2) отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с момента его вынесения.

Судья Манакова С.М.