Полный текс решения изготовлен 21 июля 2021 года 

Гражданское дело №

50RS0№-27 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ПАО "Сбербанк" признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ПАО "Сбербанк" в котором просит включить в состав наследственной массы, открывшейся со смертью ФИО2, право на банковские вклады (счета) в рублях, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.2615108 «Пенсионный плюс», счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ «Пенсионный плюс», счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1864776 вклад «Сохраняй», со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1 право собственности на банковские вклады (счета) в рублях, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ «Пенсионный плюс», счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ «Пенсионный плюс», счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ вклад «Сохраняй», со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациям в порядке наследования после ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что Решением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования на квартиру с К№ площадью 41.9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, д. Па, пом. 75, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После оформления наследственных прав на квартиру выяснилось, что у ФИО2 имелись банковские вклады (счета) в Сбербанке (ПАО), что подтверждается сберегательными книжками, договором банковского вклада:

- счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ «Пенсионный плюс» на имя ФИО2

- счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ «Пенисонный плюс» на имя ФИО2

- счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ вклад «Сохраняй» на имя ФИО2, в связи с чем истица обратилась в суд с иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.

Представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. 

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Решением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования на квартиру с К№ площадью 41.9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, пом. 75, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 13-15).

После оформления наследственных прав на квартиру выяснилось, что у ФИО2 имелись банковские вклады (счета) в Сбербанке (ПАО), что подтверждается сберегательными книжками, договором банковского вклада:

- счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.2615108 «Пенсионный плюс» на имя ФИО2

- счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0002384 «Пенисонный плюс» на имя ФИО2

- счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1864776 вклад «Сохраняй» на имя ФИО2. 

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право

собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя»

Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства». 

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из ответа ПАО Сбербанк, следует, что на имя ФИО2 в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, имеются следующие открытые вклады:

счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ «Пенсионный плюс», счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ «Пенсионный плюс», счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ вклад «Сохраняй».

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что фактически истец наследство после смерти матери принял, иных наследников судом не установлено, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО "Сбербанк" признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся со смертью ФИО2, право на банковские вклады (счета) в рублях, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ «Пенсионный плюс», счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ «Пенсионный плюс», счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ вклад «Сохраняй», со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1 право собственности на банковские вклады (счета) в рублях, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ «Пенсионный плюс», счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ «Пенсионный плюс», счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ вклад «Сохраняй», со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациям в порядке наследования после смерти ФИО2. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья Т.А. Екимова