<

данные изъяты> дело № 12-213/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года г. Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобуадвоката Лепина А.Г.в защиту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца п.г.т. 

<

адрес> РТ, зарегистрированного по 

<

адрес>.г.т. 

<

адрес> Республики Татарстан, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Как следует из постановления мирового судьи, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> мин. находясь по адресу: 

<

адрес> не исполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе на постановление мирового судьи адвокат Лепин А.Г. выражая несогласие с постановлением просит постановление изменить, снять со ФИО1 обязанность в прохождении лечения в специализированном учреждении по месту жительства в отделении РНД по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседанииФИО1 жалобу защитника адвоката Лепина А.Г. поддержал, просил удовлетворить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении будучи извещенным по дате и времени судебного заседания надлежащим в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав лицо привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку мирового судьи в соответствии сост. 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 02.02.2018г. (л.д.6), протоколом б/н от 02.02.2018г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, мышления, восприятия,- в котором ФИО1 собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается (л.д.7),; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО1 из которогоследует, что ФИО1 согласен с привлечением к административной ответственности (л.д.16); протоколом об административном задержании (л.д.4). 

Существенных нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, судом не установлено. Достоверность доказательств сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, на основании совокупности которых судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 6.9 КоАП РФ.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену либо изменение постановления, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Доводы ФИО1 в судебном заседании о том, что он изменил свое поведение, и в дальнейшем не намерен совершать правонарушения, не является основанием изменить постановление мирового судьи и удовлетворения жалобы. Мировым судьей исследованы доказательства в их совокупности и им дана надлежавшая оценка, оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность.

Суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 02.04.2018г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, оснований для его отмены либо изменения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясьст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. о привлеченииФИО1 к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобузащитника адвоката Лепина А.Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Судья В.П. Морозов