Уг. дело № 1-28/2017 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2017 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника Калина Г.В., представившего удостоверение адвоката № 0639 и ордер № 79148 от 10.08.2016 года, 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в августе 2015 года, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, имеющем географические координаты 47°21’43"N 39°54’42"Е, путем срыва верхушек и листьев растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в размере не менее 8,57 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11часов 20 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОМВД России по Аксайскому району по адресу: 

<

адрес>, где в 11 часов 50 минут в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота бумажный сверток с растительной массой зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 8,57 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в сентябре 2015 года, находясь в лесополосе, расположенной в районе «Стекольного завода» на 

<

адрес> № в 

<

адрес>, путем срыва верхушек и листьев растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в размере не менее 8,42 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в мужской сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 8,42 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц, с целью получения противозаконной материальной выгоды, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, общей первоначальной массой сухого остатка не менее 0,067 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц до ДД.ММ.ГГГГ.

Приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, общей первоначальной массой сухого остатка не менее 0,067 гр. ФИО1 расфасовал в полимерные флаконы, которые наполнил наркотическим средством в количестве 5,4 мл. и 4,2 мл., после чего незаконно сбыл указанное наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО3 один полимерный флакон, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержалась жидкость, которая в своем составе содержит наркотическое средство - дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, массой сухого остатка 0,059 гр. после высушивания при температуре 110°С., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером для данного вида наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала сотрудникам полиции, и, таким образом, оно было изъято из незаконного оборота.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, первоначальной массой сухого остатка 0,08 гр., находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО5, действовавшей на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 500 рублей один полимерный флакон, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержалась жидкость, которая в своем составе содержит наркотическое средство - дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, массой сухого остатка 0,08 гр. после высушивания при температуре 110°С., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером для данного вида наркотического средства Вышеуказанное наркотическое средство ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала сотрудникам полиции, и, таким образом, оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя не признал, пояснив, что обвинение ему понятно, ни 10-го, ни 12-го мая 2016 года наркотические средства ФИО3 он не сбывал, ДД.ММ.ГГГГ изъятое у него наркотическое средство ему подбросили сотрудники полиции, в тот день его задержали не на 

<

адрес>, а на 

<

адрес> в 

<

адрес>, он был пьян, в отделе провели его личный досмотр, из кармана достали пакет, который до этого подбросили сотрудники полиции, он говорил, что этот пакет не его. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции его вообще не задерживали и его личный досмотр не проводили. Ни 10-го, ни 12-го мая 2016 года он ФИО3 не видел. Сотрудники полиции сказали подписать чистые бланки, что он и сделал. Свои показания на следствии он подписывал, поскольку сотрудники полиции сказали, что ему ничего за это не будет и его быстрее отпустят. Он алкоголик, а не наркоман.

Между тем, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний установлена и подтверждается собранными по делу и представленными суду следующими доказательствами:

- по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, изъятых у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ:

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток они находились в 

<

адрес>. В этот момент к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил их пройти с ним для участия в качестве понятых. Они согласились, прибыли в кабинет № ОМВД России по 

<

адрес>, где сотрудником полиции в 11 часов 50 минут был начат личный досмотр ранее незнакомого им мужчины, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные законом к гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил, что такого у него не имеется. После чего в их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. На вопросы сотрудников полиции, что это за вещество и где он его взял, ФИО1 пояснил, что в изъятом газетном свертке находится наркотическое средство - «марихуана», которое он нарвал в конце августа 2015 года в лесополосе вблизи 

<

адрес>. В их присутствии газетный сверток был упакован в полимерный пакет «файл» и опечатан биркой, на которой расписались все участвующие лица, включая ФИО1 Физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было (т.1 л.д.23-24 и 25-26 соответственно);

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО8 – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ст. лейтенантом полиции ФИО12 в 11 часов 20 минут на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> задержали мужчину, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный мужчина заметно волновался и пояснил, что документов, удостоверяющих личность, при себе не имеет, так как их утерял. После этого данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там было установлено, что доставленный действительно является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как имелись основания подозревать ФИО1 в незаконном хранении при себе наркотических средств, было принято решение о проведении его личного досмотра в кабинете № ОМВД РФ по Аксайскому району. Для чего были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать, если имеются, предметы и вещества, запрещенные и изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 сказал, что таковых у него не имеется. В 11 часов 50 минут был начат личный досмотр ФИО1, у которого оперуполномоченным ФИО12 в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, данный газетный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого перевязана нитью и опечатан пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи понятые и ФИО1 По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятом газетном свертке находится наркотическое средство - «марихуана», которое он нарвал в конце августа 2015 года в лесополосе вблизи 

<

адрес> и стал хранить для собственного употребления. Физического или психологического давления на него оказано не было. Заявлений и замечаний в ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц не поступало. По данному факту оперуполномоченным ФИО12 был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором понятые и досматриваемый ФИО1 поставили свои подписи (т.1 л.д.19-20);

- показаниями свидетеля ФИО12 – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Аксайскому району, допрошенного в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8;

- оглашенными в связи с существенными противоречиями на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия по уголовному делу в качестве подозреваемого (т.1 л.д.45-47), согласно которым в августе 2015 года, точного времени не помнит, он находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в лесопосадке, которая расположена в отдалении от домовладений, он увидел дикорастущее растение конопля. Так как он знает, что данное растение употребляют путем курения, он сорвал листья данного растения и положил их в полиэтиленовый пакет, затем стал хранить наркотическое вещество при себе для личного употребления без цели сбыта, после чего дома по адресу: 

<

адрес>, высушил листья данного растения и поместил высушенное растение «конопля» в бумажный сверток. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он взял высушенное им растение «конопля», перемельчил, чтобы употребить как наркотическое средство путем курения. Когда он находился на 

<

адрес> возле 

<

адрес> на улице к нему подошли сотрудники полиции ОМВД России по Аксайскому району, один из сотрудников представился и предъявил служенное удостоверение. Далее сотрудник полиции попросил его предъявить документы, удостоверяющие его личность. В связи с тем, что документы у него отсутствовали, то сотрудник полиции попросили его проехать с ними в помещение ОМВД России по Аксайскому району с целью установления личности. Приехав в здание ОМВД России по Аксайскому району, расположенное по адресу: 

<

адрес>, он прошёл в служебный кабинет №. Сотрудник полиции спросил, нет ли у него при себе каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. Он ответил, что у него при себе веществ и предметов, запрещенных и изъятых из гражданского оборота, нет. После чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен вышеуказанный бумажный сверток, в котором находилось зеленое вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. По факту обнаруженного в присутствии понятых он пояснил, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство - марихуана, которое он сорвал для личного употребления без цели сбыта в августе 2015 года в лесополосе, которая расположена в отдалении домовладений в районе оросительного канала в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Далее бумажный сверток с его содержимым был у него изъят, помещен в полиэтиленовый пакет «файл», который был снабжен пояснительной запиской, на которой понятые и он расписались. Также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и он поставили свои подписи. Никакого физического либо психологического воздействия на него оказано не было. У него дома никаких наркотических средств нет.

Объективными доказательствами виновности ФИО1 по данному эпизоду преступления являются протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании:

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с содержащейся в нём растительной массой зеленого цвета (т.1 л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал участок местности, имеющий географические координаты 47°21’43"N 39°54’42"Е в 

<

адрес>, где он в августе 2015 года приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) (т.1 л.д.14-18);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого растительная масса зелено-коричневого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой 8,57 гр. (т. 1 л.д.30-32);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.34-38,39,40).

- по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, изъятых у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ:

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО19 – участковых уполномоченных полиции, допрошенных в судебном заседании и пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов при патрулировании административного участка в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> они увидели ФИО1, у которого была шаткая походка, он вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они подошли к нему, представились, документов у ФИО1 не оказалось, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району для установления его личности, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в сумке был обнаружен и изъят газетный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, он сорвал его в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> для личного употребления. Обнаруженное вещество было упаковано, составлялся протокол, где все расписались. Никакого давления на ФИО1 они не оказывали, наркотическое средство ему в сумку не подбрасывали;

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО21, допрошенных в судебном заседании и пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. В их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке последнего был обнаружен и изъят газетный сверток с коноплей. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, он нарвал его в районе Стекольного завода в 

<

адрес> для личного употребления. Все было упаковано, они в протоколе расписались. Давления на ФИО1 никто не оказывал, о том, что наркотики ему подбросили сотрудники полиции, ФИО1 не говорил;

- оглашенными в связи с существенными противоречиями на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия по уголовному делу в качестве подозреваемого (т.1 л.д.83-85), согласно которым в сентябре 2015 года, точного времени не помнит, он находился возле Стекольного завода по адресу: 

<

адрес>, где расположены кустарники и увидел дикорастущее растение конопля. Так как он знал, что данное растение употребляют путем курения, то он сорвал листья данного растения и положил их в полиэтиленовый пакет, после чего стал хранить наркотическое вещество при себе для личного употребления без цели сбыта, а затем дома по адресу: 

<

адрес>, листья данного растения он высушил и поместил в бумажный сверток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он взял высушенное им растение «конопля», а также семена данного растения, перемельчил его, чтобы употребить как наркотическое средство путем курения, положил к себе в сумку бежевого цвета и решил пойти к своему другу в гости, который проживает в 

<

адрес> рядом с «Универмагом». Около 17 часов 40 минут он находился возле 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, один из сотрудников представился и предъявил служенное удостоверение. Далее сотрудник полиции попросил его предъявить документы, удостоверяющие его личность. В связи с тем, что документы у него отсутствовали, сотрудник полиции попросили его проехать с ними в помещение ОМВД России по Аксайскому району с целью установления личности. Приехав в здание ОМВД России по Аксайскому району, расположенное по адресу: 

<

адрес>, он прошёл в служебный кабинет №. Сотрудник полиции спросил, нет ли у него при себе каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. Он ответил, что у него при себе веществ и предметов, запрещенных и изъятых из гражданского оборота, нет. После чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в принадлежащей сумке бежевого цвета, которая находилась у него на плече, был обнаружен вышеуказанный бумажный сверток, в котором находилось зеленое вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, а также его семена. По факту обнаруженного в присутствии понятых он пояснил, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он сорвал для личного употребления без цели сбыта в сентябре 2015 года возле Стекольного завода, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Далее бумажный сверток с его содержимым был у него изъят, помещен в полиэтиленовый пакет «файл», который был снабжен пояснительной запиской, на которой понятые и он расписались. Также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и он поставили свои подписи. Никакого физического либо психологического воздействия на него оказано не было.

Объективными доказательствами виновности ФИО1 по данному эпизоду преступления являются протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании:

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в сумке, находящейся на его плече, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с содержащейся в нём растительной массой серо-зеленого цвета (т.1 л.д.68-69);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой 8,42 гр. (т. 1 л.д.88-91);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения и семенами, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.108-114,115-116,117).

- по эпизоду незаконного сбыта ФИО3 наркотических средств в значительном размере:

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО8 – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Аксайскому району, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в ОМВД РФ по Аксайскому району обратилась женщина с заявлением, которая изъявила желание добровольно выдать наркотическое средство. Женщина представилась как ФИО3 и она ему сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она находилась на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где встретила незнакомого мужчину по имени ФИО4, который предложил ей приобрести у него наркотическое средство дезоморфин за 500 рублей. ФИО4 на вид 40-45 лет, среднего роста, среднего телосложения, славянской внешности. Она захотела приобрести вышеуказанное наркотическое средство – дезоморфин. Она спросила, с собой ли у него наркотическое средство, на что ФИО4 ответил согласием. Так она передала ФИО4 денежные средства в сумме 500 рублей, а ФИО4 передал ей пластиковый пузырек с жидкостью коричневого цвета и они разошлись. Она пошла по 

<

адрес> и по ходу движения решила добровольно выдать купленное у ФИО4 наркотическое средство сотрудникам полиции, так как она знает, что за хранение наркотических средств существует уголовная ответственность. Также в связи с этим она решила рассказать о ФИО4 сотрудникам полиции. Приняв заявление ФИО3 и пригласив двух понятых, они поднялись на второй этаж здания ОМВД, зашли в служебный кабинет №, где ФИО3 в присутствии понятых пояснила, что она приобрела наркотическое средство - дезоморфин у мужчины по имени ФИО4 и желает добровольно выдать указанное наркотическое средство. После этого ФИО3 и понятым были разъяснены порядок проведения добровольной выдачи, а также разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО3 из женского кошелька, находившегося при ней, добровольно выдала, а именно положила на стол один пластиковой пузырек, внутри которого находилась жидкость коричневого цвета. Данный пластиковый пузырек был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были заправлены в бирку, снабженную пояснительными надписями, подписями понятых. О чем был составлен соответствующий протокол добровольной выдачи. После этого у ФИО3 и понятых были приняты объяснения по поводу факта добровольной выдачи. В этот же день материал по факту сбыта ФИО3 наркотического средства неустановленным мужчиной по имени ФИО4 был зарегистрирован в КУСП и передан в следственный отдел для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ к нему снова обратилась ФИО3 и пояснила, что она снова встретила ФИО4, который предложил приобрести у него наркотическое средство - дезоморфин и назначил встречу в 15 часов 30 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. Тогда он с целью изобличения сбытчика наркотических средств предложил ФИО3 принять участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия, называемого «проверочная закупка» наркотических средств. При этом он разъяснил ей её права и обязанности, возможные правовые последствия. ФИО3 согласилась и написала соответствующее заявление на специально установленном бланке. После этого он пригласил в кабинет двух понятых и в 14 часов 20 минут в присутствии двух понятых сотрудник полиции женского пола произвела личный досмотр ФИО3., выступающей в качестве покупателя. Лично он не принимал участие в проведении личного досмотра, но впоследствии он узнал, что в ходе личного досмотра у ФИО3, в ее одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, обнаружено не было, при личном досмотре у закупщицы был обнаружен мобильный телефон, который не изымался. После проведения личного досмотра им была произведена светокопия 1 купюры достоинством 500 рублей. Такая сумма денежных средств требовалась для закупки одной разовой дозы наркотического средства. После копирования вышеуказанной купюры он дал ФИО3 и участвующим понятым расписаться на листе бумаги с изображением указанной купюры. После этого купюра была вручена ФИО3 Номер и серия купюры была переписана в протокол, который был составлен по данному факту. Также он вручил ФИО3 диктофон для записи разговора между ней и ФИО4. Перед передачей диктофона его содержимое было проверено на наличие записей, каковых не оказалось. 

После этого он вместе с ФИО3 и понятыми примерно в 14 часов 40 минут вышли из отдела полиции и на разных автомобилях проследовали к месту предполагаемого сбыта наркотика ФИО4. Приехав на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3 вышла из автомашины, подошла к дому № на 

<

адрес> в 

<

адрес> и стала ожидать. Через некоторое время к ней подошел мужчина на вид 50 лет, среднего телосложения, среднего роста, они поздоровались и мужчина по имени ФИО4 передал ФИО3 белый пузырек, а она в свою очередь передала ФИО4 денежную купюру, которая использовалась при проведении проверочной закупки, и они разошлись. Встреча между ФИО3 и мужчиной по имени ФИО4 снималась на видеокамеру. После этого ФИО3 подошла к ним и села в автомобиль, на котором они изначально приехали к месту сбыта наркотического средства, где показала ему и понятым пластиковый пузырек белого цвета с жидкостью коричневого цвета, только что приобретенный у ФИО4. После этого они сразу же поехали в отдел полиции. Один из оперативников остался на месте, так как необходимо было задержать ФИО4. Зайдя в отдел полиции, они все вместе поднялись на второй этаж, в тот самый кабинет, где начиналось проведение проверочной закупки. В кабинете ФИО3 добровольно выдала цифровой диктофон с аудиозаписью встречи с ФИО4, а потом добровольно выдала один пластиковый пузырек с жидкостью коричневого цвета. Об этом были составлены соответствующие протоколы. В этот же день примерно в 17 часов 10 минут в отдел полиции был доставлен мужчина, который подозревался в сбыте наркотических средств. Мужчина представился ФИО1. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на нем брюк была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, которую ему передала ФИО3 за приобретенное ею наркотическое средство. Купюра была сверена с ксерокопией, серия и номер купюры совпали полностью. Денежная купюра достоинством 500 рублей была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити были опечатаны листком белой бумаги с пояснительной запиской, на которой поставили подписи все участвующие лица. После этого ФИО1 пояснил, что наркотическое средство - дезоморфин он изготовил самостоятельно и продал в связи с трудным материальным положением. В отношении ФИО1 ни при задержании, ни при проведении оперативно-розыскных мероприятий, никаких спецсредств, оружия, приемов борьбы не применялось. Вел ФИО1 себя тактично, культурно, вину в совершенном деянии признавал, в содеянном раскаивался (т.1 л.д.244-247);

- показаниями свидетеля ФИО12 – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Аксайскому району, допрошенного в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8;

- показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она встретила ФИО1 на трубах за ПТУ № на 

<

адрес> в 

<

адрес>, разговорились, в процессе разговора ФИО1 предложил ей за 500 рублей купить у него наркотическое средство – дезоморфин, так как у него тяжелое материальное положение. Она согласилась, передала ФИО1 500 рублей, а он передал ей пластиковый пузырек из-под капель с жидкостью темного цвета. При этом ФИО1 ей пояснил, что если ей нужно будет еще, то его можно все время найти в этом районе. Приобретенное у подсудимого наркотическое средство она в тот же день добровольно выдала сотрудникам полиции при понятых. ДД.ММ.ГГГГ она снова встретила ФИО1 в районе остановки «ПМК» на пересечении улиц Шолохова и Ленина в 

<

адрес>. Он снова предложил ей купить у него наркотик, но у нее не было денег. Они договорились встретиться позже в районе ПТУ №. Она пошла в отдел полиции и об этом рассказала сотрудникам, которые предложили ей принять участие в качестве закупщика в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, на что она согласилась. В присутствии 2-х понятых женщин следователем женщиной был проведен ее личный досмотр, после чего оперативными сотрудниками ей были вручены деньги в сумме 500 рублей одной купюрой и диктофон. Затем они выехали на место встречи с ФИО4, понятые остались в машине наблюдать, сотрудник полиции снимал происходящее на видеокамеру. Она вышла из машины, отошла в сторону, через некоторое время к ней подошел ФИО1, которому она отдала деньги в сумме 500 рублей, а он передал ей пузырек белого цвета с жидкостью темного цвета. Она вернулась в машину и на камеру показала все понятым. Затем они вернулись в отдел полиции, где она добровольно выдала приобретенный у ФИО1 наркотик и диктофон, прослушивали запись разговора и просматривали видеозапись. Все было упаковано, составлялись протоколы, где все расписались;

- показаниями свидетеля ФИО13, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при добровольной выдаче ФИО3 наркотического средства, приобретенного ею за 500 рублей в тот же день у мужчины по имени ФИО4 в районе ПТУ № на 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО15, допрошенных в судебном заседании, подтвердивших свое участие в качестве понятых при проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств ФИО3 у ФИО1, пояснивших, что в их присутствии перед началом ОРМ был проведен личный досмотр ФИО3, ей были переданы деньги и диктофон, затем они находились в машине и наблюдали за встречей ФИО3 и ФИО1, в процессе которой ФИО3 передала ФИО1 деньги, а тот передал ФИО3 пузырек с наркотическим средством, который ФИО3 показала им в машине, а затем добровольно выдала его вместе с диктофоном в отделе полиции, они прослушивали запись разговора и просматривали видеозапись, все было упаковано, составлялись протоколы, где они расписались; 

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ и примерно в 14 часов 20 минут к ней обратился оперативный сотрудник ОМВД РФ по Аксайскому района ФИО8 и сообщил, что в ОМВД РФ по Аксайскому району обратилась ФИО3, которая изъявила желание принять участи в ОРМ «проверочная закупка», в связи с этим необходимо провести ее личный досмотр. Она согласилась. Так, в служебный кабинет № зашли две девушки, которые принимали участие в качестве понятых, и ФИО3 Понятым она разъяснила их право участвовать в данном действии и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, а также их право знакомиться с данным протоколом. После этого, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО3 На момент проведения личного досмотра ФИО3 была одета в кофту синего цвета, брюки серого цвета. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО3 пояснила, что при ней таких предметов и веществ нет. Тогда она провела личный досмотр и у ФИО3 был обнаружен ее сотовый телефон, который не изымался. По данному факту был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя наркотических средств в рамках ОРМ «проверочная закупка», данный протокол прочитали все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило. В этот же день после проведения ОРМ «проверочная закупка» в 16 часов 00 минут в служебном кабинете № она произвела личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра в присутствии понятых ФИО3 добровольно выдала из левого кармана надетых на ней брюк пластиковый флакон из-под капель белого цвета, в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета с характерным запахом наркотического средства дезоморфин. Как пояснила ФИО3 данное наркотическое средство дезоморфин она приобрела на 

<

адрес> в 

<

адрес> у мужчины по имени ФИО4 за 500 рублей. Добровольно выданный ФИО3 пластиковый флакон белого цвета, в котором находилась жидкость светло–коричневого цвета, был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены пояснительной запиской, на которой расписались все участники, принимавшие участие в ходе личного досмотра ФИО3 Далее был составлен протокол личного досмотра ФИО3, который прочитали все участвующие лица, удостоверившись в правильности составления протокола, подписали его. От участвующих лиц замечания, заявления и дополнения не поступили (т.1 л.д.218-220);

- показаниями свидетеля ФИО16, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, пояснившего, что в его присутствии у ФИО1 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, при этом ФИО1 пояснил, что получил ее после продажи наркотического средства.

Объективными доказательствами виновности ФИО1 по данному эпизоду преступления являются протоколы следственных действий, заключения эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании:

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 из женского кошелька, который находился при ней, добровольно выдала тюбик белого цвета, в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета. Как пояснила ФИО11, в тюбике находится наркотическое средство - дезоморфин, которое она приобрела за 500 рублей у мужчины по имени «ФИО4» (т.2 л.д.15);

- постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мужчина по имени «ФИО4» на территории 

<

адрес> занимается преступной деятельностью, связанной со сбытом наркотического вещества - дезоморфин (т.1 л.д. 140);

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она согласна добровольно принять участие в оперативно–розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОУР ОМВД РФ по Аксайскому району, по факту сбыта наркотического средства – дезоморфин у мужчины по имени «ФИО4» (т.1 л.д.141);

- протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя наркотических средств в рамках ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при ФИО3, в ее одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, обнаружено не было (т.1 л.д.142);

- протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в рамках ОРМ была вручена 1 денежная купюра достоинством 500 рублей с номером и серией ЛВ 2225232. Перед вручением на копировальном аппарате изготовлена ее светокопия с подписями всех участвующих в ОРМ лиц (т.1 л.д.143-145);

- протокол осмотра и вручения специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 для проведения ОРМ вручен цифровой диктофон марки «Гном-нано» 03870 (т.1 л.д.146);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» (т.1 л.д.147);

- протокол наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут закупщица ФИО3 вышла из автомобиля ВАЗ «

<

данные изъяты>» г.н. № рег. и направилась к лавочке, расположенной возле подъезда общежития по адресу : 

<

адрес>. После чего стала ожидать. В 15 часов 31 минуту к ней подошел мужчина на вид 40-45 лет, рост 165-170 см., худощавого телосложения, который был одет в кепку серого цвета, куртку черного цвета, спортивное трико, белые кроссовки. Между закупщицей и мужчиной состоялся диалог, в ходе которого мужчина передал закупщице пузырек белого цвета, а закупщица передала мужчине денежные средства, которые он убрал в правый карман трико и направился в сторону проезжей части. Закупщица направилась к автомобилю. В автомобиле закупщица пояснила, что она приобрела наркотическое средство - «дезоморфин» у мужчины по имени «ФИО4», при этом продемонстрировала белый тюбик из-под капель «Тропикамид», в котором находилась жидкость коричневого цвета. Наблюдение производилось на видеокамеру с диском mini DVD+RW, который после окончания видеозаписи упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны пояснительной запиской (т.1 л.д.148-149);

- протокол досмотра покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен личный досмотр ФИО3, которая добровольно выдала тюбик белого цвета с надписью «Тропикамид», в котором находится жидкость коричневого цвета (т.1 л.д.150);

- протокол изъятия специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 после проведения ОРМ изъят цифровой диктофон марки «Гном-нано» 03870 (т.1 л.д.151);

- протокол личного досмотра лица, задержанного в рамках ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в правом кармане брюк обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей с номером и серией №. По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 500 рублей у него от продажи наркотического средства - дезоморфин (т.1 л.д.152);

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД РФ по Аксайскому району предоставлены результаты деятельности ФИО1 в виде подлинников оперативно-служебных документов (т.1 л.д.153);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкость первоначальным объемом 5,7 мл., добровольно выданная ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин, с первоначальной постоянной массой высушенного остатка 0,08 гр. (т.1 л.д.201-202);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная в полимерном флаконе жидкость коричневого цвета первоначальным объемом 5,4 мл., добровольно выданная ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин, с первоначальной постоянной массой высушенного остатка 0,059 гр. (т.2 л.д.26-28);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрена денежная купюра Центрального Банка РФ номиналом 500 рублей с номером ЛВ 2225232, используемая ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств (т.1 л.д.191-192,193-194,195); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены диск mini DVD+RW с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ года» и диск mini DVD-RW с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ года» (т.2 л.д.1-2,3);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены 2 полимерных флакона с остатками наркотического средства - смесь, содержащая дезоморфин, и ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 (т.2 л.д.40-47,48-49,50). 

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации:

- (по эпизоду изъятия наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- (по эпизоду изъятия наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. 

К позиции и показаниям подсудимого ФИО1, отрицающего свою причастность к сбыту наркотического средства в значительном размере ФИО3, а также к приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд относится критически и расценивает их как способ защиты подсудимого ФИО1 от предъявленного обвинения и его стремление избежать ответственности за содеянное.

Напротив, виновность ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО3, ФИО13, ФИО16, ФИО15, ФИО10, ФИО9, ФИО12, ФИО21, ФИО19, ФИО20, оглашенными показаниями свидетелей ФИО18, ФИО17, ФИО8, ФИО14, данными ими на следствии по уголовному делу, и письменными доказательствами. 

Так, об обстоятельствах сбыта подсудимым наркотического средства 10-го и 12-го мая 2016 года в судебном заседании подробно рассказала свидетель ФИО3, не доверять ее показаниям у суда нет оснований.

Более того, эти показания подтверждаются фактом добровольной выдачи ФИО3 в присутствии понятых наркотического средства, приобретенного ею у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем дали показания свидетели ФИО8, ФИО12 и ФИО13, результатами проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1, о чем дали показания свидетели ФИО8, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО10, ФИО16

В судебном заседании были исследованы вещественные доказательства – обозрена видеозапись ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, на которой четко видно, как именно ФИО1 встречается с ФИО3 и передает ей наркотическое средство, а также прослушана аудиозапись ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ – разговора, состоявшегося при встрече ФИО3 со ФИО1 в момент передачи денег и наркотического средства.

Об обстоятельствах изъятия у ФИО1 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ пояснили свидетели ФИО17, ФИО18, ФИО8 и ФИО12, а об обстоятельствах изъятия у ФИО1 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ пояснили свидетели ФИО9, ФИО19, ФИО20 и ФИО21

Не доверять показаниям всех вышеуказанных свидетелей у суда нет оснований. 

Не находит суд оснований для признания недопустимым доказательством признательных показаний самого ФИО1, данных им в ходе следствия по уголовному делу в качестве подозреваемого, об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Версия ФИО1 о том, что эти показания им даны в результате оказанного на него психологического давления сотрудниками полиции, судом расценивается как голословная и не нашедшая своего объективного подтверждения. Так, ФИО1 допрашивался следователем в присутствии адвоката, которому мог сообщить об оказанном на него давлении, чего им сделано не было. Также ФИО1 с жалобами об оказанном на него давлении со стороны сотрудников полиции ни в прокуратуру района, ни в иные вышестоящие контролирующие органы не обращался при наличии у него реальной возможности это сделать.

Представленные суду письменные доказательства составлены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем оснований для признания их недопустимыми и их исключения из числа доказательств по уголовному делу суд не усматривает.

Таким образом, оснований для оправдания ФИО1 не имеется.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно выводам заключения медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает (т.1 л.д.229).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия». ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.236-237).

По каждому эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку о времени, месте и конкретных обстоятельствах приобретения и последующего хранения наркотических средств органам предварительного расследования стало известно только из показаний самого ФИО1, в том числе с выездом на место, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому по вышеуказанным составам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о наказании ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в том числе, связанного с незаконным оборотом и распространением наркотических средств, в связи с чем считает справедливым по каждому эпизоду преступления назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. 

Оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Учитывая время фактического задержания ФИО1, в срок лишения свободы следует засчитать время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ; п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы с его отбыванием в ИК строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения ФИО1 оставить прежней. Начало срока наказания исчислять с «27» февраля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с «13» мая 2016 года по «26» февраля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с остатком наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 8,02 гр., семена растения конопля массой 12,78 гр.; полимерный пакет с остатком наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 8,17 гр.; остаток наркотического средства - смесь, содержащая дезоморфин, массой 0,026 гр.; ватные тампоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, - уничтожить;

- диск mini DVD+RW с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ года» и диск mini DVD-RW с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ года» - хранить при материалах уголовного дела; 

- денежную купюру Центрального Банка РФ номиналом 500 рублей с номером №, переданную на хранение в Финчасть ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, - оставить в распоряжении ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья: С.Л. Рубежанский