ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 17 июля 2023 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Соловьева С.П., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Астраханского транспортного прокурора Южной Транспортной прокуратуры Фрост Е.О.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката АК Советского района г. Астрахани ФИО2, представившей удостоверение № 1303 и ордер №0009996 от 05.07.2023 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1 , 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что не позднее января 2022 года установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющееся должностным лицом Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ»), выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией, в числе прочего входило вносить предложения руководству филиала о поощрении и наложении взысканий на подчиненных ему работников, вступил во внеслужебные отношения с командиром – наставником организационно – строевого отдела КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО1, назначенным на указанную должность приказом директора указанного образовательного учреждения от 17.10.2016 № 314-Л, убедив последнего ежемесячно передавать ему взятки в виде денег в значительном размере, как лично, так и через посредника, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности, а также наличия либо отсутствия фактов нарушения трудовой дисциплины, то есть за общее покровительство по службе и за действия входящие в служебные полномочия установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно: за ежемесячное составление, согласование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО4 служебных записок о денежном поощрении ФИО1, и их последующее направление директору КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО5 для их визирования и издания соответствующего приказа. 

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 18.02.2022 по 21.11.2022, находясь в служебном кабинете № 255 главного (учебного) корпуса вышеуказанного образовательного учреждения, расположенного по адресу: 

<

...> действуя умышленно и во исполнение ранее состоявшейся договоренности с ФИО1, выполняя действия входящие в его служебные полномочия, а также покровительствуя ФИО1 по службе из корыстных побуждений, подготовило и в последующем согласовало с заместителем директора по учебно-воспитательной работе КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО4, не осведомленным о его преступных намерениях, нижеследующие документы на имя директора КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО5 с предложением поощрения денежной премией за инициативу и добросовестное исполнение служебных обязанностей командира-наставника ФИО1, а именно: 

- служебную записку от 18.02.2022 № 15 о поощрении ФИО1 денежной премией за февраль 2022 года, в размере 35000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 директором КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО5 подписан приказ № 73-Л от 28.02.2022 о премировании ФИО1 по итогам работы за февраль 2022 года, в размере 38000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от 21.03.2022 №14 о поощрении ФИО1 денежной премией за март 2022 года, в размере 52000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 директором КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО5 подписан приказ № 83-Л от 30.03.2022 о премировании ФИО1 по итогам работы за март 2022 года, в размере 55000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства; 

- служебную записку от 21.04.2022 №86 о поощрении ФИО1 денежной премией за апрель 2022 года, в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 директором КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО5 подписан приказ № 91-Л от 29.04.2022 о премировании ФИО6 по итогам работы за апрель 2022 года, в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства; 

- служебную записку от 20.05.2022 №92 о поощрении ФИО1 денежной премией за май 2022 года, в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 директором КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО5 подписан приказ № 95-Л от 30.05.2022 о премировании ФИО6 по итогам работы за май 2022 года, в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства; 

- служебную записку от 18.07.2022 № 45 о поощрении ФИО1 денежной премией за июль 2022 года, в размере 30000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 директором КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО5 подписан приказ № 129-Л от 28.07.2022 о премировании ФИО1 по итогам работы за июль 2022 года, в размере 33600 рублей;

- служебную записку от 15.08.2022 №49 о поощрении ФИО1 денежной премией за август 2022 года, в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 директором КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО5 подписан приказ № 140-Л от 25.08.2022 о премировании ФИО1 по итогам работы за август 2022 года, в размере 55850 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства; 

- служебную записку от 19.09.2022 №49 о поощрении ФИО1 денежной премией за сентябрь 2022 года, в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 директором КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО5 подписан приказ № 185-Л от 26.09.2022 о премировании ФИО1 по итогам работы за сентябрь 2022 года, в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства; 

- служебную записку от 20.10.2022 №55 о поощрении ФИО1 денежной премией за октябрь 2022 года, в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 директором КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО5 подписан приказ № 200-Л от 28.10.2022 о премировании ФИО1 по итогам работы за октябрь 2022 года, в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства; 

- служебную записку от 21.11.2022 №55 о поощрении ФИО1 денежной премией за ноябрь 2022 года, в размере 60000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 директором КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» ФИО5 подписан приказ № 212-Л от 25.11.2022 о премировании ФИО1 по итогам работы за ноябрь 2022 года, в размере 63000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства. 

ФИО1, в период с 28.02.2022 по 31.05.2022, находясь в служебном кабинете №255 главного (учебного) корпуса вышеуказанного образовательного учреждения по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, лично передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство взятку в виде денег в размере 55 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение последним вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе, а именно: 

- 28.02.2022 в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. – 10 000 рублей,

- 31.03.2022 в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. – 15 000 рублей,

- 29.04.2022 в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. – 15 000 рублей,

- 31.05.2022 в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. – 15 000 рублей.

Продолжая действовать с целью передачи взятки, ФИО1 29.07.2022, в период времени с 12 час. 10 мин. до 20 час. 00 мин. находясь в 30 метрах северном направлении от здания торгового центра «Алимпик» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, путем безналичного банковского перевода перечислил с лицевого счета, зарегистрированного на его имя 

<

номер> на лицевой счет ПАО «Сбербанк России», зарегистрированный на имя установленного лица из числа сотрудников КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» 

<

номер>, денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве взятки, для последующей их передачи установленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение последним вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

В свою очередь, установленное лицо из числа сотрудников КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ», неосведомленный о преступных намерениях установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, 01.08.2022 в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. находясь в служебном кабинете №255 главного (учебного) корпуса вышеуказанного образовательного учреждения по адресу: 

<

адрес>, лично передал установленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство взятку в виде денег в размере 5 000 рублей за совершение последним вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе ФИО1 

В продолжении преступного умысла, ФИО1, в период с 31.08.2022 по 31.10.2022, находясь в служебном кабинете №255 главного (учебного) корпуса КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, лично передал установленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство взятку в виде денег в размере 45 000 рублей, то есть в значительном размере, совершение последним вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе, а именно:

- 31.08.2022 в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин.- 15000 рублей;

-30.09.2022 в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин.- 15000 рублей;

- 31.10.2022 в период в времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин.-15 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 30.11.2022, в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин. находясь в служебном кабинете №85 общежития №2 КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, дал установленному лицу из числа сотрудников КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ», денежные средства, в размере 20 000 рублей для их следующей передачи установленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение последним указанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

В свою очередь, установленное лицо из числа сотрудников КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ»30.11.2022, примерно в 14 час. 40 мин. находясь в служебном кабинете №255 главного (учебного) корпуса указанного образовательного учреждения по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, а также с ведома и по поручению взяткодателя, выступая в роли посредника, лично передал установленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в виде денег в размере 20 000 руб., за совершение последним указанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Таким образом, ФИО1 лично и через посредника дал установленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство взятку в виде денег в общей сумме 125 000 рублей, то есть в значительном размере, а установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь указанную взятку приняло, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 291 УК РФ по признакам дача взятки должностному лицу лично и через посредника, в значительном размере.

В судебном заседании защитником-адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием. 

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал и согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием.

Обсудив вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 28 УПК Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 75 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон, назначением судебного штрафа и истечением сроков давности уголовного преследования, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24, статей 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ) или посредничества в коммерческом подкупе (статья 204.1 УК РФ) в силу примечаний к указанным статьям возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.

Для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК Российской Федерации. 

Согласно примечанию к ст. 291 УК Российской Федерации лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из материалов дела следует, что оно возбуждено в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК Российской Федерации 05 мая 2023 г. (т. 1 л.д. 1-5). Поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт следователя от 05 мая 2023 г. об обнаружении признаков преступления, которые выявлены в ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении ФИО7, возбужденного по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации 3 декабря 2022 г. (т. 1 л.д. 9-10). При этом, 05 мая 2023 г. следователем также принято решение о выделении в отдельное производство из уголовного дела в отношении ФИО7 материалов, содержащих сведения о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК Российской Федерации (т. 1 л.д. 11).

Из этих материалов следует, что 3 декабря 2022 г. в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации по факту получения им взятки от ряда лиц, в том числе, ФИО1 (т. 1 л.д. 15-18). По факту получения взятки ФИО7 был задержан 1 декабря 2022 г. и в этот же день написал явку с повинной, в которой сообщил о получении им взятки от ряда лиц, в том числе, от ФИО1 (т. 1 л.д. 51). Вместе с тем, 01 декабря 2022 г. ФИО1 обратился в правоохранительные органы с заявлением о даче им 30 ноября 2022 г. взятки ФИО7 в сумме 20 000 рублей через посредника ФИО8 (т. 1 л.д. 54). С аналогичным заявлением в правоохранительные органы 1 декабря 2022 г. обратилась ФИО8, в котором сообщила о том, что передала ФИО7 взятку от ряда лиц, в том числе от ФИО1 (т. 1 л.д. 59).

В последующем, при допросе в качестве свидетеля 3 декабря 2022 г. (т. 1 л.д. 99-103) ФИО1 подробно пояснял об обстоятельствах передачи им взятки ФИО7 через посредника ФИО8

В ходе дополнительного допроса в качестве свидетеля 12 января 2023 г. (т. 1 л.д. 167-174) ФИО1 подробно пояснил об обстоятельствах передачи им взяток ФИО7 в период с 28 февраля 2022 г. по 30 ноября 2022 г., а также сообщил, что помимо него, взятки ФИО7 передавали также ФИО6 и ФИО9

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 16 мая 2023 г. ФИО1 (т. 3 л.д. 52-61) подробно пояснил об обстоятельствах передачи им взяток ФИО7 в период с 28 февраля 2022 г. по 30 ноября 2022 г., а также сообщил, что помимо него, взятки ФИО7 передавали также ФИО6 и ФИО9

В ходе проверки показаний на месте 16 мая 2023 г. подозреваемый ФИО1 на месте пояснил об обстоятельствах и указал на обстановку при передачи им лично и через ФИО8 и ФИО6 взяток ФИО7 (т. 3 л.д. 66-71).

После предъявления обвинения ФИО1 по ч. 2 ст. 291 УК Российской Федерации, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО1 признал свою виновность и дал подробные показания об обстоятельствах передачи им лично и через ФИО8, и ФИО6 взяток ФИО7 (т. 3 л.д. 86-96).

Таким образом, ФИО1 дал подробные признательные показания о совершении им преступления, а также изобличил взяткополучателя и посредника, а также указал на возможную причастность иных лиц к даче взяток, то есть, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При таких условиях – установленных судом активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, а также добровольном сообщении им о совершенном преступлении, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи сего деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК Российской Федерации прекратить на основании примечания к статье 291 УК Российской Федерации и ч. 2 ст. 28 УПК Российской Федерации, в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, в котором находятся денежные билеты банка России достоинствами одна тысяча рублей в количестве 4 штук с номерами Ал 2554672, Ам 2808039, эи 4398138, пн 4727390; денежные билеты банка России достоинствами пятьсот рублей в количестве 6 штук с номерами ХЛ 2844076, ХЕ 8702192, ЯП 9541171, ХЗ 1801721, ИХ 5264956, ТЬ 6490694; денежные билеты банка России достоинствами сто рублей в количестве 2 штуки с номерами оВ 7335058, гС 8063463; бумажный конверт белого цвета в котором находятся: денежные билеты банка России достоинствами пять тысяч рублей в количестве 20 штук с номерами ПМ 0785241, 34 8571612, ТИ 2930044, НМ 9684582, ИО 4384866, ТИ 0207368, ПХ 2719542. КТ 6260835, ЭЗ 2118600, бс 6695395, ГВ 4442300, ИП 7336437, КА 2502304, ПГ 6052296; ИС 8481789, гн 6837875, СЕ 6663747, ПС 2621916, СЗ 7905506, БС 9665722.; бумажный конверт белого цвета, в котором находятся: денежные билеты банка России достоинствами пять тысяч рублей в количестве 10 штук с номерами БЧ 3589041, ЗХ 5727893, ат 9072872, СТ 9218500, гз 8451854, АА 5855732, ВБ 7954288, ГВ 8249515, НТ 1072131, зи 2627839; денежные билеты банка России достоинствами одна тысяча рублей в количестве 30 штук с номерами эл 0636277, БЬ 7512934, чь 5282299, по 0901966, чв 4897509, эч 6803707, пм 5333544, яа 8651687, эх 7711102, мм 4202798. пх 1746628, чо 9276286, эя 2438933, ЬП 2783436, эи 8165882, эе 0621567, ЛЧ 4169806, яа 3867690, эх 2336090, ЛМ 5315572, зс 5723920, ля 0287522, эт 1297464, яв 8473791, ИА 6061717, аи 0273304, ЬТ 9267265, иа 6562699, кэ 1169610, гп 1095747; обложка паспорта темно-коричневого цвета; банковская карта «Сбербанк» золотистого цвета с обозначениями 

<

данные изъяты> банковская карта «Сбербанк» темно-синего цвета с обозначениями 

<

данные изъяты>»; приходный кассовый ордер №4-9 от 17.11.2022 от ФИО7 на сумму 23 500 рублей дебит счет 

<

номер> кредит счет 

<

номер>, хранящиеся в КХВД Астраханского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранить в КХВД Астраханского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте по разрешения уголовного дела в отношении ФИО7 

- приказ о приеме на работу ФИО7 №313-Л от 17.10.2016 г. на 1 л. трудовой договор с ФИО7 №1069 17.10.2016 г. на 3 л.; дополнительно соглашение к трудовому договору с ФИО7 на 2 л.; приказ о перевод ФИО7 №334-Л от 01.09.2021 г. на 1 л.; должностная инструкция начальника управления по работе с личным составом №440 от 01.09.2021 на 5 л.; служебные записки о премировании работников управления по работе с личным составом за период с января по ноябрь 2022 года на 20 л.; приказы о премировании работников филиала КИМРТ за успешное и добросовестное исполнение своих должностных обязанностей за период с января по ноябрь 2022 года на 69 л.; приказ о введение в действие положения об управлении по работе с личным составом на 1 л.; положение о подразделении управления по работе с личным составом на 14 л.; положение об оплате труда работников ФГБОУ ВО «ВГУВТ» на 35 л; должностная инструкция командира наставника организационно-строевого отдела от 01.09.2021 №445, утвержденная директором ФИО5 01.09.2021 на 7л.; расчетный лист на ФИО1 за период с января по ноябрь 2022 года - заверенная копия на 3 л.; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» 

<

номер>, счет 

<

номер>, принадлежащей ФИО1 за период от 01.01.2022 по 31.12.2022 на 17 л.; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» 

<

номер>, счет 

<

номер>, принадлежащей ФИО1 за период от 01.01.2022 по 31.12.2022 на 15 л.; приказ о приеме работника на работу №314-Л от 17.10.2016 на ФИО1 на 1 л.; трудовой договор №1070 от 17.10.2016 на ФИО1 на 2 л., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить постоянно.

Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья С.П. Соловьев