РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года Веденский районный суд ЧР

в составе:

председательствующего – ХАВАЕВА И.А.,

при секретаре - ГУДАЕВОЙ А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ведено дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 504512,18 рублей,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» «далее - Банк» 7 сентября 2020 года обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 504512,18 рублей, мотивируя тем, что между банком и ответчицей 20 ноября 2017 года был заключён кредитный договор №92842883 согласно которому ответчице был предоставлен кредит в сумме 650000 рублей. Свои обязательства банк по договору выполнил полностью, а ответчица нарушила условия соглашения и не выполнила своё обязательство и на момент обращения в суд сумма долга ответчицы составляет перед банком 504512,18 рублей.

Извещённый в надлежащем порядке представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчица в судебном заседании исковые требования истца признала полностью. 

Проверив материалы дела, заслушав, ответчицу ФИО1 суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается, из материалов дела, взятые, на себя обязательства по договору банк выполнил в полном объёме, а ответчица уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредиту. 

В адрес ответчицы были направлены требования (претензия) о досрочном погашении кредита, процентов за пользования кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. 

Однако по настоящее время ответчицей обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены и оставлено без внимания. 

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчёту по состоянию на момент обращения в суд банка задолженность заёмщика по кредитному договору составляет:

просроченный основной долг - 450 430,74 рублей;

просроченные проценты - 44 532,13 рублей;

неустойка за просроченный основной долг - 6 718,36 рублей; 

неустойка за просроченные проценты - 2 830,95 рублей, а всего 504512,18 рублей.

-2-

При таких обстоятельствах суд считает, что иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 и 321 ГПК РФ, суд 

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 512757,3 рублей, из них сумма просроченного основного долга 450430,74 рублей, просроченные проценты – 44562,13 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 6718,36 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2830,95 рублей и 8245,12 рублей возврат госпошлины.

Расторгнуть кредитный договор №92842883 от 20 ноября 2017 года, заключённый между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Веденский районный суд ЧР

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2020 года. 

Председательствующий И.А. Хаваев