Дело № 2-2650/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Охотиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между сторонами заключен договор на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности 91000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом, а также размер неустойки за неисполнение обязательств по договору определяются тарифами банка. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, что предоставляет кредитору право требования защиты нарушенного права в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 115140,61 руб., в т.ч.: 82950,51 руб. – основной долг, 24865,45 руб. – проценты, 7324,65 руб. – штрафные проценты; расходы по уплате госпошлины в сумме 3502,81 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. 

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, путем составления заявления-анкеты, в соответствии с условиями которой клиенту предоставлена кредитная карта с начальным кредитным лимитом 91000 руб. 

В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской пластиковой карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику. 

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, {Дата} Банк расторг договор путем выставления заемщику заключительного счета, согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на {Дата} составила 115140,61 руб., в т.ч.: 82950,51 руб. – основной долг, 24865,45 руб. – проценты, 7324,65 руб. – штрафные проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ, в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет подлежащих взысканию сумм, который судом проверен, признан верным. Доказательств, освобождающих от взыскания задолженности ФИО1 суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено, расчет не оспорен. 

Установив факт неисполнения обязательств заемщиком и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору кредитной карты {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в размере 115140,61 руб., а именно: 82950,51 руб. – основной долг, 24865,45 руб. – проценты, 7324,65 руб. – штрафные проценты.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка расходы на оплату государственной пошлины в размере 3502,81 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 115140,61 руб., в том числе: основной долг – 82950,51 руб., проценты – 24865,45 руб., неустойка – 7324,65 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3502,81 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 05.09.2018