Дело №

УИД: 91RS0№-70 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО6 в составе:

Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Зуйского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО6, третьи лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО6 ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО6, третьи лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО6 Е.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, в котором просили включить земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО6 в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право собственности на ? долю за каждым земельного участка площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Зуя, 

<

адрес>, Республика ФИО6, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 700 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Зуя, 

<

адрес>, Республика ФИО6. Истцы приняли наследство после смерти наследодателя путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, однако оформить наследство на спорный земельный участок не предоставляется возможным, в связи с тем, что нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на него наследодателя.

В судебное заседание истцы не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Зуйского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО6 Е.В. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. 

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

Родственные отношения истцов ФИО4 и ФИО5 с умершей ФИО2, подтверждаются копиями свидетельств о рождении серии I-АП №, серии II-АП №, справкой о регистрации брака №.46 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серии 1-АП №, свидетельством о заключении брака серии I-АЯ № (л.д.4,11-14).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Зуйским сельским поселением 

<

адрес> Республики ФИО6, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, пгт. Зуя, 

<

адрес>, вместе с ФИО5

Решением № исполнительного комитета Зуйского сельского совета 

<

адрес> АР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек» ФИО2 предоставлен бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,07 га по 

<

адрес> для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ 002/2021-66022590 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:020101, местоположение: Республика ФИО6, 

<

адрес>, площадь 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. 

До ДД.ММ.ГГГГ передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом ФИО3 (ред. 1990 года) и Декрета ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

Согласно ч.1 ст. 22 ЗК ФИО3 (ред. 1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО3.

Действие ст. 23 ЗК ФИО3 было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок. 

Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек может быть решение соответствующего Совета народных депутатов.

Согласно п. 7 Переходных положений ЗК ФИО3 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО6 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО3, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО6, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО6 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО6» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики ФИО6 в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики ФИО6 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства индивидуального жилого дома и хозпостроек был предоставлен ФИО2 решением соответствующего совета местного органа власти в 1999 году, суд приходит к выводу, что у нее возникло право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, это право она сохранила при введении в действие ЗК ФИО3 от 2001 года, хотя и не получила на него государственный акт о праве собственности.

Из наследственного дела №, № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследство приняли ее дети ФИО4 и ФИО5 путем подачи нотариусу в установленный законом срок заявления о принятии наследства. 

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, не предоставляется возможным, так как на него не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство – земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, принято ее детьми ФИО4 и ФИО5 путем подачи нотариусу в установленный законом срок заявлений о принятии наследства. Иных наследников не имеется.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцами право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 и ФИО5 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю земельного участка площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю земельного участка площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики ФИО6 через Белогорский районный суд Республики ФИО6.

Судья Н.В. Калиниченко