№ 2-930/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 июня 2021 года город Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Рохлиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя отдела опеки и попечительства Управления социальной поддержки населения, физической культуры и спорта администрации г.Орла ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 ФИО6, к ФИО2 о вселении,

установил:

ФИО4 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, к ФИО2 о вселении. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака у сторон по делу имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГ.

У ФИО5 и ФИО6 на праве общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доли у каждого) имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 21 января 2021 года № КУВИ-002/2021-1387229. ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы по адресу: 

<

...>, данная квартира принадлежит на праве собственности согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 21 января 2021 года № КУВИ-002/2021-1387229, ФИО5

При расторжении брака стороны решили, что ФИО6 останется проживать с ФИО4, а ФИО5 – с ФИО2 Из-за сложившейся конфликтной ситуации с ответчиком проживание истца по адресу регистрации стало невозможным. ФИО4 вынуждена арендовать квартиру, однако желает проживать в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>.

Просит суд вселить истца в квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. Обязать ответчика не чинить ФИО4 препятствий в проживании в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, выдать комплект ключей от спорной квартиры. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что истец в спорном жилом помещении никогда не проживала, дети в настоящее время проживают с ФИО2 в связи с тем, что ФИО4 злоупотребляет спиртными напитками. 

Представитель отдела опеки и попечительства Управления социальной поддержки населения, физической культуры и спорта администрации г.Орла ФИО3 полагала иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключая случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В порядке статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 4 ст. 60 СК РФ дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

В силу ст. 28 ГК РФ малолетний ребенок не вправе самостоятельно осуществлять правомочия, вытекающие из права собственности на недвижимое имущество, в том числе самостоятельно осуществлять право пользования этим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. 

От данного брака у сторон по делу имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения. 

Брак расторгнут ДД.ММ.ГГ.

У ФИО5 и ФИО6 на праве общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доли у каждого) имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 21 января 2021 года № КУВИ-002/2021-1387229. 

ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы по адресу: 

<

...>, данная квартира принадлежит на праве собственности согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 21 января 2021 года № КУВИ-002/2021-1387229, ФИО5

При расторжении брака стороны решили, что ФИО6 останется проживать с ФИО4, а ФИО5 – с ФИО2 

На момент рассмотрения дела судом ФИО4 по месту регистрации не проживает, занимает на основании договора аренды квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. 

У истца также отсутствуют жилые помещение, принадлежащие на праве собственности.

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось ФИО4, что в спорной квартире по адресу: 

<

...> она никогда не проживала, до расторжения брака постоянно проживала по месту регистрации, о своем намерении вселиться и проживать в спорном жилом помещении никогда не заявляла.

Доводы ФИО4 о том, что исковые требования заявлены в интересах несовершеннолетних детей не нашли своего подтверждения в судебной заседании, поскольку установлено, что ФИО5, ФИО6 проживают с отцом ФИО2 Указанное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании ФИО4, подтверждено свидетельскими показаниями ФИО7, показаниями ФИО5

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Орла от 07.04.2021 г. с ФИО4 взысканы алименты на содержание ФИО5, ФИО6

Постановлениями №19-р от 03.02.2021 г., №43-р от 17.03.2021 г., №42-р от 17.03.2021 г. ФИО4 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, стоит на учете в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер».

Кроме того, ФИО5 в судебном заседании показала, что она возражает против проживания своей матери в спорном жилом помещении.

Показания свидетеля ФИО8 документально ничем не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты судом в качестве достаточного и допустимого доказательства по делу.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО4, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, к ФИО2 о вселении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда – 16.06.2021 г.

Судья Ю.С.Самойлова