РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дорошенко О.Л. Дело № 12-254/2017

Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2017 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда

ФИО1

при секретаре Воробьевой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ООО «Мираторг Запад», на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 июня 2017 года, которым ООО «Мираторг Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Российской Федерации и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 291183,00 рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 28 января 2017 года:

1) «направляющая пластиковая, артикул F3924519A», в количестве 5 шт., весом брутто 0,28 кг; 

2) «лента транспортерная..., артикул FBTP ЗА 295», длиной 48 м, весом брутто130,56 кг;

3)«лента транспортерная..., артикул FBTP ЗА 175», длиной 48 м, весом брутто 96,64 кг;

4)«лента транспортерная... , артикул FBTP ЗА 175F1», длиной 48 м, весом брутто 100,16 кг;

5)«лента транспортерная..., артикул FBTP ЗА 295F1», длиной 48 м, весом брутто 137,6 кг;

6)«лента транспортерная..., артикул FKTP 5», длиной 14 м, весом брутто 31,92кг - возвращен ООО «Мираторг Запад» для дальнейшего таможенного оформления.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения защитника ООО «Мираторг Запад» Свердловой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, уполномоченного по ОВД ОАР Калининградской областной таможни Р., считавшей постановление законным,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи ООО «Мираторг Запад» привлечено к административной ответственности за то, что 23.01.2017 ООО «Мираторг Запад», на Багратионовский таможенный пост Калининградской областной таможни с применением системы электронного декларирования была подана декларация на товары № для помещения под таможенную процедуру «свободная таможенная зона» (ИМ 78) иностранных товаров 2 (двух) наименований, ввезенных из Литовской Республики в Калининградскую область Российской Федерации в адрес ООО «Мираторг Запад», по товаросопроводительным документам: международной товарно- транспортной накладной (CMR) №1/50930 от 20.01.2017, инвойсу (invoice) №262100 от 04.01.2017:

- товар №1: «пластиковые направляющие - изготовлены методом штамповки из полипропилена являются деталью приводной головки, обеспечивают правильное движение приводной ленты ленточного транспортера «MAGISTR», устанавливаются в ленточном конвейере оборудования мясоп: направляющая пластиковая, артикул F3924519 - 20 шт., направляющая пластиковая, артикул 3904742 - 10 шт., направляющая пластиковая, артикул 3904456 - 10 шт.», изготовитель: FLEXKON CONVEYOR AND AUTOMATION SYSTEMS LTD, товарный знак: отсутствует;

-товар №2: «пластиковые ленты конвейерные - изготовленные из полипропилена методом штамповки звеньев с последующей сборкой, имеются простые и с силиконовыми вставками, являются запасной частью ленточного транспортера «MAGISTR», предназначенные для перемещения проду: 1. лента транспортерная..., артикул FBTP ЗА 295 - 12 м, 2. лента транспортерная..., артикул FBTP ЗА 175А - 12 м, 3. лента транспортерная с силиконовой вставкой..., артикул FBTP ЗА 175F - 12 м, 4. лента транспортерная с силиконовой вставкой..., артикул FBTP ЗА 295F - 12 м, 5. Лента транспортерная... поворотная лента..., артикул FKTP 5-4 м», изготовитель: FLEXKON CONVEYOR AND AUTOMATION SYSTEMS LTD, товарный знак: отсутствует.

В ходе таможенного контроля в форме проверки документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций с товарами, заявленными в ДТ №10012010/230117/0000799, таможенным органом был назначен таможенный досмотр.

По результатам проведенного таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра №) выявлено несоответствие фактического количества товара и заявленного в ДТ, а также несоответствие артикулов части этого товара. В партии товара, предъявленного к таможенному досмотру кроме товара, заявленного в графах 31 ДТ, обнаружен товар, незадекларированный декларантом в ДТ №:

1) «направляющая пластиковая, артикул F3924519A», в количестве 5 шт., весом брутто 0,28 кг; 

2) «лента транспортерная..., артикул FBTP ЗА 295», длиной 48 м, весом брутто130,56 кг;

3)«лента транспортерная..., артикул FBTP ЗА 175», длиной 48 м, весом брутто 96,64 кг;

4)«лента транспортерная... , артикул FBTP ЗА 175F1», длиной 48 м, весом брутто 100,16 кг;

5)«лента транспортерная..., артикул FBTP ЗА 295F1», длиной 48 м, весом брутто 137,6 кг;

6)«лента транспортерная..., артикул FKTP 5», длиной 14 м, весом брутто 31,92кг.

В жалобе на постановление судьи ставится вопрос о его отмене и прекращении производства по делу за малозначительностью и указывается, что правонарушение было совершено в результате ошибки поставщика, без намерения скрыть товар или уклониться от уплаты таможенных платежей.

Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за не декларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть. 

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 января 2017 года,

-ДТ№ №,

-актом таможенного досмотра №,

-международной товарно - транспортной накладной (CMR) № от 20.01.2017,

-инвойсом (invoice) № от 04.01.2017г. и др. материалами дела.

ООО «Мираторг Запад» в данной ситуации имело реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Так, товар, прибывший в адрес ООО «Мираторг Запад», находился в распоряжении Общества, в связи с чем у Общества перед подачей декларации имелась реальная возможность для проверки ввезенного товара на его соответствие товаросопроводительным документам. 

Оценив в совокупности доказательства по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «Мираторг Запад» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доводам жалобы, которые высказывались и в суде первой инстанции, о малозначительности допущенного правонарушения, суд дал правильную оценку, не согласившись с таким заявлением по изложенным в постановлении мотивам.

Ранее ООО «Мираторг Запад» подвергалось административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Принимая во внимание, что обществу ранее объявлялось устное замечание, а также применялось такое наказание как конфискация предметов административного правонарушения, однако применяемые наказания не достигли своей цели, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, количество незадекларированного однородного товара, наличие отягчающих вину обстоятельств, суд обоснованно счел необходимым назначить ООО «Мираторг Запад» административное наказание в виде штрафа с применением положений ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ в размере половины минимального штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 июня 2017 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья