№2-1033/17

Заочное 

Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО - Алания 07 декабря 2017 г. 

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием истца ФИО2, при секретаре Хуриевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнян ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о прекращении право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2, являющийся собственником 

<

адрес> РСО - Алания на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявил исковые требования о признании ФИО4 утратившим право пользования указанным жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что ответчик перестал быть членом ее семьи в связи с расторжением брака и его дочерью.

Истец ФИО2 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что ответчик был вселен и проживал в доме как муж его дочери ФИО5, после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик из квартиры выехал, собрав вещи, фактически ответчик в указанном доме не проживает, однако, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

Ответчик ФИО4 о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, учитывая мнение истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ дочь истца ФИО5 (добрачная фамилия ФИО1) и ответчик состояли в браке (актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Истец является собственников 

<

адрес> РСО - Алания на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано в Управлении Росреестра по РСО - Алания.

Ответчик ранее был вселен и проживал в квартире как член семьи собственника жилого помещения, в настоящее время жилым помещением не пользуется, что не оспаривается сторонами, регистрация ответчика по указанному адресу подтверждена отметкой в домовой книге.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что ответчик после расторжения брака с дочерью истца перестал быть членом семьи истца, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком о праве ответчика на пользование жилым помещением не имеется, регистрация ответчика в квартире влияет на размер коммунальных платежей, что нарушает права истца, исковые требования ФИО2 следует признать обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Арутюнян ФИО8 к ФИО3 ФИО9 удовлетворить, признать ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 

<

адрес> РСО - Алания. 

Выслать копию решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца через Моздокский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.К. Карабахциева