Дело № 5-78/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Советская 04 сентября 2018 года 

Судья Обливского районного суда Ростовской области Рычнева Ж.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в магазине «Радуга» ИП ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес> продавец ФИО2 осуществляла незаконную продажу алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность алкогольной продукции, не соответствующую ГОСТу, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении повестки. В материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Старший УУП ПП (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абз. 23 п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу пп. 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 этого Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 этого же Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 этого же Федерального закона.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №, составленным старшим УУП ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Обливский» ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут продавец магазина «Радуга» ФИО1, находясь в помещении магазина по адресу: 

<

адрес>, не имея на то специального разрешения, продала 0,5 литра водки 

<

данные изъяты>» крепостью 36,5% объема готовой продукции ФИО5 за 200 рублей, тем самым нарушила ч.1 ст. 26 ФЗ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об ограничении потребления (распития) алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии и документов, так как осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции, не соответствующей ГОСТу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5);

- рапортом старшего УУП ПП (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» от 22.02.2018 года, согласно которому 22.02.2018 года им был выявлен факт незаконной реализации водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра ФИО2 гр. ФИО5 (л.д. 15);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 изъята одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой на ней и надписью «Водка 

<

данные изъяты>» (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 из магазина были изъяты 4 бутылки объемом по 0,5 литров с этикеткой и надписью водка «

<

данные изъяты>» ( л.д.16-18);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец магазина ФИО2 продала ему бутылку водки «

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра за 200 рублей (л.д. 25);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она продала ФИО5 одну бутылку водки «FINSKAYA» объемом 0,5 литра;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37);

- справками об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых жидкость, представленная на исследование в одной 0,5 - литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «

<

данные изъяты>», изъятая у ФИО5 и жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5 литровых стеклянных бутылках с этикетками водки «

<

данные изъяты>» (бутылки №), не являются водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 36,5 % объемных, изъятая у ФИО5 спиртосодержащая жидкость крепостью - 36,6 % объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид- содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объёмная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Представленные на исследование жидкости содержат токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид), сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол), в концентрации, не превышающих допустимую норму для водок, изготовленных из спирта этиловогоректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования к качеству продукции (л.д. 29-35).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. 

С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по 

ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области производства и оборота алкогольной продукции составляет один год.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При решении вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, количество реализуемой продукции, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, то, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения, т. к. спиртосодержащая жидкость, изъятая из магазина у ФИО2 и у ФИО5, израсходована в процессе исследования.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а квитанцию об уплате предъявить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в размере административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Ж.Г. Рычнева