Дело № 1-64/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 22 августа 2019 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Егорова В.В., 

при секретаре Казаковой М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рож., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в/о, ранее судимого: 

- 03.12.2010 Протвинским городским судом Московской области по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Владимира от 22.09.2011) на срок 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 26.10.2012 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 дней;

- 11.06.2013 Протвинским городским судом Московской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.1 и ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы. В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Протвинского городского суда от 03.12.2010 года отменено и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.12.2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10.12.2015 по отбытии наказания;

- 21.06.2017 мировым судьей 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, постановлением Протвинского городского суда Московской области от 20.11.2017 испытательный срок, назначенный по приговору от 21.06.2017 продлен на 1 месяц, постановлением того же суда от 19.02.2018 испытательный срок, назначенный по приговору от 21.06.2017, продлен на 1 месяц, постановлением того же суда от 12.07.2018 условное осуждение по приговору от 21.06.2017 отменено, исполнено наказание по этому приговору в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.01.2019 по отбытии наказания;

- 23.01.2019 мировым судьей 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области по ч.2 ст.139 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, постановлением мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от 18.03.2019 в соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединена к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от 23.01.2019 не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от 21.06.2017 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 11 месяцев 10 дней, постановлением Протвинского городского суда от 24.06.2019 испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи 198 судебного участка Московской области от 23.01.2019, продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, допустил управление транспортным средством на 1 км +750м автодороги 

<

адрес> в состоянии опьянения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут ФИО1, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Протвино по адресу: 

<

адрес> в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, допустил управление транспортным средством около 

<

адрес> в состоянии опьянения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 16 минут ФИО1 в здании ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Протвино по адресу: 

<

адрес>, проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено алкогольное опьянение ФИО1

За совершение указанных преступлений ФИО1 приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. Постановлением Протвинского городского суда Московской области от 20.11.2017 испытательный срок, назначенный по приговору от 21.06.2017, продлен на 1 месяц. Постановлением того же суда от 19.02.2018 испытательный срок, назначенный по приговору от 21.06.2017, продлен на 1 месяц. Постановлением того же суда от 12.07.2018 условное осуждение по приговору от 21.06.2017 отменено, постановлено исполнить наказание по этому приговору в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.01.2019 по отбытии наказания.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут ФИО1, являясь в соответствии со ст.86 УК РФ судимым по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью доехать до гаража, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, на 0 км + 50 м по 

<

адрес>у 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, где был замечен и остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Протвино, после чего, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, и около 21 часа 53 минуты на месте было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, тем самым, ФИО1 допустил повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, по месту регистрации жалоб не имеющего, по месту последнего отбывания наказания характеризующегося отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений. 

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества. При этом, наказание должно назначаться с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Доводы защитника о возможности применения положений ст. 73 УК РФ суд не может признать обоснованными, поскольку просьбы подсудимого дать ему возможность полечиться не могут быть признаны убедительными, а учитывая данные о личности ФИО1, его многочисленные судимости, суд оснований для применения ст.73 УК РФ, как и положений ст. 64 УК РФ, не находит. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, 226.9 ч.6, ст.316 УПК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, что ФИО1 ранее судим 23.01.2019 г. мировым судьей 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области, должных выводов для себя не сделал, рассматриваемое преступление совершил в период испытательного срока, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом постановления мирового судьи 198 судебного участка от 18.03.2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от 23.01.2019 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по рассматриваемому делу частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от 23.01.2019 г., с учетом постановления этого же мирового судьи от 18.03.2019г., окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год три месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и наказание ему исчислять с 22.08.2019 г. 

Зачесть в срок наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время предварительного содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья