РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л., 

при секретаре Рудаковой А.В.,

с участием прокурора Занько Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД «Ачинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился к ФИО1 с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Богучанского районного суда Красноярского края от 12.11.2019 г. с учетом решений Ачинского городского суда от 31 августа 2020 г. и от 17.12.2020 г. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. При этом ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, на беседы профилактического характера не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к бродяжничеству, ведет асоциальный образ жизни, имея ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, не находился по месту жительства 10.01.2021 г. в 22-00 час. и 31.01.2021 г. в 23.30 час. В связи с этим начальник МО МВД России «Ачинский» просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 40-41), просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 36).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40-42), копию административного иска получил 18.02.2021 г. (л.д. 34), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д. 35). 

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Помощник Ачинского городского прокурора Занько Н.В. в судебном заседании полагала административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении ФИО1 административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2016 года (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 21 июля 2016 года) ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору Ачинского городского суда от 30.12.2015 г. окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-21).

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 08 февраля 2019 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2016 года заменена исправительными работами на 1 год 4 месяца 6 дней с удержанием 10% заработка в доход государства (л.д.22-23).

Постановлением Ачинского городского суда от 29.08.2019 ФИО1 неотбытое наказание, назначенное приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2016 года, с учетом постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 08 февраля 2019 года, в виде 1 года 1 месяца 14 дней исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства, заменено лишением свободы сроком 4 месяца 14 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.24-25).

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В период срока административного надзора ФИО1 установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.6-7). Решение суда вступило в законную силу 27 ноября 2019 года.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10 января 2020 по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята) (л.д.28).

14 января 2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 13-14).

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 31.08.2020 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязанности являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края (л.д. 8-9).

Решением Ачинского городского суда от 17 декабря 2020 г. ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, постановлено считать установленными в отношении ФИО1 на период срока административного надзора административные ограничение в виде: обязанности являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в определенное время суток, в период с 20 часа 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 10-12).

После установления ФИО1 дополнительных административных ограничений последний неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе от 12 января 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 26). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе от 02 февраля 2021 г. ФИО1. также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток (л.д. 27). 

Согласно характеристике ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» (л.д. 31) ФИО1 проживает по адресу 

<

адрес> родителями, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, бродяжничает, ведет асоциальный образ жизни, на беседы профилактического характера не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, неоднократно допускавшего совершение административных правонарушений против порядка управления, в целях осуществления контроля за поведением поднадзорного лица, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению с установлением ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2019 года (с учетом решений Ачинского городского суда от 31 августа 2020 г. и от 17 декабря 2020 г.) административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на период срока административного надзора дополнить административными ограничениями в виде: 

-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Заботина О.Л. 

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021г.