ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А., 

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

малолетнего потерпевшего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения и его законного представителя ФИО2,

при секретаре Силиной Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являющегося опекуном несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающего грузчиком в ООО «Фрутснек», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> инвалидом не являющегося,

привлечённого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2017 года около 17.00 часов ФИО1, находясь около дома №31 в д.Репина Октябрьского района Курской области на почве личных неприязненных отношений нанёс малолетнему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения 2 удара ладонью руки в область шеи, причинив тем самым ФИО4 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения фактически не признал, пояснил, что во время, указанное в протоколе об административном правонарушении домой прибежал его приёмный сын и сообщил о том, что ФИО7 «плюётся», он вышел из дома, взял за шею ФИО4, сказал ему: «иди отсюда», после чего тот ушел, потерпевшего по шее он не бил.

Малолетний потерпевший ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в судебном заседании дал объяснения о том, что около дома №31 между ним и сыном ФИО1- Даниилом, произошел конфликт, Даниил зашел домой. Затем на улицу около дома вышел ФИО1 дважды ударил его ладонью по шее, в результате он почувствовал физическую боль и сказал уходить с этого места.

Законный представитель потерпевшей- ФИО2 в судебном заседании пояснила, что о случившемся ей стало известно от сына, она встретила его на улице, он возвращался домой около 17.00 часов 05.09.2017г. на шее у него были 2 отпечатка от ладони. Сын сообщил, что его дважды ударил ФИО1 

Из сведений в заявлении ФИО5, письменных объяснениях ФИО4, ФИО5, исследовательской части заключения судебно- медицинской экспертизы №296/7 от 27.09.2017 года, следует, что 05 сентября 2017 года около 17.00 часов ФИО1, находясь на улице в д.Репина Октябрьского района Курской области на почве личных неприязненных отношений нанёс малолетнему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения 2 удара ладонью руки в область шеи.

Выслушав лицо привлеченное к административной ответственности, потерпевшего и его законного представителя, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

протокол об административном правонарушении от 46АБ №0191720/2057 от 17.10.2017 года, заявление ФИО5, письменные объяснения ФИО4, ФИО5, заключение судебно- медицинской экспертизы №296/7 от 27.09.2017 года, согласно которым 05 сентября 2017 года около 17.00 часов ФИО1, находясь на улице в 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений нанёс малолетнему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения 2 удара ладонью руки в область шеи, причинив тем самым ФИО4 физическую боль, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. 

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена его вина. Доводы ФИО1 о том, что он не наносил ударов потерпевшему, опровергаются объяснениями потерпевшего и его законного представителя в суде и вышеперечисленными письменными материалами дела. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает наличие у него несовершеннолетнего ребенка 12.11.2001г. рождения, принимает во внимание, что он является опекуном несовершеннолетних детей 12.04.2003г. и 10.08.2007г. рождения. Учитывая, что совершение побоев существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности правонарушителя, его материальное положение, который инвалидом не является, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст. 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Октябрьского районного суда Д.А. Гузенков