Дело № 2-1209/2025

11RS0008-01-2025-001801-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республики Коми 20 ноября 2025 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сообцоковой К.М.,

при секретаре Хозяиновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

установил:

открытое акционерное общество «Водоканал» (далее - ОАО «Водоканал», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, за период с 01.09.2020 по 04.05.2021 с ФИО2 и с ФИО1 в размере 11.844,69 руб., с ФИО1 за период с 05.05.2021 по 05.10.2022 в размере 47.966,75 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб. (требования приведены с учетом уточнений от 27.10.2025). 

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО2 извещена, в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, несмотря на принятые судом меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, письменных возражений по делу не представил. Направленные ответчику судебные документы возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. Об отложении рассмотрения дела ответчик не просил, сведения об уважительности причин неявки не представил. 

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, гражданское дело №2-5781/2023, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ОАО «Водоканал» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилых домах и помещениях, расположенных в г. Сосногорске Республики Коми, в том числе в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 5 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса и включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Квартира, расположенная по адресу: Республика Коми, г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, находилась в собственности ответчика ФИО1 в период с 21.07.2007 по 06.10.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» от 03.09.2025 № 242283, в данной квартире были зарегистрированы в период с 01.09.2020 по 05.10.2022: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние: ФИО3, года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в спорном жилом помещении в период с 01.09.2020 по 05.05.2021.

Из представленной истцом в материалы дела выписки из лицевого счета, расчета задолженности следует, что ответчики ненадлежащим образом производили оплату предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 539 ГК РФ, абонент обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по холодному водоснабжению и водоотведению.

Из разъяснений, данных в пп. 26-29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что у собственника жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Пунктом 19 названного Постановления установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета (ИПУ), расчет платы за оказанные услуги произведен по нормативу. 

Ответчики ненадлежащим образом производили плату за оказываемые истцом коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 18.10.2023 №2-5781/2023 солидарно с должников ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Водоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 59 811,44 руб. за период с 01.09.2020 по 01.11.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 997,17 руб. Определением от 19.12.2023 указанный судебный приказ отменен на основании заявленных возражений должника.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

По общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 ГК РФ).

В то же время согласно пункту 3 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Как следует из положений статей 54, 56 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

На основании пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В данном случае необходимо принять во внимание, что с учетом заявленных истцом требований по данному делу юридически значимыми и подлежащими выяснению с учетом содержания спорных правоотношений являлись также обстоятельства, позволявшие возложить на несовершеннолетнего, зарегистрированного в спорном жилом помещении, ответственность за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей за период нахождения в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

В приведенных выше разъяснениях возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации сделок.

И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за несовершеннолетних детей возлагается на их родителей.

Согласно актовой записи о рождении, родителями несовершеннолетних ФИО3 и ФИО6 являются ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, в рассматриваемом случае обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за несовершеннолетних лежит на ответчиках.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении пропуска срока исковой давности. 

В силу положений ст. ст. 195, 196 197 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29. 09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ); с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из анализа указанных правовых положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающим исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как было указано выше, согласно ст. 155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за месяцем проживания. Таким образом, о нарушении своего права истец узнал 10 числа месяца, когда не была внесена очередная плата за жилое помещение, следовательно, с этой даты начал течь срок исковой давности.

В абз. 1 пункта 17 указанного Постановления разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 названного Постановления следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

13.10.2023 ОАО «Водоканал» обратилось к мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2020 по 01.11.2022, определением мирового судьи от 19.12.2023 судебный приказ отменен, действовал 67 дней.

Рассматривая период с 01.09.2020 по 31.05.2022, о нарушении своего права истец за указанный период узнал 10.10.2020, 10.11.2020, 10.12.2020 и т.д. до 10.06.2022.

Соответственно, срок исковой давности, с учетом положений ст. 193 К РФ, по указанным периодам истекал 18.12.2023, 15.01.2024 и т.д. до 15.08.2025.

С настоящим иском ОАО «Водоканал» обратилось в Сосногорский городской суд 27.08.2025, то есть спустя более чем шесть месяцев после отмены судебного приказа, даже с учетом удлинения срока по указанным периодам на 6 месяцев, в связи с чем срок для взыскания задолженности за период с 01.09.2020 по 31.05.2022 является пропущенным. 

В связи с этим в части взыскания задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг с ФИО2 за период с 01.09.2020 по 31.05.2022 отказать. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Каких-либо возражений относительно исковых требований и взыскиваемых сумм от ФИО1 в суд не поступало, ходатайство о пропуске срока исковой давности не заявлялось. Контррасчет ответчиком или доказательства оплаты задолженности не представлены. 

Представленный истцом расчет суммы задолженности и размеры начисленных ежемесячных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитаны на основании действовавших в спорный период нормативов потребления коммунальных услуг и утвержденных тарифов. 

Требований о взыскании задолженности за период с 01.06.2022 по 05.10.202 к ФИО2 не заявлено, таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с 01.09.2020 по 05.10.2022 в сумме 59.811,44 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК,

решил:

требования открытого акционерного общества «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» (ИНН 

<

***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате предоставленных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2020 по 05.10.2022 в размере 59.811,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб., всего 63.811,44 руб. 

Исковые требования ОАО «Водоканал» к ФИО2 оставить без удовлетворения. 

Ответчики вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - К.М. Сообцокова