Дело № 2-1535/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: 

Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 24.04.2018 в результате ДТП поврежден автомобиль Сузуки GRAND VITARA, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №. Ответственность при управлении данным транспортным средством была застрахована истцом, однако ответчик не был включен в договор страхования в число лиц, допущенных к управлению автомобилем. Истец выплатил страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование», застраховавшей ответственность при управлении автомобилем Сузуки GRAND VITARA, в порядке прямого возмещения убытков, страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме 83418,03 руб., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса, а также государственную пошлину в сумме 2703 руб. 

Представители истца и третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что в ДТП нет его вины.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей. 

В соответствии со статьей 14 вышеуказанного закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 26.06.2017 СПАО «РЕСО-Гарантия» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №. Страхование распространяется на случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с 26.06.2017 по 25.06.2018, собственник и страхователь ФИО2, в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны собственник и ФИО3 

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.05.2018 следует, что 24.04.2018 водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак № на по Петербургскому шоссе Пушкинского района Санкт-Петербурга, нарушил пункт 10.5 Правил дорожного движения РФ, произвел резкое торможение, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем Сузуки GRAND VITARA, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, в действиях которого нарушений ПДД РФ не установлено.

В соответствии со справкой о ДТП, автомашине Сузуки GRAND VITARA причинены следующие технические повреждения: передний бампер, решетка радиатора, передняя панель, правая передняя фара, правая ПТФ, правое переднее крыло, капот.

На основании заключения специалиста, истец 17.07.2018 в порядке прямого возмещения убытков компенсировал ООО «Группа Ренессанс Страхование», выплаченное 22.06.2018 ООО «ТНК», производившему ремонт автомобиля Сузуки GRAND VITARA, страховое возмещение в сумме 83418,04 руб. 

Поскольку ответчик при причинении вреда не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец имеет право требовать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса.

Доводы об отсутствии вины в ДТП ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не доказаны, размер страхового возмещения им не оспорен, а потому, указанная сумма подлежит взысканию с него в порядке регресса в полном объеме. 

Также с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 2703 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 83418,03 руб., государственную пошлину в сумме 2703 руб., а всего 86121,03 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: 

Решение в окончательной форме 

принято 22.04.2019