Дело № 1-86/2018 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Вичуга 30 октября 2018 года.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лалиевой С.В., при секретаре Бакакиной О.А., с участием государственного обвинителя Зайцевой С.В., защитника Кочетовой Л.А., представившей удостоверение № 124 и ордер № 948, подсудимого ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

25.08.2017 года Вичугским городским судом Ивановской области по п. А ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, наказание отбыто 21.11.2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

14.07.2018 года около 12 часов, точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на заброшенном участке, в коллективном саду, расположенном в 1,5 км на север от ул. 

<

данные изъяты> пос. Каменка Вичугского района Ивановской области, собрал для собственного употребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения маковую солому, которая Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, включена в Список I, раздел Наркотические средства, Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, тем самым приобрел без цели сбыта наркотическое средство маковую солому, общей массой в пересчете на высушенное состояние 114,9 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, положил собранное им наркотическое средство в принесенный с собой пакет, где и хранил его до момента обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции в тот же день, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут на участке местности в лесном массиве, расположенном в 350 метрах восточнее 

<

адрес> пос. Каменка Вичугского района Ивановской области в ходе личного досмотра. Своими действиями ФИО1 нарушил требования Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого приобретение и хранение наркотических средств физическими лицами и без лицензии является незаконным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что 14.07.2018 года около 12 часов на заброшенном участке коллективных садов, расположенных к северу от ул. 

<

данные изъяты> п. Каменка Вичугского района Ивановской области, он увидел растущие растения мака и решил их собрать, чтобы приготовить и употребить как наркотическое средство. Он сорвал три или четыре растения, положил их в принесенный с собой пакет и пошел с пакетом по тропе через лес к своему дому. Примерно через 20 или 30 минут на тропе в лесном массиве его остановили двое сотрудников полиции. Один из них уехал, затем вернулся с двумя мужчинами, которые были понятыми при его досмотре. В ходе досмотра у него изъяли растения мака, упаковали их в коробку.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на заброшенный участок в коллективном саду пос. Каменка Вичугского района, где он нашел и сорвал 4 растения мака для личного употребления, убрал их в пакет, с которым пошел домой, а также показал место на лесной тропе, где его остановили сотрудники полиции (л.д. 61-65).

Вина ФИО1 кроме его показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Свидетель М.М. показал, что Щ.Р. поступила информация о том, что ФИО1 в коллективных садах пос. Каменка собирает мак, в связи с чем 14.07.2018 года около 12.00 он и Щ.Р. в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в лесном массиве в 350 метрах от 

<

адрес> задержали ФИО1, в руках у него был пакет, из которого торчали свежие растения мака. Там же в присутствии двух понятых Щ.Р. произвел его досмотр, растения мака были изъяты. ФИО1 пояснил, что сорвал мак на заброшенном участке коллективного сада для личного употребления. 

Свидетель Щ.Р. показал, что ему поступила информация о том, что ФИО1 в коллективных садах пос. Каменка собирает мак, в связи с чем проводилось оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение. 14.07.2018 года около 12.00 он и М.М. в лесном массиве на дороге от коллективных садов к дому ФИО1, в 350 метрах от 

<

адрес>, задержали ФИО1, в руках у него был пакет, из которого торчали свежие растения мака. Там же в присутствии двух понятых он произвел его досмотр, растения мака были изъяты, упакованы в коробку, впоследствии направлены на исследование.

Свидетель М.В. показал, что является ответственным за хранение вещественных доказательств в МО МВД РФ «Вичугский». На хранении в сейфе в комнате хранения вещественных доказательств в опечатанном виде находится наркотическое средство маковая солома, которая была сдана в середине июля 2018 года, выдавалась дознавателю для проведения экспертизы, а затем возвращена на хранение. 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде оглашены показания свидетелей ФИО2 К.А. показал, что 14.07.2018 года, около 12 часов в лесу недалеко от 

<

адрес> он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1, у которого в пакете сотрудником полиции были обнаружены растения мака, о чем был составлен протокол личного досмотра. Затем он участвовал в осмотре места происшествия, а именно места, где был задержан ФИО1, а также места, где он сорвал мак (л.д. 77-78). Свидетель С.А. дал аналогичные показания (л.д. 80-82).

Согласно рапортам Щ.Р., выписке из сообщения осведомителя, ФИО1 ежедневно в коллективном саду пос. Каменка собирает мак, в связи с чем с разрешения начальника МО МВД России «Вичугский» 14.07.2018 года в 10.45 начато наблюдение за ФИО1, в 12 часов 13 минут в лесном массиве 350 метрах восточнее 

<

адрес> пос. Каменка Вичугского района Ивановской 

<

адрес> ФИО1 был задержан. 20.07.2018 года вышеприведенные документы рассекречены и направлены руководителю ОД МО МВД России «Вичугский» (л.д. 21-26). 

14.07.2018 года в 12 часов 15 минут в МО МВД РФ «Вичугский» поступило сообщение о том, что в лесном массиве недалеко от 

<

адрес> задержан ФИО1 с кустами мака (л.д. 5).

В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на участок местности в лесном массиве, где его остановили сотрудники полиции, а также на заброшенный участок коллективного сада, расположенный в 1,5 км на север от ул. 

<

данные изъяты> пос. Каменка Вичугского района Ивановской области, где он сорвал 4 сырорастущих растения мака (л.д. 9-12).

При осмотре 

<

адрес> каких-либо запрещенных к хранению предметов не обнаружено (л.д. 13-19).

14.07.2018 года в 13.20 на участке местности в 350 метрах от 

<

адрес> в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено четыре растения мака, которые изъяты, упакованы в картонную коробку, опечатанную печатью с подписями понятых и участвующих лиц (л.д.6-8). 

Осмотрена опечатанная картонная коробка, в ней находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде стеблей с листьями, коробочками и корнями в высушенном виде, указанное вещество, упакованное в коробку, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 72-75). 

Согласно справке об исследовании, данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством маковой соломой, массой в пересчете на высушенное состояние 114,9 граммов, в процессе исследования израсходовано 0,3 грамма в пересчете на сухое вещество (л.д.41).

По заключению эксперта данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством маковой соломой, массой в пересчете на высушенное состояние 114,6 граммов, в процессе исследования израсходовано 0,7 грамма вещества в пересчете на высушенное состояние (л.д.69-70).

Все исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, маковая солома относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, маковая солома массой 114,9 грамма является значительным размером. 

На основании изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 имеется 

<

данные изъяты> Во время совершения преступления он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, признаков наркомании у ФИО1 не выявлено (л.д. 87-89). Выводы экспертов мотивированы, не спариваются сторонами, подтверждаются исследованными в суде сведениями о личности подсудимого. В отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался (л.д. 96-112).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование расследованию преступления правдивыми показаниями, в том числе при проверке показаний на месте, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а именно особенности психики, установленные комиссией экспертов.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд полагает, что состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не способствовало совершению преступления, поэтому суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Суд считает, что для достижения целей исправления подсудимого справедливым будет наказание только в виде лишения свободы, поскольку ранее назначенного наказания оказалось недостаточно для исправления подсудимого и он вновь совершил преступление. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, учитывая характер и общественную опасность преступления, размер наказания суд определяет в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимого суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем не имеется оснований для применения ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Вещественные доказательства, наркотические средства, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть время следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство маковую солому уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Вичугский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено подсудимым в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В. Лалиева