Дело 1-181-2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе судьи Рубан И.И. 

при секретаре Ануфриевой О.В., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г. Кемерово Ерынича Д.В.,

защитника адвоката Мельничук Л.А., предъявившей удостоверение № ** от **.**,** и ордер № ** от **.**,**, 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

**.**,** около **.**,** ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта приобрела, получив от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в дар в квартире по адресу: ..., вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 1,338 г, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. После этого ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранила данное наркотическое средство при себе в кармане надетых на ней джинов до момента изъятия его сотрудниками полиции в помещении отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., расположенного по адресу: ...», т.е. до 11 часов 40 минут **.**,**.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимой назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ей добровольно после проведения консультации с защитником. 

Ей понятно, что она не сможет обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель согласились на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд установил, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается материалами уголовного дела. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возможно, т.к. наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. 

Подсудимая совершила тяжкое преступление. Материалами уголовного дела ФИО1 характеризуется 

<

данные изъяты> 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, т.к. по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного во время и после совершения преступления. 

Назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, суд применяет правила особого порядка по ч. 5 ст. 62 УК РФ, и правила ч. 1 ст. 62 УК РФ поскольку по делу установлено смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания.

Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности основывается на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, однако признала вину и раскаялась в содеянном, устроилась на работу без официального оформления, т.к. у нее утерян паспорт, подала заявление на восстановление паспорта, имеет доход от трудовой деятельности и стала оказывать материальную помощь детям, встречаться с ними. Подсудимая в судебном заседании настаивает на том, что твердо встала на путь исправления, что в течение месяца не употребляет наркотики и готова пройти курс лечения от наркомании, чтобы окончательно избавиться от наркотической зависимости.

При таких обстоятельствах суд считает, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без ее изоляции в места лишения свободы. Наказание может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 преступление по рассматриваемому делу совершила до вынесения приговора мировым судьёй судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от **.**,**, то указанный приговор исполняется самостоятельно.

Процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На условно осужденную ФИО1 возложить обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 

являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с установленным УИИ графиком один раз в месяц,

не менять места жительства без согласования со специализированным органом,

пройти обследование и при необходимости лечение в Кемеровском областном клиническом наркологическом диспансере, а в случае постановки на учет, являться по требованию врачей на отметку. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от **.**,** исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство весом 1,318 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД Росси по г. Кемерово, уничтожить.

На основании ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, связанные с участием адвоката на предварительном следствии, в сумме 8008 (восемь тысяч восемь) рублей отнести на счет федерального бюджета, т.к. они взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд Ленинского района г. Кемерово в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденной, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушений УПК, неправильного применения УК, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий Рубан И.И.