Дело № 5-1030/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 22 мая 2017 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Веденина Р.Г., с участием переводчика с русского языка на таджикский язык и с таджикского языка на русский язык – ФИО1, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, русским языком не владеющего, холостого, не работающего, постоянной и временной регистрации на территории РФ не имеющего, постоянно зарегистрированного в Республике Таджикистан, проживающего в г. Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2017 г. в 04 часов 45 минут ФИО2 у 

<

...> в г. Санкт-Петербурге был остановлен для проверки документов, в ходе которой было установлено, что ФИО2 документов, удостоверяющих личность при себе не имеет, согласно базе ГУ МВД России ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, прибыл на территорию РФ 04.03.2016 г., стоял на миграционном учете до 01.06.2016 г., а также оформил патент от 12.07.2016 г., который в установленный срок не получил, и не оплачивал его, и по истечении времени пребывания территорию РФ не покинул, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании переводчику с русского языка на таджикский язык и с таджикского языка на русский язык – ФИО1 разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ и ответственность, предусмотренная ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.

В судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 были разъяснены и понятны. ФИО2 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке в соответствии со ст. 24.2 ч.2 КоАП РФ. ФИО2 пожелал давать объяснения в суде на родном языке, в услугах переводчика при рассмотрении настоящего административного дела нуждается, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается, отводов суду не заявил.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал свою вину в совершении указанного административного правонарушения и описанные выше обстоятельства, пояснив, что на территорию Российской Федерации прибыл 04.03.2016 г. в целях трудоустройства, подал документы на оформление патента, однако данный патент по его изготовлению забрать не смог, так как не работает и не имеет денежных средств, по этой же причине, а так же потому, что утерял паспорт, как указал ФИО2, он не покинул территорию РФ в установленный законом срок. Кроме того, ФИО2 пояснил, что холост, детей не имеет, а его родственники – родители проживают в Республике Узбекистан, в г. Санкт-Петербурге проживает лишь его брат, за счет средств которого ФИО2 существует в настоящее время. 

Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается, помимо его объяснений в суде, также протоколом АП № от 21.05.2017 г. об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2, в котором отражены обстоятельства правонарушения; письменными объяснениями ФИО2, отраженными как в указанном протоколе об административном правонарушении, так и в письменных объяснениях от 21.05.2017 г., аналогичными данным им в суде; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном задержании от 21.05.2017 г.№; справкой из базы ГУ МВД РФ, из которой следует, что ФИО2 прибыл на территорию РФ 04.03.2016 г. и встал на миграционный учет 09.03.2016 г. сроком до 01.06.2016 г.; справкой к протоколу об административном правонарушении об установлении личности ФИО2, свидетельствующим о том, в том числе, что последний является гражданином Республики Таджикистан. 

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как допустимые, достоверные и достаточные, оценив которые в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, т.е. вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО2, который не работает и, как он пояснил в судебном заседании, денежных средств не имеет, в связи с чем не получил патент и не покинул территорию РФ в установленный законом срок, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, которым суд признает фактическое признание ФИО2 вины в совершении описанного административного правонарушения. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что ФИО2 может быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, применяя обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское ш., д.51, лит.А, Б, до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.10, 27.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское ш., д.51, лит.А, Б, до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40324000, в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, КБК 188 1 16 07000 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Г. Веденина