Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

28 июня 2019 года пос. ж. д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., 

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Маликовой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Высокогорского районного суда РТ в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском ФИО2, в обоснование указывает следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ответчиком был заключен договор аренды оборудования №, в соответствии с которым он передал ответчику во временное владение и пользование сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ игровую приставку Sony PlayStation 4 Slim, джойстик Sony PlayStation 4 dualshok 4 - 2шт., набор кабелей для подключения (сетевой кабель, кабель для зарядки джойстиков, HDMI кабель), игры на дисках. Стоимость арендной платы установлена в размере 800 руб. в будние дни; 1000 руб. в выходные дни. В соответствии с п. 2.1 договора, арендная плата вносится арендатором единовременно в день заключения договора до начала использования оборудования. В соответствии с п. 3.2 договора, в случае, если по окончании срока аренды арендодатель не возвращает арендатору арендованное оборудование, срок действия договора пролонгируется с сохранением размера арендной платы. В силу п. 6.2 договора аренды, в случае если арендатор пользуется оборудованием с существенным нарушением условий договора, ухудшает оборудование или передает его в субаренду, арендодатель может требовать досрочного расторжения договора в судебном порядке, требовать возмещения ущерба, причиненного повреждением или утратой оборудования, а также упущенной выгоды. Указанное оборудование было передано Ответчику, что подтверждается актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость передаваемого оборудования была определена в размере 45 000 руб., с чем Ответчик был ознакомлен.

По окончании срока аренды, определенного договором Ответчик арендованное оборудование не возвратил и продолжал его использование. Срок действия договора на основании п. 3.2. был пролонгирован на неопределенный срок. Вместе с тем Ответчик перестал исполнять обязанности по внесению арендной платы. ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным причинам арендованное Ответчиком оборудование не было возвращено ему. Из разговора с Ответчиком появились основания полагать, что арендованное оборудование было утрачено и возвращено не будет.

Поскольку переданное им Ответчику оборудование было утрачено и его возврат невозможен, то в его пользу подлежит взысканию его стоимость, определенная условиями договора аренды в сумме 45000 руб. в счет причиненного ущерба.

Также подлежит взысканию с Ответчика стоимость арендных платежей за период пользования оборудованием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 25 дней, в том числе 17 рабочих, 8 выходных из расчета: 800 руб.* 17 рабочих дней = 13600; 1000 руб.* 8 выходных дней = 8000 руб.; 13600 руб. + 8000 руб. = 21600 руб.

Также подлежит взысканию с Ответчика компенсация за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков уплаты арендных платежей и возврата стоимости утраченного оборудования из расчета на дату подачи иска: 66600 руб.* 7,75%/100/360 *177 дней = 2537,73 руб., где: 66600 руб. - размер общей задолженности; 7,75% - размер процентной ставки при расчете неустойки; 177 дней - количество дней; размер компенсация за пользование чужими денежными средствами 2537,73 руб.

Итого размер исковых требований 45000+21600+2537,73 =69137,73 руб. 

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу стоимость утраченного оборудования, переданного ему в аренду по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45000 руб. в счет причиненного ущерба; стоимость арендных платежей по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21600 руб.; компенсацию за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков уплаты арендных платежей и возврата стоимости утраченного оборудования в сумме 2537,73 руб.; судебные издержки в сумме 2274 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал. 

Ответчик ФИО2 не явился, извещен.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с абз.1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).На основании ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор аренды оборудования №. 

В соответствии с данным договором истец передал ответчику во временное владение и пользование сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ игровую приставку Sony PlayStation 4 Slim, джойстик Sony PlayStation 4 dualshok 4 - 2шт., набор кабелей для подключения (сетевой кабель, кабель для зарядки джойстиков, HDMI кабель), игры на дисках. Стоимость арендной платы установлена в размере 800 руб. в будние дни; 1000 руб. в выходные дни. 

В силу п. 2.1 договора, арендная плата вносится арендатором единовременно в день заключения договора до начала использования оборудования. 

В соответствии с п. 3.2 договора, в случае, если по окончании срока аренды арендодатель не возвращает арендатору арендованное оборудование, срок действия договора пролонгируется с сохранением размера арендной платы. 

В силу п. 6.2 договора аренды, в случае если арендатор пользуется оборудованием с существенным нарушением условий договора, ухудшает оборудование или передает его в субаренду, арендодатель может требовать досрочного расторжения договора в судебном порядке, требовать возмещения ущерба, причиненного повреждением или утратой оборудования, а также упущенной выгоды. Указанное оборудование было передано Ответчику, что подтверждается актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость передаваемого оборудования была определена в размере 45 000 руб., с чем Ответчик был ознакомлен.

По окончании срока аренды, определенного договором Ответчик арендованное оборудование не возвратил и продолжал его использование. Срок действия договора на основании п. 3.2. был пролонгирован на неопределенный срок. Вместе с тем Ответчик перестал исполнять обязанности по внесению арендной платы. ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным причинам арендованное Ответчиком оборудование не было возвращено Истцу. 

Как указывает Истец, из разговора с Ответчиком появились основания полагать, что арендованное оборудование было утрачено и возвращено не будет.

Поскольку переданное Истцом Ответчику оборудование было утрачено и его возврат невозможен, то в пользу Истца подлежит взысканию его стоимость, определенная условиями договора аренды в сумме 45000 руб. в счет причиненного ущерба.

Также подлежит взысканию с Ответчика стоимость арендных платежей за период пользования оборудованием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 25 дней, в том числе 17 рабочих, 8 выходных из расчета: 800 руб.* 17 рабочих дней = 13600; 1000 руб.* 8 выходных дней = 8000 руб.; 13600 руб. + 8000 руб. = 21600 руб.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, подлежат взысканию с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков уплаты арендных платежей и возврата стоимости утраченного оборудования из расчета на дату подачи иска: 66600 руб.* 7,75%/100/360 *177 дней = 2537,73 руб., где: 66600 руб. - размер общей задолженности; 7,75% - размер процентной ставки при расчете неустойки; 177 дней - количество дней; размер компенсация за пользование чужими денежными средствами 2537,73 руб.

Итого размер исковых требований 45000+21600+2537,73 =69137,73 руб. 

Таким образом, истец выполнил все принятые по договору обязательства, а ответчик до настоящего времени не произвел расчет за оказанную аренду оборудования и его не возврат.

Расчет истца судом проверен, он арифметически верен и соответствует условиям договора. Ответчик не представил суду доказательства уплаты истцу сумм по договору аренды.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2274 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость утраченного оборудования в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, стоимость арендных платежей по договору аренды в размере 21600 (двадцать одну тысячу шестьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2537 (две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274 (две тысячи двести семьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: