Дело №2-718/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 21 июня 2018 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н., 

при секретаре Боровковой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-718/2018 по иску публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к ФИО2 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее ПАО «ГМК «Норильский никель») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 46624 рубля 04 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1599 рублей, мотивируя следующим. Ответчик ФИО2 в соответствии с приказом от 18 января 2017 г. № принят на работу 

<

данные изъяты> Заполярного филиала ПАО «ГМК «Норильский никель». На основании заявления ответчика от 11 апреля 2017 г. ему был начислен и перечислен на пластиковую карту аванс для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно на несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в сумме 35000 рублей. Приказом от 04 сентября 2017 г. №к ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 66 календарных дней с 01 октября 2017 г. по 06 декабря 2017 г. включительно. На основании личного заявления от 10 августа 2017 г. ответчику начислен аванс на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 35000 рублей. Приказом №к от 22 февраля 2018 г. трудовые отношения с ФИО2 расторгнуты с 22 февраля 2018 г. на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ – по инициативе работника. После произведения окончательного расчета сумма задолженности ответчика составила 46624 рубля 04 копейки. Ответчик ФИО2 уведомлялся о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена. Произвести удержание для погашения задолженности в бесспорном порядке не представляется возможным в связи с увольнением ответчика.

Представитель истца ПАО «ГМК «Норильский никель» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 14 февраля 2018 г. (л.д.94), в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на принятие заочного решения согласна (л.д.93).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Согласно ст.232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В судебном заседании установлено следующее:

Ответчик ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГМК «Норильский никель» в период с 18 января 2017 г. по 22 февраля 2018 г. и работал 

<

данные изъяты> что подтверждается трудовым договором от 18 января 2017 г. № (л.д. 11-15), приказом о приеме на работу № 18 января 2017 г. (л.д. 10).

В соответствии с заявлением ответчика ФИО2 от 11 апреля 2017 г. (л.д.16) ему был предоставлен аванс для проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 35000 рублей на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17). Аванс на дорогу был перечислен на расчетный счет банковской карты ПАО СБЕРБАНК, принадлежащий ответчику, что подтверждается расчетным листком за апрель 2017 г. (л.д.19), платежным поручением № от 14 апреля 2017 г. (л.д.20), поручением на оплату № от 14 апреля 2017 г. (л.д.21), реестром № от 14 апреля 2017 г. (л.д.22) и не опровергается ответчиком.

Приказом от 04 сентября 2017 г. № ответчику ФИО2 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 66 календарных дней с 01 октября 2017 г. по 06 декабря 2017 г. включительно (л.д.23-26). На основании заявления ответчика ФИО2 от 10 августа 2017 г. (л.д.27) ему был предоставлен аванс для проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 35000 рублей. Аванс на дорогу был перечислен на расчетный счет банковской карты ПАО СБЕРБАНК, принадлежащий ответчику, что подтверждается расчетным листком за август 2018 г. (л.д. 28), платежным поручением № от 15 августа 2017 г. (л.д.29), поручением на оплату № от 15 августа 2017 г. (л.д. 30), реестром № от 15 августа 2017 г. (л.д. 31) и не опровергается ответчиком.

В соответствии с абз.8 ст.325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно устанавливается локальными нормативными актами. 

Приказом Генерального директора – Председателя Правления ОАО «ГМК «Норильский никель» от 13 декабря 2011 г. № утверждено Положение «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно» (л.д. 41-57).

Согласно п.5.3 Положения компенсация расходов на оплату стоимости проезда производится по заявлению работника перед отъездом его и (или) членов его семьи в отпуск путем авансирования и последующего окончательного расчета. 

В соответствии с п.5.4 Положения работнику и членам его семьи выдается аванс на оплату проезда в размере 35000 рублей. 

Пунктом 5.8 Положения предусмотрено, что окончательный расчет производится по возвращении работника (членов семьи) из отпуска, исходя из фактически подтвержденной документами стоимости проезда по всему маршруту передвижения (за исключением второго и последующих заездов на территорию), но не более максимальной стоимости оплаты проезда (за вычетом полученного аванса) в размере 45000 рублей (с учетом возмещаемых расходов по провозу багажа). 

В соответствии с п.5.9 Положения, основанием для возмещения расходов по проезду работника и (или) членов его семьи к месту использования отпуска и обратно являются:

- заявление работника на имя руководителя подразделения (ОРП) о возмещении расходов по проезду работника и (или) конкретного члена его семьи с указанием даты начала и окончания отпуска и всего маршрута передвижения к месту его использования и обратно,

- проездные документы, являющиеся в соответствии с законодательством Российской Федерации документами строгой отчетности,

- проездные документы, которые не оформлены на бланках строгой отчетности и не являющиеся документами строгой отчетности,

- посадочный талон, подтверждающий перелет по указанному в электронном авиабилете маршруту,

- багажные квитанции (в том числе документы, подтверждающие оплату стоимости провоза животных и птиц),

- документы, подтверждающие сопутствующие расходы работника и членов семьи работника, подлежащие компенсации,

- документы, подтверждающие факт нахождения работника и членов его семьи в месте отдыха,

- отрывной талон справки, выданной ОРП для приобретения корпоративного авиабилета, со штампом-валидатором ООО «Норильск-ТАВС» или справка о наличии/отсутствии корпоративного авиабилета Отдела по работе с авиакомпаниями Управления по персоналу и социальной политике ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель», 

- иные документы, предусмотренные настоящим Положением. 

Согласно п.5.10 Положения, документы, необходимые для осуществления окончательного расчета, работник обязан представить (либо поставить в известность работодателя об их отсутствии) в течение 7 (семи) рабочих дней после даты окончания отпуска и/или отдыха членов семьи работника.

Окончательный расчет по оплате проезда производится в течение 1 месяца после предоставления работником необходимых документов в полном объеме.

В соответствии с п.5.15 Положения, при непредставлении проездных документов, подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно, оплата стоимости проезда не производится, выданный аванс удерживается из заработной платы работника в полном объеме.

Приказом № от 22 февраля 2018 г. трудовые отношения с ФИО2 расторгнуты с 22 февраля 2018 г. на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ – по инициативе работника (л.д.32).

При окончательном расчете при увольнении, в результате удержания суммы неиспользованного аванса на проезд к месту отдыха и обратно, образовалась сумма задолженности в размере 46624 рубля 04 копейки (л.д.8-9). Поверив представленный истцом расчет суммы задолженности ФИО2 перед ПАО «ГМК «Норильский никель», суд признает его правильным и принимает за основу.

19 марта 2018 г. ПАО «ГМК «Норильский никель» направило ответчику уведомление об оплате дебиторской задолженности в размере 46624 рубля 04 копейки (л.д. 35-36).

Суд считает установленным, что вышеуказанными действиями ответчик причинил истцу ущерб, который должен быть возмещен за счет ответчика, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 46624 рублей 04 копейки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что при подаче иска истцом ПАО «ГМК «Норильский никель» в доход бюджета уплачена государственная пошлина в размере 1599 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07 мая 2018 г.(л.д.2). 

Учитывая, что требования истца ПАО «ГМК «Норильский никель» удовлетворены полностью, суд полагает необходимым в соответствии с абз.1 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1599 рублей (46624,04 - 20000) х 3% + 800= 1599 руб.). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» задолженность в размере 46624 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1599 рублей, а всего 48223 (сорок восемь тысяч двести двадцать три) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Григорица С.Н.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2018 г.