ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Геленджик 22 мая 2017 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> установщиком окон, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из ОГИБДД Отдела МВД по г.Геленджику, в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, поскольку 01 декабря 2016 года в 20 часов 10 минут 

<

адрес> г.Геленджика ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Киа-Спортэйдж», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> под управление ФИО2, двигавшемуся во встречном направлении. В результате чего, ФИО2 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от 08.12.2016 года. Считают, что водитель ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОГИБДД Отдела МВД по г.Геленджику не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п.1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 13.12. при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Как усматривается из материалов дела 01 декабря 2016 года в 20 часов 10 минут 

<

адрес> г.Геленджика ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Киа-Спортэйдж», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> под управление ФИО2, двигавшемуся во встречном направлении. В результате чего, ФИО2 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от 08.12.2016 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не отрицается им самим и объективно подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания, следующими документами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от 16.12.2016 года, объяснениями участников ДТП, справкой о ДТП от 01.12.2016 года, протоколами осмотра транспортных средств от 01.12.2016 года, протоколом осмотра места совершения административного происшествия от 01.12.2016 года, схемой места ДТП от 01.16.2016 года, заключением эксперта № от 08.12.2016 года, 

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой в УФК по Краснодарскому краю г.Геленджик (ОМВД России по г.Геленджику), 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Геленджикского городского суда Дроздов К.В.