Дело № 2-1943/2021 г. 

48RS0001-01-2021-001367-63 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2021г. Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Сушковой Л.А., 

при секретаре Камышниковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ОГУП «Липецкий областной водоканал» об обязании предоставления качественных услуг по водоснабжению, перерасчете платы за водоснабжение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОГУП «Липецкий областной водоканал» о перерасчете платы за водоснабжение. В обоснование исковых требований указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, Тербунский район, с. 

<

адрес> 

<

адрес>. Услуги по водоснабжению истцу оказывает ОГУП «Липецкий областной водоканал», поставляемая ответчиком вода в адрес истца не соответствует требованиям, предъявляемым к качеству питьевой воды. С учетом уточнения исковых требований истец просит обязать ответчика привести в соответствие с нормами СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" объекта хозяйственного питьевого водопользования в с. Новсильское, Липецкой области ул. Молодежная д.39 кв.2 в срок до 31.12.2021 г., произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение с 15.03.2018 г. по 15.03.2021 г., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Администрация сельского поселения Новосильского сельсовета Тербунского муниципального района, ФИО2, ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Представитель истца ФИО1 по доверенности- ФИО2 она же третье лицо в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОГУП «Липецкоблводоканал» по доверенности- ФИО4 в судебном заседании иск не признал, объяснил, что в соответствии с постановлением №2599 от 01.12.2020 года главного государственного санитарного врача по Липецкой области ФИО5 «Об установлении временных допустимых концентраций вредных веществ в питьевой воде, подаваемой населению с. Новосильское Тербунского района» минерализация источника водоснабжения имеет природный характер. Постановлений либо предписаний о тампонаже скважины ГВК №342203679 ОГУП «Липецкоблводоканал» от контролирующих органов не выдавалось. В настоящее время ответчиком разработаны дополнения (изменения) плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями по объектам водоснабжения ОГУП «Липецкоблводоканал» на территории Тербунского муниципального района Липецкой области на 2020-2024 г.г., в том числе в с. Новосильское, утвержденные главным государственным санитарным врачом Липецкой области. В настоящее время ответчиком проводятся мероприятия по промывке водопроводных сетей с дезинфекцией по мере поступления не удовлетворительных анализов. Кроме того, ответчик не имеет возможности обратиться за установлением дифференцированного (пониженного) тарифа населения с. Новосильское, поскольку порядок формирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения с применением методов регулирования тарифов, устанавливается основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. На сегодняшний день тариф на техническую воду не установлен, подаваемая ответчиком питьевая вода используется истцом, в том числе на хозяйственно-бытовые нужды. Что касается требований о взыскании компенсации морального вреда, в материалах дела не содержится доказательств того, что истцу был причинен материальный вред. Просил отказать в удовлетворении исковых требований. 

Третьи лица Администрация сельского поселения Новосильского сельсовета Тербунского муниципального района, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. Третье лицо ФИО3 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации, ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе – путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности; среда обитания человека (далее - среда обитания) - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; факторы среды обитания - биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; гигиенический норматив - установленное исследованиями допустимое максимальное или минимальное количественное и (или) качественное значение показателя, характеризующего тот или иной фактор среды обитания с позиций его безопасности и (или) безвредности для человека.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать потребителю услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, предусмотрен механизм восстановления прав потребителя вследствие предоставления ему услуг ненадлежащего качества - путем перерасчета платы за такую услугу.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона органы местного самоуправления для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

В силу ст.6 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, Тербунский район, 

<

адрес>, сособственниками указанного объекта недвижимости являются ФИО3 ? доля в праве и ФИО2 ? доля в праве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

На основании решения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области №379 от 06.04.2016 года в хозяйственное ведение ОГУП «Липецкий областной водоканал» передан комплекс водоснабжения по адресу Липецкая область Тербунский район с/п 

<

адрес>.

Эксплуатирующей организацией артскважины ГВК 42203679 (адрес: Липецкая область Тербунский район, с. 

<

адрес>) является ОГУП «Липецкий областной водоканал».

01.10.2020 года между ФИО1 и ОГУП «Липецкий областной водоканал» заключен договор холодного водоснабжения №046006309.

По настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. (п.1 договора)

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в порядке определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на холодную (питьевую) воду с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. составляет 45,30 руб./куб.м, (в том числе НДС) (Установлен постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 19.12.2019 г. №48/18 «О тарифах на питьевую воду и долгосрочных параметрах регулирования Областного государственного унитарного предприятия «Липецкий областной водоканал») (п.5 договора).

Согласно п.8 вышеуказанного договора предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана:

а) осуществлять подачу абоненту холодной воды установленного качества и в объеме, установленном настоящим договором, не допускать ухудшения качества холодной воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и настоящим договором, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.11 договора предусмотрено, что абонент имеет право:

а) получать от организации водопроводно-канализационного хозяйства информацию о результатах производственного контроля качества холодной (питьевой) воды, осуществляемого организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в соответствии с правилами производственного контроля качества холодной ( питьевой ) воды, качества горячей воды, утверждаемыми Правительством Российской Федерации;

д) осуществлять в целях контроля качества холодной воды отбор проб холодной воды, в том числе параллельных проб, принимать участие в отборе проб холодной воды, осуществляемом организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Пунктом 18 договора предусмотрено, что качество подаваемой холодной питьевой воды должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Допускается временное несоответствие качества холодной (питьевой) воды установленным требованиям, за исключением показателей качества холодной (питьевой) воды, характеризующих ее безопасность, при этом оно должно соответствовать пределам, определенным планом мероприятий по приведению качества холодной (питьевой) воды в соответствие установленным требованиям.

Из ответа начальника ТОУ Роспотребнадзора в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах от 13.10.2020 года на обращение представителя истца ФИО1 – ФИО2 следует, что было проведено административное расследование в отношении ОГУП «Липецкобводоканал»- гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение населения Тербунского района по ст.6.5 КоАП РФ. В ходе проведения административного расследования установлено, что факты, изложенные в обращении подтвердились: согласно представленному в ходе административного расследования экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологиии по Липецкой области» в Задонском районе, питьевая вода из скважины в с. Новосильское Тербунского района, снабжающей дом ФИО1 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

На основании обращения собственника домовладения, расположенного по адресу: Липецкая область, Тербунский район, с. 

<

адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Согласно экспертному заключению №4971 от 30.09.2020 года следует, что из скважины в 

<

...> ГВК 42203679 Тербунского района не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по следующим санитарно-гигиеническим показателям: запах при 20 –о -3 (железистый), при норме не более 2 баллов, запах при 60-0- 3 (железистый), при норме не более 2 баллов, привкус-3 (железистый), при норме не более 2 баллов, мутность -8,0 при норме не более 2,6 ЕМФ, железо общее-1,6 при норме не более 0,3мг/л;

из водопроводного крана в квартире №2 в с. Новосильское ул. 

<

адрес> Тербунского района соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Постановлением Задонского районного суда Липецкой области от 26.11.2020 года ОГУП «Липецкобводоканал» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Основанием для привлечения к административной ответственности послужило нарушение санитарно- эпидемиологических требований к питьевой воде из скважины с. Новосильское Тербунского района Липецкой области. Представитель истца ФИО6 в интересах истца ФИО1 обращалась с заявлением в ОГУП «Липецкобводоканал» по вопросу качества водоснабжения и о перерасчете за холодное водоснабжение.

Из ответа генерального директора ОГУП «Липецкобводоканал» на заявление представителя истца от 16.12.2020 года следует, что для повышения качества водоснабжения в с. Новосильское Тербунского района сотрудниками комплекса «Тербунский» ОГУП «Липецкоблводоканал» выполнены мероприятия по промывке и хлорированию сетей, скважины и башни водоснабжения. ОГУП «Липецкоблводоканал» проводится периодически отбор проб воды для проведения лабораторных исследований качества питьевой воды. Качество питьевой воды в с. Новосильское Тербунского района не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.» В течение срока реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не допускается снижение качества питьевой воды. В соответствии с постановлением №2599 от 01.12.2020 года главного государственного санитарного врача по Липецкой области ФИО5 «Об установлении временных допустимых концентраций вредных веществ в питьевой воде, подаваемой населению с. Новосильское Тербунского района» минерализация источника водоснабжения имеет природный характер. Вследствие этого ОГУП «Липецкоблводоканал» не может произвести перерасчет за холодное водоснабжение и изменить плату за предоставленные коммунальные услуги.

Представитель истца ФИО6 обращалась в Администрацию Тербунского муниципального района по вопросу плохого качества воды, подаваемой в дома с. Новосильское Тербунского района Липецкой области.

Из ответа и.о. главы Администрации Тербунского муниципального района от 12.01.2021 года следует, что по информации ОГУП «Липецкоблводоканал», последние лабораторные исследования, испытания по отбору питьевой воды из скважин в с. Новсильское Тербунского района Липецкой области, качество питьевой воды не соответствует требованиям санитарных норм и правил по содержанию железа. Для приведения показателей воды к нормативным значениям, на вышеуказанной территории запланировано строительство станции обезжелезивания в 2022 году. В виду того, что имеются многочисленные обращения от граждан на плохое качество воды (неприятный запах, осадок) по объектам водоснабжения Новосильского сельского поселения Тербунского района Липецкой области администрация района обратилась с ходатайством к главному распорядителю денежных средств - Управлению жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области с просьбой рассмотрения вопроса о включении строительства станции обезжелезивания в с. Новосильское Тербунского района Липецкой области в перечень объектов капитального строительства на 2021 год.

В обоснование возражений относительно заявленных исковых требований ответчик указал, что получив статус гарантирующего поставщика на территории Тербунского района ОГУП «Липецкий областной водоканал» незамедлительно начало работу над приведением качества питьевой воды в соответствие с действующим законодательством.

ОГУП «Липецкий областной водоканал» был разработан План мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями Тербунского муниципального района Липецкой области на 2020-2024г.

Как следует из Плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями на 2020-2024г., предприятие в рамках организации контроля качества питьевых вод ведет наблюдение по химическим показателям, в том числе в с. Новосильское. В случае ухудшения качества питьевой воды проводит обеззараживание скважин по мере поступления неудовлетворительных результатов анализа воды по микробиологическим показателям, а также проводит мероприятия по промывке водопроводных сетей с дезинфекцией по мере поступления неудовлетворительных анализов.

В подтверждение того, что ОГУП «Липецкоблводоканал» проводятся мероприятия по промывке водопроводных сетей с дезинфекцией предоставлены акты от 23.01.2020 г., от 16.04.2020 г., от 06.08.2020 г., согласно которым артскважина с. Новосильское ГВК №42203679 сельского поселения Новосильский сельсовет, Тербунского муниципального района Липецкой области подвергнуты промывке продолжительностью контакта 4 ч.

Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» №2923 от 30 апреля 2021 года следует, что питьевая вода из водопроводного крана в квартире 

<

адрес> 

<

адрес> Тербунского района не соответствует СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по следующим санитарно-гигиеническим показателям: железо общее-0,81 при норме не более 0,3 мг/л;

Из скважины в 

<

...> ГВК 42203679 Тербунского района не соответствует СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по следующим санитарно-гигиеническим показателям: запах при 20 –о -3 (железистый), при норме не более 2 баллов, запах при 60-0- 3 (железистый), при норме не более 2 баллов, привкус-3 (железистый), при норме не более 2 баллов, мутность -10,1 при норме не более 2,6 ЕМФ, железо общее-6,6 при норме не более 0,3мг/л.

Представитель ответчика ссылалась на то, что ОГУП «Липецкий областной водоканал» регулярно проводятся мероприятия по обеззараживанию скважин и дезинфекции водопроводной сети в с. Новосильское.

Вместе с тем, представленными в материалы дела протоколами лабораторных исследований достоверно подтверждается, что ответчиком поставляется истцам питьевая вода, не отвечающая требованиям качества и безопасности по превышению предельно допустимых концентраций железа.

Таким образом, поставляемая истцу питьевая вода не отвечает требованиям качества и санитарно-гигиеническим нормативам, чем нарушаются права и законные интересы истца на получение качественных и безопасных для здоровья услуг питьевого водоснабжения.

Пунктами 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены:

превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichia coli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям;

превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год;

превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей. ( п.75 СанПиН 2.1.3684-21).

Согласно пункту 101 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Согласно положениям ст. 23 Закона N 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям (ч. 1).

Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения (ч. 4)

На срок реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных таким планом мероприятий, за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность. В течение срока реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не допускается снижение качества питьевой воды (ч. 9).

В соответствии с п.п.80-81 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» хозяйствующие субъекты, обеспечивающие эксплуатацию системы водоснабжения и (или) обеспечивающие население питьевой и горячей водой, должны проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания. 

Не допускается наличие в питьевой воде посторонних включений и поверхностной пленки.

Согласно Таблице предельно допустимая концентрация (ПДК) в воде железа составляет 0,3 мг/л, тогда как содержание железа в поставляемой истцам воде значительно превышает предельно допустимую концентрацию, что не отвечает понятию безопасности поставляемой жителям холодной (питьевой) воды и с явной очевидностью создает угрозу для их здоровья.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком предоставляется истцу вода ненадлежащего качества, что не отрицается самим ответчиком.

Предоставляемая ответчиком коммунальная услуга (холодное водоснабжение) не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21, что является основанием для производства потребителю перерасчета за некачественную услугу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Ответчиком не предоставлено суду каких-либо доказательств, того что подаваемая истцу питьевая вода за период с 2018 г. по настоящее время соответствовала требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства. 

Таким образом, суд полагает, что требования истца о перерасчете стоимости подаваемой холодной воды в связи с получением услуги ненадлежащего качества подлежат удовлетворению с 15.03.2018 года по 15.03.2021 года, как требует истец, за три года предшествующих дате подачи искового заявления в суд.

Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, исследованных в суде доказательств, принимая во внимание баланс интересов сторон, суд считает исковые требования истца об обязании ОГУП «Липецкоблводоканал» в срок до 31.12.2021 года привести в соответствие с нормами СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" объекта хозяйственного питьевого водопользования в с. Новсильское, Липецкой области ул. Молодежная д.39 кв.2 в срок до 31.12.2021 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку доказательств того, что истцу ФИО1 причинены нравственные и физические страдания в результате действий ответчика ОГУП «Липецкоблводоканал», повлекшие нарушение личных неимущественных прав либо их нематериальных благ, суду не представлено, требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Коль скоро истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать ОГУП «Липецкоблводоканал» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение ФИО1 по договору № 046006309 от 01.10.2020 года в связи с некачественно оказанной услугой за период с 15.03.2018 г. по 15.03.2021г.

Обязать ОГУП «Липецкоблводоканал» привести в соответствие с нормами СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" объект хозяйственного питьевого водопользования расположенный по адресу: 

<

...> в срок до 31.12.2021 г.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОГУП «Липецкоблводоканал» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с ОГУП «Липецкоблводоканал» в доход муниципального бюджета г. Липецка госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Л.А. Сушкова 

Решение в окончательной форме принято 14.06.2021 г.