№ 5-93/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2018 г. с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края 

в составе председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты> индивидуального предпринимателя о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> ул.1 мая 182 в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 несколько ударов ручкой от швабры по телу в туловищу и по рукам, после чего последняя испытала физическую боль, но данные деяния не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал в содеянном раскаялся. Не возражает против прекращения производства по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 она примирилась, претензий к нему не имеет. Просит производство по делу прекратить.

Проверив дело в полном объеме, выслушав ФИО1, Потерпевший №1, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3); заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта №, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

Имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности, подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, для целей достижения социальной справедливости, перевоспитания правонарушителя, осознания им последствий совершенного правонарушения, недопущения совершения правонарушений в будущем, полагаю необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью административного правонарушения, с объявлением ФИО1 ФИО6 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Кизима И.С. 

Копия верна: Судья Кизима И.С.