ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

При секретаре Панкратовой В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3357/19 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить денежные средства в сумме 133 000,00 рублей на срок по 01.07.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 20,5 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого зного месяца (п.3.1.7. Кредитного договора). В соответствии с п.3.1.1. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Согласно п.3.1.5. платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде (ежемесячного аннуитетного платежа в размере 3 561,00 рублей. Последний платеж, согласно Кредитного договора, рассчитывается как сумма остатка долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно и установлен в размере 3697,22 рублей (п.3.1.6.). Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. Последний платеж в сумме 26,74 рублей был произведен 27.03.2018г. После указанной даты платежи в погашение задолженности не поступали вообще. До указанной даты заемщик также регулярно допускал просрочки. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно до12.02.2019г. погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 24.06.2019г. задолженность по кредитному договору составляет: 115900, 12 руб., из которых: 78 434,77 рублей - остаток ссудной задолженности, 20 354,64 рублей - задолженность по плановым процентам, 17 071,47 рублей - задолженность по % по просроченному основному долгу, 11,79 рублей - задолженность по пени, 27,45 рублей - задолженность по пени по просроченному основному долгу. На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № ОАО АКБ «Банк Москвы» уступил, а ПАО ВТБ 24 принял и оплатит все права (требования) по кредитному договору. Таким образом, с 15.03.2016г. к ПАО Банку ВТБ 24 перешли права на получение исполнения по кредитному договору № Указанному кредитному договору присвоен внутренний номер ПАО Банка ВТБ № На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк ВТБ от 09.11.2017 года, а также внеочередного общего собрания акционеров ПАО ВТБ 24 от 03.11.2017г. ПАО Банк ВТБ является правопреемником ПАО Банка ВТБ 24.Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № по состоянию на 24.06.2019г. в размере 115900, 12 руб., взыскать с ФИО1 НЭ. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 518 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. 

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить денежные средства в сумме 133 000,00 рублей на срок по 01.07.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 20,5 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Возврат и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца (п.3.1.7. Кредитного договора). 

В соответствии с п.3.1.1. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. 

Согласно п.3.1.5. платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде (ежемесячного аннуитетного платежа в размере 3 561,00 рублей. 

Последний платеж, согласно Кредитного договора, рассчитывается как сумма остатка долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно и установлен в размере 3697,22 рублей (п.3.1.6.). 

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил заемщику кредит. 

Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. 

Последний платеж в сумме 26,74 рублей был произведен 27.03.2018г. 

После указанной даты платежи в погашение задолженности не поступали. 

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно до12.02.2019г. погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №.ОАО АКБ «Банк Москвы» уступил, а ПАО ВТБ 24 принял и оплатит все права (требования) по кредитному договору. 

Таким образом, с 15.03.2016г. к ПАО Банку ВТБ 24 перешли права на получение исполнения по кредитному договору №. Указанному кредитному договору присвоен внутренний номер ПАО Банка ВТБ 24 № 

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ года, а также внеочередного общего собрания акционеров ПАО ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк ВТБ является правопреемником ПАО Банка ВТБ 24.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени.

Таким образом, с учетом снижения неустойки задолженность по состоянию на 24.06.2019 года составляет 115900, 12 руб., из которых: 78 434,77 рублей - остаток ссудной задолженности, 20 354,64 рублей - задолженность по плановым процентам, 17 071,47 рублей - задолженность по % по просроченному основному долгу, 11,79 рублей - задолженность по пени, 27,45 рублей - задолженность по пени по просроченному основному долгу. 

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный, доказательств, опровергающих указанный расчет, суду не представлено.

Учитывая, что все существенные Условия договора были сторонами согласованы, договор подписан, право банка на взимание задолженности по кредиту предусмотрено законодательно, законных оснований для снижения размера задолженности не усматривается, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 115900, 12 руб. законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3518, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в размере 115900, 12 руб., из которых: 78 434,77 рублей - остаток ссудной задолженности, 20 354,64 рублей - задолженность по плановым процентам, 17 071,47 рублей - задолженность по % по просроченному основному долгу, 11,79 рублей - задолженность по пени, 27,45 рублей - задолженность по пени по просроченному основному долгу, в счет возврата оплаченной государственной пошлины 3 518,00 рублей, а всего 119 418 (сто девятнадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова