Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 14 декабря 2023 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Снежкиной О.И., 

при секретаре Солнцевой А.А.,

с участием помощника прокурора Пензенского района Кулакова В.О.,

а также сурдопереводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Пензенскому району ФИО3 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ФИО2 судим 28.10.2019Зизинскимрайонным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 11.01.2022 решением Рославльского городского суда Смоленской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, в период действия административного надзора судом установлены ограничения: обязательная явка2 раза в месяц (5,29 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.31.01.2023ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Пензенскому району с заведением дела административного надзора.После постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.12.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 600 руб.; 22.02.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора, просит установить поднадзорному ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязать явкой на регистрацию 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему дополнительного административного ограничения. 

Заслушав представителя ОМВД России по Пензенскому району ФИО4, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Кулакова В.О., проверив и оценив фактические обстоятельства дела, представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующему. 

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Рославльского городского суда Смоленской области от 11.01.2022г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в период действия административного надзора судом установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц (5,29 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.Решение суда вступило в законную силу.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.12.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 600 руб.; 22.02.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.

Пунктом 2 статьи 11 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им, установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона № 64-ФЗ и п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.п. 1-5 ч.1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из положений ст. 273 КАС РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. 

Согласно ч. 3 ст. 4вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах,в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, суд считает возможным заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме и приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 дополнительного ограничения в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации.

Ограничение в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства чрезмерным не является и будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Рославльского городского суда Смоленской области от 11.01.2022 в отношении Берберашвили Наполеонаадминистративные ограничения и обязать его явкой 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года.

Председательствующий: