дело № 2-1349/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Москвина К.А., 

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации городского поселения Новоивановское Одинцовского района МО о признании права собственности в порядке наследования по закону по 1\3 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение за каждым

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности по 1\3 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС кн: № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Требования мотивируют тем, что являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Умерший являлся гражданином республики ..... и при жизни владел на праве собственности, в том числе, недвижимым имуществом на территории указанного государства. Указали, что 25.07.2017г. в нотариальной конторе г. ....., на основании заявлений истцов было открыто наследственное дело № и в установленный законом срок последним были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшегося в наследство от умершего, находящегося на территории республики ......

На момент смерти последнему на праве собственности также принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: АДРЕС общей площадью 74,7 кв.м.

В силу преклонного возраста истцов, а также с учетом отдаленности места проживания последних, ФИО6, ФИО7, ФИО6 в предусмотренный законом срок с заявлением о принятии наследства в виде указанного выше жилого помещения к нотариусу на территории РФ не обратились, вместе с тем фактически приняли наследство, в том числе в виде личных и иных вещей умершего, не требующих оформления, а также осуществляли и осуществляют права владения спорным жилым помещением.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Представитель ответчика – администрации городского поселения Новоивановское Одинцовского района МО в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее пояснила, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований при условии нахождения спорного жилого помещения в собственности у ФИО1 на момент смерти. 

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно, или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является местом нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с положениями части 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1 Договора между Российской Федерацией и Азербайджанской республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским семейным и уголовным делам от 22.12.1992г. граждане одной Договаривающейся Стороны пользуются на территории другой Договаривающейся стороны в отношении своих личных и имущественных прав такой же правовой защитой, как и граждане этой Договаривающейся Стороны. Согласно ч.2 ст.1 Договора Граждане одной Договаривающейся Стороны имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды, прокуратуру, нотариальные конторы (далее именуемые «учреждения юстиции») и иные учреждения другой Договаривающейся Стороны, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела, могут выступать в них, возбуждать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях и собственные граждане.

Согласно ст. 41 Договора Граждане одной Договаривающейся Стороны приравниваются в правах к гражданам другой Договаривающейся Стороны, проживающим на ее территории, в отношении способности составления или отмены завещания на имущество, находящееся на территории другой Договаривающейся Стороны, или на права, которые должны быть там осуществлены, а также в отношении способности приобретения по наследству имущества или прав. Имущество или права переходят к ним на тех же условиях, какие установлены для собственных граждан Договаривающейся Стороны, проживающих на ее территории.

В соответствии с ч.2 ст. 42 Договора право наследования недвижимого имущества регулируется законодательством Договаривающейся стороны, на территории которой находится имущество.

Согласно ч.3 ст.45 Договора производство по делам о наследовании недвижимого имущества ведут учреждения Договаривающейся стороны, на территории которой находится это имущество.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданного органом ЗАГС ..... ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданин ....., скончался ДД.ММ.ГГГГ. в г. ....., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №.

При жизни ФИО1 на праве собственности владел жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРН от18.02.2019г. 

В материалы дела представлены свидетельства о рождении истцов ФИО3, ФИО5, а также свидетельство о заключении брака между умершим и ФИО9 

Согласно справке № от 31.01.2018г., выданной нотариусом ..... республики министерства Юстиции г. ..... ФИО2, истцы по делу являются единственными наследниками к имуществу умершего ФИО1, принявшими наследство в установленном законом порядке. 

Установлено и не оспаривается сторонами по делу, что на территории РФ с заявлением о принятии наследства в соответствии с положениями ст.ст. 1153,1115 ГК РФ, в срок, предусмотренный положениями ст. 1154 ГК РФ. истцы не обращались.

С учетом представленных доказательств по делу, во взаимосвязи с положениями ст.ст. 1, 41, 45 Договора между Российской Федерацией и Азербайджанской республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским семейным и уголовным делам от 22.12.1992г., положений ст.ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцы по делу - ФИО6, ФИО6, ФИО7 (дочь, сын, супруга) являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, фактически принявших наследство, в том числе в части жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности по 1\3 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 – удовлетворить:

-признать за ФИО3 право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО1;

-признать за ФИО4 право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО1;

-признать за ФИО5 право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья