Дело 5-100/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2018 года г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.З., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданства не имеющего, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, занятого на временных работах, холостого, детей не имеющего, 

ФИО1 права и обязанности по ст.25.1,30.1 – 30.3 КоАП РФ разъяснены. 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что лицо без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола оперуполномоченного ГКОН отдела МВД России по ФИО2 

<

адрес> был освидетельствован на предмет установления факта нахождения в наркотическом опьянении в филиале ГАУЗ РНД МЗ РТ «

<

данные изъяты>». В биологической среде (в моче) ФИО1 обнаружен морфин, установлен факт употребления наркотических средств. Данное наркотическое средство ФИО1 употребил без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 в суде вину признал. Суду пояснил, что в переводчике не нуждается, русским языком владеет, на территории Российской Федерации проживает с ДД.ММ.ГГГГ, средне-специальное образование получил на русском языке. ДД.ММ.ГГГГ вечером он прошёл химико-токсикологическое исследование, по результатам которого у него в организме были обнаружены признаки применения наркотического средства. Этим днем в 10 часов по месту жительства по адресу: 

<

адрес> употребил сильнодействующее обезболивающее средство, полученное от знакомого, умершего в конце ДД.ММ.ГГГГ, называть которого отказался. От употребления получил успокоительный и обезболивающий эффект. Проживает с матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, которая не нуждается в уходе. Состоит на учете у нарколога как лицо, употребляющее наркотические средства. Медицинские препараты с содержанием морфина медицинским учреждением ему не выписывались. 

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 проживает в Российской Федерации на протяжении последних 25 лет, имеет свидетельство о рождении иностранного государства серии ДД.ММ.ГГГГ, выданное городским бюро ЗАГС 

<

адрес> ССР, ДД.ММ.ГГГГ. Был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по месту лишения свободы. В настоящее время регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации не имеет. В миграционный пункт отдела МВД России по ФИО2 

<

адрес> по вопросу постановки на миграционный учет в установленном порядке не обращался. Временно проживает в 

<

...>. Занят на временных работах, однако сведений, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представлено. Холост, детей не имеет. Ранее ФИО1 на территории Российской Федерации привлекался к административной ответственности, в том числе по правонарушению, аналогично вмененному. Имеет административные правонарушения, совершенные в течение календарного года. 

Административная ответственность по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, которое - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>); рапортом УУП отдела МВД РФ по ФИО2 

<

адрес> РТ ФИО7 (

<

данные изъяты>); объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 (

<

данные изъяты>); рапортом начальника миграционного пункта отдела МВД России по ФИО2 

<

адрес> ФИО6; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>); справкой наркологического диспансера о состоянии ФИО1 на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: F 11.2 как лицо, признанное наркоманом (

<

данные изъяты>); справкой СПО 

<

данные изъяты> со сведениями из миграционной службы (

<

данные изъяты>). 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2-й квартал 2008 г., утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2008 г. (с изменениями от 05.12.2008 г.), по смыслу положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), административное выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым мерам.

Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 г. № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность ФИО1 

Принимая во внимание общественную опасность совершённого деяния, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как считает, что именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, цели наказания и его влияния на виновного, суд считает возможным определить срок административного ареста пять суток. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РТ по адресу: РТ, 

<

адрес>, для последующего выдворения его за пределы Российской Федерации.

Исполнение в части выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на отдел ОСП по Авиастроительному и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, РТ.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ с момента доставления в соответствии с протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Тукаевский районный суд Республики Татарстан. 

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья: М.З. Гараев