Дело 1-509

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2018 г. Санкт-Петербург 

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при секретаре Фадеевой И.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника адвоката Резника С.С., представившего удостоверение №6080 и ордер Н144032

подсудимого ФИО2

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> г.Брянска, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоит, работающего без оформления в ООО «Голиаф» администратором, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь в Санкт-Петербурге, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в кармане своих джинсов, психотропное вещество, смесь, содержащую амфетамин, массой 0,41 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для этого психотропного вещества, до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, около 12 ч.25 мин. 

<

адрес>, доставления в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес>, и изъятия этого психотропного вещества при проведении личного досмотра в 31 отделе полиции 7 декабря 2017 г., с 13 ч. 36 мин до 13 ч. 45 мин. 

Действия ФИО2 при проведении дознания квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными при проведении дознания.

ФИО2 согласился с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемым ФИО2 было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного ФИО2, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано его защитником, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для сомнений в психическом состоянии ФИО2 у суда не имеется, поэтому ФИО2 должно быть назначено наказание за совершенное им преступление.

В соответствии с заключением комиссии экспертов №, признаков наркомании у ФИО2 не выявлено, в лечении от наркомании он не нуждается (л.д.99-100). 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФИО2, на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления и выразил раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 имеет отца пожилого возраста, нуждающегося в его заботе.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное им преступление в виде штрафа.

В связи с принятием решения о выделении материалов уголовного дела для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по фату сбыта психотропного вещества ФИО2, психотропное вещество, признанные вещественным доказательством по уголовному делу, подлежит передаче в распоряжение начальника СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для принятия решения о признании вещественным доказательством по этому уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественное доказательство, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ передать в распоряжение начальника СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для принятия решения о признании вещественным доказательством по другому уголовному делу.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: