Дело № 2-2929/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Климовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, обосновывая свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 – муж ее сестры, зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Стороны устно договорились, что ответчик по истечению 6 месяцев снимется с регистрационного учета. По истечению договоренности ФИО3 добровольно не выписался. На телефонные звонки истца он не отвечает. Ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней. Общего хозяйства с собственником квартиры не вел, коммунальные платежи не оплачивал. Поэтому истец просит признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Липецком БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из домовой книги и финансово – лицевого счета в названной квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы ФИО2, ФИО5, ФИО3

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик ФИО3 – муж сестры истца, был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, но никогда туда не вселялся, членом семьи истца не являлся, не вел с ней единого хозяйства, не имел общего бюджета, его регистрация в квартире носила формальный характер. 

Данные объяснения истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО4

Оснований не доверять объяснениям истца и показаниям свидетеля у суда не имеется.

Каких-либо обстоятельств, опровергающих данные объяснения, судом не установлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик никогда не вселялся в квартиру и не проживал в ней совместно с собственником жилого помещения, никогда не являлся и не являются членом ее семьи, регистрация его в этом жилом помещении носит формальный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 ФИО7 признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО7 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Л.А.Гончарова