Адм. дело № 2а-630/2019 

04RS0022-01-2019-000792-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года с.Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В., при секретаре Мункожаргаловой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущества и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия обращаясь в суд с административным иском к ФИО2, просит взыскать с административного ответчика земельный налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., налог на имущество по ОКТМО № в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество по ОКТМО № в размере 

<

данные изъяты> руб., всего в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельному налогу, обязан уплатить налоги за ДД.ММ.ГГГГ годы. ФИО2 имеет в собственности имущество, которое является объектами налогообложения. Налоговый орган ранее обращался с заявлением на выдачу судебного приказа и взыскании с ответчика транспортного налога, налога на имущество, земельного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. 04.06.2019 г. в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ответчика возражениями. Налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия, извещенный о рассмотрении дела, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, доказательства оплаты транспортного и земельного налога, налога на имущество за указанный период и пени не представил, ранее представил заявление о признании административных исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьям 357, 388, 400 НК РФ налогоплательщиками транспортного, земельного налогов и налогов на имущество физических лиц признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации соответственно зарегистрированы транспортные средства, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, собственности принадлежат земельные участки и которые обладают правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств. 

Из положений ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц, в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что по сведениям Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия, полученным в порядке п.4 ст.85 НК РФ от Управления ГИБДД по Республике Бурятия, Управления Росреестра по РБ, за административным ответчиком ФИО2 зарегистрировано 1 транспортное средство, а также зарегистрированы земельные участки, а также 2 здания. 

С учетом сведений об объектах права собственности Межрайонной ИФНС России N1 по Республике Бурятия сформированы налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых административному ответчику предложено до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес ФИО2 Межрайонной ИФНС России N1 по Республике Бурятия было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся недоимку по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество и пени.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как видно из дела, шестимесячный срок исполнения требования об уплате налога истекал ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по земельному, имущественному и транспортному налогам, в размере 

<

данные изъяты> руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Таким образом, административным истцом не пропущен срок исковой давности.

Разрешая возникший спор, суд на основании приведенных норм материального права, подлежащих применению к сложившимся правоотношениям сторон, и соответствующих установленным судом обстоятельствам дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В связи с неуплатой ФИО2 в установленный срок недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, согласно направленному налоговым органом требованию, начислены пени по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество.

Предусмотренных законом оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога и пени, не имеется.

Суд, проверив расчёт пени, находит его математически верным и обоснованным. Основания для снижения размера ответственности ФИО2. за неуплату налогов и пени суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований. 

На основании статьи 333.19 НК РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.; по налогу на имущество за 2015-2017 гг. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб.; по земельному налогу за 2017 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2019 года.

Судья С.В. Гордейчик 

СОГЛАСОВАНО

Судья С.В. Гордейчик