К делу №1-91/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 07 июня 2021 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А., 

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Плохой Е.В., старшего помощника прокурора г.Новороссийска Пономарева А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Соломко Е.Е., представившей удостоверение №5041 и ордер №707040, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ....... года рождения, уроженца г. ......., ......., ......., ......., ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: г........, судимого: Ленинским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края от 28 января 2013 г. по части 3 статьи ....... части ....... УК РФ к ....... годам лишения свободы, 02 ноября 2018 г. освобожден по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115, части 2 статьи 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия и неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2021 года примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с ранее ему знакомым ФИО2, в помещении жилой комнаты кв. ......., где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вступил в словесный конфликт с последним. В ходе продолжающегося словесного конфликта, ФИО1, имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО2, с применением предмета используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО2, и желая их наступления, взял в свою правую руку, находившуюся на поверхности стола, установленного в помещении жилой комнаты квартиры № ......., полимерную бутылку из-под пива марки «Ледокол крепкое» объемом 1,5 литра, заполненную водой, и используя ее в качестве оружия, 26 февраля 2021 года, примерно в 19 часов 00 минут, приложив физическое усилие, нанес вышеуказанной бутылкой два удара, в область носа ФИО2, чем причинил последнему, согласно заключению эксперта № ....... от 01 апреля 2021 года повреждения в виде ......., ......., которые в своей совокупности относятся к причинению легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 июня 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями: являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 3 раза в месяц; запретить выезжать за пределы МО г. Новороссийск без разрешения Управления МВД России по г. Новороссийску; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте. 

07 мая 2020 года вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию 4 раза в месяц; запретить посещение мест реализации и распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов и т.п.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

01 сентября 2020 года, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края в отношении ФИО1, продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 08.01.2023, с сохранением ранее установленных ограничений.

ФИО1 проживая по адресу: ......., 15 июля 2019 года, инспектором группы административного надзора отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, капитаном полиции С.И. в кабинете группы административного надзора отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: ......., был поставлен под административный надзор. Так же ФИО1 надлежащим образом был ознакомлен с установленными ему решениями Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края административными ограничениями и под роспись предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и не соблюдение установленных ему судом ограничений.

ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, в период времени с 18 декабря 2020 года по 26 февраля 2021 года, неоднократно нарушал их, при этом, указанные нарушения были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 18 декабря 2020 года, ФИО1 будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая свою обязанность являться на регистрацию в отделение административного надзора отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску 4 раза в месяц, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в указанное время не прибыл на обязательную регистрацию, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26.06.2019 и решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07.05.2020, за что, 21 декабря 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска Краснодарского края, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

05 февраля 2021 года ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на обязательную регистрацию в отделение административного надзора отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26.06.2019 и решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07.05.2020, за что, 09 февраля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска Краснодарского края, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

05 февраля 2021 года, в 23 часа 10 минут ФИО1, на момент проверки уполномоченным должностным лицом, отсутствовал по месту своего жительства, расположенному по адресу: ......., чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26.06.2019 и решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07.05.2020, в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за что 09 февраля 2021 года, постановлением мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска Краснодарского края был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

26 февраля 2021 года в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь во дворе многоквартирного дома №......., являясь лицом в отношении которого по решению Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26.06.2019 и решению Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07.05.2020 установлен административный надзор, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 01 марта 2021 года, постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В результате своих действий ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по всем эпизодам преступлений признал в полном объеме по обоим эпизодам и пояснил, что 23.02.2021 на улице он встретился знакомого ФИО2, который попросил его разрешить ему пожить у него в квартире и он разрешил. С 23.02.2021 по 26.02.2021 он и ФИО2 распивали спиртные напитки, которые он покупал на свои денежные средства. ФИО2 находился в его квартире, никуда не выходил, не помогал ему зарабатывать денежные средства, что его стало злить. Он неоднократно просил ФИО2 либо помогать ему зарабатывать денежные средства, либо перестать жить в его квартире. 26.02.2021 в течение дня они распивали спиртные напитки, между ним и ФИО2 произошел сильный словесный конфликт так как он стал выгонять ФИО2 из своей квартиры, а он отказывался. В ходе конфликта ФИО2 стал оскорбительно высказываться в его адрес в грубой нецензурной форме, что его очень разозлило. Он встал с дивана и приблизился к ФИО2 стал требовать, что бы ФИО2 уходил из его квартиры. ФИО2 продолжил оскорбительно высказываться в связи с чем он нанес вначале дал ему пощечину. ФИО2 стал размахивать руками, пытаясь отодвинуться от него, а он злясь на ФИО2 схватил закрытую пластиковую полимерную бутылку объемом 1,5 литра из-под пива «Ледокол крепкое» в которой находилась вода и нанес указанной бутылкой два удара в область лица ФИО2, а именно в область носа ФИО2 От ударов бутылкой по лицу, на лице у ФИО2 образовалась рана, обильно пошла кровь из носа. ФИО2 закричал от боли, стал угрожать, что разберется с ним за то, что он его ударил, и он выволок ФИО2 из квартиры, нанес ему еще несколько ударов по лицу кулаками, после чего закрыл дверь за ФИО2 Данное преступление не совершил бы если бы был трезвый. Кроме того пояснил, что 

в отношении него был установлен административный надзор, права и обязанности ему были известны. В период срока административного надзора совершал административные правонарушения, несколько раз не приходил на 

обязательную регистрацию. В содеянном раскаиваивается.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО1, суд принимает в подтверждении его виновности по всем эпизодам преступлений. 

Виновность ФИО1 в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, объективно подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО2., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, 23.02.2021 возле магазина «Неоновый» на ул.Элеваторная д. 23 он встретил своего знакомого ФИО1, решили распить спиртные напитки по месту жительства ФИО1, по адресу: ........ С 23.02.2021 по 26.02.2021 он находился в квартире у ФИО1, распивали спиртные напитки. 26.02.2021 в вечернее время между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, по причине того, что ФИО1 хотел, чтобы он ушел из его дома. В ходе продолжающегося словесного конфликта, ФИО1 стал выгонять его из своего дома, стал тянуть его за руку, он отвечал ФИО1 отказом на его требования, поясняя это тем, что он был в состоянии сильного алкогольного опьянения в связи с длительным распитием спиртных напитков, и не может куда-либо уйти. В ходе конфликта он стал оскорбительно в грубой нецензурной форме отвечать на требования ФИО1 покинуть его квартиру. 26.02.2021 примерно в 19 часов 00 минут, в ходе конфликта, ФИО1 приблизился к нему и нанес не менее 6 ударов кулаками рук по лицу, он стал размахивать руками, пытаясь отодвинуться от ФИО1 стал отталкивать его, ФИО1 продолжая требовать чтобы он ушел из квартиры схватил с поверхности стола установленного в комнате возле дивана на котором они сидели, в свою правую руку закрытую пластиковую полимерную бутылку объемом 1,5 литра из-под пива «Ледокол крепкое» в которой находилась вода, и держа бутылку которая была заполнена водой, в своей правой руке, замахнулся и нанес ему указанной бутылкой два сильных удара в область лица, а именно в область носа. Он в этот момент испытал сильную физическую боль, почувствовал, как по лицу обильно потекла кровь в результате полученных ударов и повреждений носа, он закрыл лицо руками, закричал от боли, стал требовать от ФИО1 прекратить свое противоправное поведение, на что ФИО1 нанес ему еще несколько ударов кулаками по лицу, отчего он стал терять сознание, и в полубессознательном сознании ФИО1 выволок его из своей квартиры, и оставил лежащим на полу возле дверей. Остальное он смутно помнит, окончательно в сознание он пришел в 1-ой городской больнице г. Новороссийска, когда ему оказывали медицинскую помощь врачи. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля Л.В. данные ею ранее на предварительном следствии, из которых следует, что она проживает по адресу: г. ........ В одном доме с ней, в квартире № ....... на втором этаже дома проживает ФИО1 26.02.2021 в вечернее время, примерно в 19 часов 15 минут, она вернулась домой. Поднимаясь на второй этаж, она увидела лежащего на полу коридора 2 этажа, ФИО2, который лежал ногами к двери, в которой проживает ФИО1, туловище его было направлено в сторону противоположной квартиры, лежал он на боку. Голова ФИО2 была в крови, лицо было все в крови, под головой было видно большое пятно крови, он ничего не говорил. Далее она вызвала сотрудников полиции, которые в последующем вызвали сотрудников скорой медицинской помощи, которые госпитализировали ФИО2 в больницу. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля П.А., данные ею ранее на предварительном следствии, из которых следует, что она проживает по адресу: г. ........ В одном доме с ней в квартире № ......., на втором этаже дома, проживает ФИО1 26.02.2021 в вечернее время, примерно в 19 часов 15 минут, к ней в квартиру пришла соседка – Л.В., проживающая в квартире № ....... и сообщила о том, что на полу коридора 2 этажа, лежит мужчина (ФИО2) в крови. 26.02.2021 примерно в 19 часов 00 минут она слышала шум похожий на драку, а именно звуки борьбы, грохота, ударов падающих тяжелых предметов на пол, доносящихся со второго этажа дома. Она предположила, что у ФИО1 очередная пьяная «посиделка». По просьбе Л.В. она поднялась наверх и увидела, что на полу лежит ФИО2 неаккуратно и грязно одетый. ФИО2 лежал ногами к двери, в которой проживает ФИО1, туловище его было направлено в сторону противоположной квартиры. Голова была в крови, лицо было все в крови, под головой было видно большое пятно крови, он ничего не говорил. Испугавшись, что ФИО2 может умереть, Л.В.. вызвала сотрудников полиции, которые в последующем вызвали сотрудников скорой медицинской помощи, которые госпитализировали мужчину в больницу. Она не видела, что бы ФИО1 выходил из квартиры в коридор, но уверена, что ФИО2 избил ФИО1 так как драка могла произойти только у того в квартире, потому что на втором этаже проживает только Л.В. с которой она находилась в тот момент, и парализованная женщина, неспособная самостоятельно передвигаться, которая проживает одна, кроме того я слышала шум драки.

В судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля О.С.., данные ею ранее на предварительном следствии, из которых следует, что она 31 марта 2021 года по просьбе сотрудника полиции принимала участие в качестве понятой при проведении следственного действия - проверки показаний на месте. Дознавателем ей и еще одной приглашенной понятой было разъяснено, что будет проводиться проверка показаний подозреваемого при этом ей было указано на мужчину, который по требованию дознавателя представился как ФИО1 Дознавателем подозреваемому разъяснены право предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 пояснил, что согласен добровольно указать место совершения им преступления и пояснил, что необходимо проследовать по адресу: ......., где он проживает. Дознавателем было проведено фотографирование участников следственного действия. В ее присутствии, второй понятой, защитника и дознавателя, ФИО1 рассказал о том, что в квартире, в которой проживает он, что 23.02.2021 к нему в квартиру с его разрешения пришел ранее ему знакомый ФИО2 который попросил разрешения пожить в квартире, на что ФИО1 согласился. 26.02.2021 они в квартире распивали спиртные напитки. В вечернее время между ними возник словесный конфликт на почве того, что ФИО1 стал требовать от ФИО2, чтобы тот ушел из его квартиры, на что тот отвечал отказом. ФИО2 стал оскорбительно высказываться в его адрес в грубой нецензурной форме, что его очень разозлило. Он встал с дивана и приблизился к ФИО2 стал требовать от него, чтобы он уходил из его квартиры. Так как ФИО2 не реагировал на его требования и продолжал оскорбительно высказываться в его адрес, ФИО1 примерно в 19 часов 00 минут, 26.02.2021 находясь по месту своего жительства, разозлившись на ФИО2 за его оскорбительные слова, подошел к ФИО2 и нанес ему не менее шести сильных ударов правым и левым кулаками в область лица ФИО2 ФИО2 стал размахивать руками, пытаясь отодвинуться от него, а ФИО1 злясь на ФИО2 схватил своей правой рукой с поверхности стола установленного в комнате, закрытую пластиковую полимерную бутылку объемом 1,5 литра из-под пива «Ледокол крепкое» в которой находилась вода, и держа бутылку которая была заполнена водой, в своей правой руке, замахнулся рукой с бутылкой, и умышленно, приложив физическое усилие, нанес указанной бутылкой два удара в область лица ФИО2, а именно по центру лица в область носа. От его ударов у того на лице образовалась рана, обильно пошла кровь из носа. ФИО2 закричал от боли, и он выволок ФИО2 из квартиры, нанес ему еще несколько ударов по лицу кулаками, после чего закрыл дверь, а ФИО2 остался на площадке коридора 2 этажа. На вопрос дознавателя признает ли ФИО1 свою вину в совершенном им преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ тот пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После чего, дознавателем было объявлено, что на этом проверка показаний на месте окончена. Дознавателем был составлен протокол проверки показаний на месте, после прочтения которого, ФИО1 его защитник, она и вторая понятая поставили в нем свои подписи.

Показаниями свидетеля А.А., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, которая дала аналогичные показания свидетеля О.С.

Вина подсудимого ФИО1 в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом явки с повинной от 05 марта 2021 года, согласно которому ФИО1 добровольно сознался в содеянном и сообщил о том, что он 26 февраля 2021 года, примерно в 19 часов 00 минут, по месту своего жительства в г........ нанес ФИО2 удары полимерной бутылкой, заполненной водой, удары в область носа, удары по лицу, причинив последнему вред здоровью.

Протоколом проверки показаний на месте от 31 марта 2021 года, согласно которому ФИО1 добровольно указал место совершения им преступления 26.02.2021 в 19 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в г. ......., в ходе словесного конфликта с ФИО2 умышленно нанес ему не менее 6 ударов правым и левым кулаками по лицу, а так же два удара полимерной бутылкой из-под пива «Ледокол крепкое» объемом 1,5 литра, заполненной на тот момент водой по лицу в область носа, чем причинил вред здоровью ФИО2, так как на лице у ФИО2 образовалась рана, пошла кровь из носа, после нанесения ФИО2 ударов бутылкой в область носа, вывел ФИО2 из квартиры и оставил лежащим в коридоре 2 этажа.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2021 г., в ходе которого осмотрено помещение квартиры № ........

Протоколом осмотра предметов от 31.03.2021 г., в ходе которого осмотрена бутылка из полимерного материала, с надписью «Ледокол крепкое» объемом 1,5 литра, изъятая протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2021, по адресу: .......

Заключением эксперта № ....... от 04.03.2021 г., согласно которому у ФИО2 имели место повреждения в виде ......., которые в своей совокупности относятся к причинению легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Заключением эксперта № ....... от 01.04.2021 г., согласно которому у ФИО2 имели место повреждения в виде ......., которые в своей совокупности относятся к причинению легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Виновность ФИО1 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность объективно подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля И.В., данные на предварительном следствии, из которых следует, что она проходит службу в должности инспектора отделения административного надзора отдела полиции (Восточный район) Управления МВД РФ по г. Новороссийску. В ее производстве находится дело административного надзора № ......., заведенное 15 июля 2019 года в отношении ФИО1, проживающего по адресу: г. ........ ФИО1 28 января 2013 года осужден Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет. 02 ноября 2018 года, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в г. Новороссийск, по адресу: ул. ........ С момента освобождения ФИО1 состоял на профилактическом учёте в отделе полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску. 26 июня 2019 года, решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями: явка в Управление МВД России по г.Новороссийску на регистрацию 3 раза в месяц; запрет на выезд за пределы МО г.Новороссийск без разрешения Управления МВД России по г.Новороссийску; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. С установленными в отношении него решением суда ФИО1 был под роспись ознакомлен, разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, ответственность за нарушение установленных судом ограничений, ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Ввиду того, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений решением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 07 мая 2020 года ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения и обязанности в виде: запрета на посещение мест реализации и распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов и т.п.), обязательная явка в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию 4 раза в месяц (каждую пятницу), запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий. В дальнейшем, решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01 сентября 2020 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, до 08.01.2023. ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ продолжал допускать неоднократные нарушения ограничений, установленных ему судом. Так, 18 декабря 2020 года, 05 февраля 2021 года ФИО1 не прибыл на обязательную регистрацию, о причинах неявки не уведомил, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска Краснодарского края от 21 декабря 2020 года, от 09 февраля 2021 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП, ч.3 ст.19.24 КоАП. Согласно рапорта участкового уполномоченного ОУПиПДН старшего лейтенанта полиции Д.М., на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал 05 февраля 2021 года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут, постановлением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 09 февраля 2021 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП. 26 февраля 2021 года ФИО1 постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 01 марта 2021 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля Д.М., данные на предварительном следствии, из которых следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного отдела ОУУПиПДН отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску. 03.03.2021 ему на исполнение поступил материал проверки КУСП зарегистрированный в отделе полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийск 03.03.2021 за №1321, а именно рапорт о том, что в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1, проживает на территории обслуживаемого им административного участка отдела полиции (Восточного района) Управления МВД России по г.Новороссийску, ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, состоит под административным надзором, установленным в отношении него Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края 26.06.2019. В отношении ФИО1 15.07.2019 года в отделении административного надзора отдела полиции (Восточного района) управления МВД России по г. Новороссийску заведено дело административного надзора № ....... ДСП от 15.07.2019. 07.05.2020 решением Ленинского районного суда г. Новороссийска в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения, 01.09.2020 решением Ленинского районного суда г.Новороссийска продлен срок административного надзора на шесть месяцев. О том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и он обязан соблюдать административные ограничения, ему было достоверно известно. В ходе проведения процессуальной проверки по материалу КУСП № ....... от 03.03.2021 им были истребованы процессуальные решения мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края подтверждающие факты совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за не явку на обязательную регистрацию в отделение административного надзора отдела полиции (Восточного района) управления МВД России, отсутствие по месту своего жительства. Кроме того, 26.02.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Кроме того, ФИО1 находясь под административным надзором совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ и в отношении него в отделении дознания отдела полиции (Восточного района) Управления МВД России по г. Новороссийску возбуждено уголовное дело. После проведения полной проверки, материал КУСП № 1321 от 03 марта 2021, содержащий сведения о совершении ФИО1 преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, был направлен им в отделение дознания отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску.

В судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля Л.А., данные на предварительном следствии, из которых следует, что в одном доме с ней в квартире № ....... на втором этаже дома проживает гр. ФИО1 26 февраля 2021 в вечернее время, она была свидетелем того как ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь во дворе дома вел себя противоправно, размахивал руками, на требования прибывших сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем он был задержан сотрудниками полиции. Ей достоверно известно о том, что ФИО1 состоит по административным надзором, и ему установлены судом административные ограничения в виде запрета нахождения вне дома после 22 часов, обязательная явка в органы полиции для регистрации, а также иные запреты. Его периодически посещают сотрудники полиции в ночное время, проверяют его местонахождение дома. Ей известно, что ФИО1 не соблюдает установленные ему судом административные ограничения, периодически ФИО1 не проживает дома, его разыскивают сотрудники полиции.

В судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля Л.В., данные на предварительном следствии, из которых следует, что в одном доме с ней в квартире № ....... дома проживает гр. ФИО1 26 февраля 2021 в вечернее время примерно в 22 часа 20 минут, она была свидетелем того как ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь во дворе дома вел себя противоправно, размахивал руками, громко кричал, ругался, на замечания соседей что всем надоели пьяных выходки ФИО1 не реагировал, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем он был задержан сотрудниками полиции. Ей достоверно известно о том, что ФИО1 состоит по административным надзором, и ему установлены судом административные ограничения в виде запрета нахождения вне дома после 22 часов, обязательная явка в органы полиции для регистрации, а также иные запреты. Его периодически посещают сотрудники полиции в ночное время, проверяют его местонахождение дома. Ей известно, что ФИО1 не соблюдает установленные ему судом административные ограничения, периодически ФИО1 не проживает дома, его разыскивают сотрудники полиции.

Вина подсудимого ФИО1 в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2021 года, в ходе которого осмотрена квартира № ......., где постоянно проживает ФИО1 и где он должен находиться в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня.

Протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2021 года, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета отделения административного надзора отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенному по адресу: ....... куда ФИО1 должен был являться для обязательной регистрации по решению суда.

Протоколом выемки от 22 марта 2021 года, согласно которому у свидетеля И.В. было изъято дело административного надзора 18/19 ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО1 

Протоколом осмотра документов от 22 марта 2021 года, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора ....... на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО1

Решением Ленинского районного суда Краснодарского края от 26 июня 2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями: являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 3 раза в месяц; запретить выезжать за пределы МО г. Новороссийск без разрешения Управления МВД России по г. Новороссийску; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решением Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 07 мая 2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 4 раза в месяц; запретить посещение мест реализации и распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов и т.п.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 01 сентября 2020 года, согласно которому срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, то есть до 08 января 2023 г., с сохранением ранее установленных ограничений. 

Предупреждением от 15 июля 2019 года ФИО1 об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. 

Рапортом инспектора отделения административного надзора отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску майора полиции И.В. от 18 декабря 2020, согласно которому 18 декабря 2020 ФИО1 проживающий по адресу: ......., не прибыл на обязательную регистрацию к инспектору административного надзора, нарушил решения суда от 26 июня 2019 и от 07 мая 2020, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Протоколом об административном правонарушении № ....... от 19 декабря 2020 года, согласно которому ФИО1 18 декабря 2020 не прибыл на обязательную регистрацию к инспектору административного надзора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением № ....... мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска от 21 декабря 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Рапортом инспектора ОАН УУП и ПДН ОП (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску майора полиции И.В. от 05 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 05 февраля 2021 не прибыл на регистрацию в ОАН отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску согласно установленного графика, чем допустил нарушение установленных в отношении него решениями суда от 26 июня 2019 и от 07 мая 2020, ограничений, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении №....... от 08 февраля 2021 года, согласно которого ФИО1 05 февраля 2021 не прибыл на обязательную регистрацию к инспектору административного надзора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Постановлением № ....... мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска от 09 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Рапортом начальника УУП и ПДН отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску подполковника полиции В.П. от 08 февраля 2021 года, согласно которому 05 февраля 2021 в 23 часа 10 минут был проверен по месту жительства гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: ......., который на момент проверки дома отсутствовал, чем нарушил ограничения, установленные ему решениями от 26 июня 2019 и 07 мая 2020, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05 февраля 2020 г., согласно которому ФИО1 05 февраля 2021 в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут был проверен по месту проживания по адресу: г. ....... на момент проверки по месту проживания отсутствовал. 

Протоколом об административном правонарушении № ....... от 08 февраля 2021 года, согласно которому 05 февраля 2021 в 23 часа 10 минут ФИО1, проживающий по адресу: ......., на момент проверки дома отсутствовал, чем нарушил ограничения установленные ему решениями суда от 26 июня 2019 и 07 мая 2020, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 КоАП РФ. 

Постановлением № ....... мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска от 09 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску старшего лейтенанта полиции Д.М. от 26 февраля 2021 года, согласно которому 26 февраля 2021 в 22 часа 20 минут, по адресу: ....... во дворе многоквартирного дома, был выявлен ФИО1 находясь в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении №....... от 28 февраля 2021 года, согласно которому 26 февраля 2021 ФИО1 нарушал общественный порядок совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края № ....... по делу об административном правонарушении от 01 марта 2021 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях. 

Представленные стороной обвинения доказательства отвечают требованиям статьи 88 УПК РФ, соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, поскольку в ходе предварительного следствия каждый из них давал четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Вина подсудимого по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей О.С., А.А., Л.А. Л.В.., протоколом явки с повинной ФИО1 от 05 марта 2021 г., экспертным заключением и иными материалами дела в их совокупности. 

Вина подсудимого по части 2 статьи 314.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей И.В., Д.М., Л.А. Л.В., и иными материалами дела в их совокупности. 

Поскольку обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым ФИО1, суд считает необходимым квалифицировать его действия по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью 2 статьи 115, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относятся к категории преступления небольшой тяжести. 

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд по эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным, по всем эпизодам, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ по эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, личности подсудимого, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Вывод о нахождении ФИО1 в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, в момент причинение легкого вреда здоровью ФИО2 основываются на показаниях самого подсудимого ФИО1, показаниях оглашенного в судебном заседании потерпевшего ФИО2 и свидетелей.

Обстоятельством, отягчающим наказания по эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ по эпизоду по части 2 статьи 314.1 УК РФ не установлено, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Согласно статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкциями пунктами «в» части 2 статьи 115, части 2 статьи 314.1 УК РФ, с учетом части 1 и части 3 статьи 60 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ. 

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступления, в связи с чем суд, не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, по всем эпизодам преступлений.

Применение положений статьи 73 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ не имеется.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом наличия в действиях ФИО1, рецидива преступлений, вид исправительного учреждения определить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого ФИО1, под стражу в зале суда. 

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 07 июня 2021 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен, в связи с чем разъяснить потерпевшему ФИО2 по эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-308, 314-317 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115, части 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца; 

На основании частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого ФИО1, под стражу в зале суда. 

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 07 июня 2021 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен, в связи с чем разъяснить потерпевшему по эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ ФИО2 право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 

бутылку из полимерного материала, с надписью «Ледокол крепкое» объемом 1,5 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Новороссийску по квитанции №....... от 01.04.2021 г., после вступления приговора в законную силу уничтожить;

дело административного надзора ....... на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО1 – возвращенное инспектору административного надзора И.В., после вступления приговора суда в законную силу оставить у последней по принадлежности;

светокопию административного материала в отношении ФИО1 по факту совершения им административных правонарушений, предусмотренных частями 1,3 статьи 19.24, части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Новороссийска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич

23RS0032-01-2021-001025-71