Дело [суммы изъяты]

Определение

г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городского суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Василёк» о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Василёк» о признании права собственности на гараж.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне судебных заседаний был извещен надлежащим образом. Не представил суду сведения об уважительности причин неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик ГЭК «Василёк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Администрации г. ФИО2 С.И., действующий на основании доверенности, о мести и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Департамента.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, не представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Василёк» о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по ФИО1 к Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Василёк» о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения. 

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда частная жалоба не подается.

Председательствующий судья подпись Н.В. Долматова

Копия верна: судья Н.В. Долматова