Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она является собственником квартиры №, расположенной в доме 

<

адрес>.

В указанной квартире кроме нее состоят на регистрационном учете 

<

данные изъяты> К.Т.Б. 

<

данные изъяты> К.М.С. и Л.П.А. ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

ФИО1 имеет намерение продать принадлежащую ей квартиру. ФИО2 об этом известно, против продажи квартиры он не возражает, в добровольном порядке отказался от права пользования и проживания в ней.

ФИО1 просила прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные истицей требования поддержала.

Ответчик ФИО2 находится в местах лишения свободы – в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по 

<

адрес>, направил заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо К.Т.Б., действующая за себя и несовершеннолетнего сына Л.П.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила.

Представитель третьего лица Администрации Богородского муниципального района 

<

адрес>, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ суду поступил отзыв на иск ФИО1, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 40 Конституции Российской Федерации декларировано, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. 

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим (часть 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 2 той же статьи, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено следующее.

Собственницей спорного жилого помещения – квартиры № дома № по 

<

адрес>, на основании договоров дарения долей в праве собственности на квартиру, договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, свидетельства о праве на наследство по закону, соглашения, является ФИО1

Как следует из справки НП «

<

данные изъяты>», в квартире вместе с истицей зарегистрированы: ее 

<

данные изъяты> К.Т.Б. 

<

данные изъяты> К.М.С. и Л.П.А.

Как следует из искового заявления, истица имеет намерение продать принадлежащую ей квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в настоящее время отбывающим уголовное наказание в местах лишения свободы, было составлено заявление, удостоверенное начальником ФКУ ИК-4 

<

адрес> В.В.В. согласно которому ФИО2 известно о предстоящей продаже указанной квартиры, против продажи не возражает, в добровольном порядке отказывается от права пользования и проживания в ней, в дальнейшем на указанную жилю площадь претендовать не намерен. Просил суд удовлетворить исковые требования ФИО1 в части признания его утратившим (прекратившим) право пользования указанной квартирой.

Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ответчик не признает за собой самостоятельного права на спорное жилое помещение, но не может в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в связи с нахождением в местах лишения свободы.

Поскольку ФИО2 в силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не отнесен к членам семьи собственника жилого помещения, равным с собственником права пользования он не обладает. В жилом помещении не проживает, сохраняя лишь регистрацию. Между тем, правовых оснований для сохранения за ним регистрации по адресу спорного жилого помещения не имеется.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 о признании ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по 

<

адрес>

Данное решение является основанием для совершения органом регистрационного учета действий по снятию ФИО2 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова