РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре - Буглаковой О.А.,

рассмотрев 11 ноября 2020 года в г. Клинцы Брянской области в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1164/2020 по исковому заявлению ФИО1 ИвА. к ГУ УПФР в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) и ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском, в обоснование, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в проживала, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает в 

<

адрес>, т.е. в зоне проживания с правом на отселение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес>. В настоящее время ГУ УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) и ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» предоставляют ей ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсии и компенсацию за проживание не в полном объеме, а как вновь прибывшей из чистой зоны. Считает данные действия ответчиков незаконными и необоснованными, нарушающими ее права. Просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны с правом на отселение, обязать ГУ УПФ г. Клинцы предоставлять ей ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсии и обязать ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» предоставлять компенсацию за проживание в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, где указала, что уточненные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФР в городском округе г. Клинцы Брянской области (межрайонное) в судебное заседание не прибыл, представив письменный отзыв, в котором указал, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, а также просил рассматривать дело без его участия. 

В судебное заседание представитель ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела, а, именно, справки с места жительства и Чернобыльского удостоверения, усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает в 

<

адрес>, территория которого распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р, Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582, Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 года №1074 относится к зоне проживания с правом на отселение.

Также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в 

<

адрес>, где, как усматривается из справок 

<

данные изъяты> и СБ РФ, благоустроенное жилье и ссуду на приобретение жилья, как переселенец, не получала.

Согласно ответам Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области и Департамента строительства Брянской области сведений о включении в списки граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в департаментах не располагают.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:

с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

со 2 декабря 1995 года - в размере 20 рублей (с учетом дальнейшей индексации).- ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям – инвалида в зависимости от времени проживания:

с 26 апреля 1986 года – в размере 277 рублей 98 копеек (с последующей индексацией);

со 02 декабря 1995 года – в размере 92 рубля 66 копеек (с последующей индексацией).

Согласно справке УПФР в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в сумме -299,70 руб. по настоящее время. 

Из справки ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне с правом на отселение ФИО1 установлен с учетом времени постоянного проживания после 02 декабря 1995 года и составляет ежемесячно 64,70 руб. 

Судом установлено, что ФИО1 с момента аварии на ЧАЭС по настоящее время проживает в зоне с правом на отселение, за исключением периода проживания в «чистой зоне» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в 

<

адрес>, где жилье либо ссуду на приобретение жилья, как «переселенец» не получала.

В соответствии с примечанием к разделу 3 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после 26 апреля 1986 года до 01 января 1991 года, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, компенсации и льготы предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали благоустроенное жилье на новом месте жительства или ссуду, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС. 

Таким образом, ФИО1 в соответствии с разделом III Федерального Закона о ЧАЭС при суммировании общего периода проживания приобрела право на ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсии и на ежемесячную денежную компенсацию за проживание в зоне с правом на отселение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ИвА. к ГУ УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) и ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ИвА.й право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать ГУ УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) предоставлять ФИО1 ИвА. ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсии, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение, в соответствии со ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы» предоставлять ФИО1 ИвА. меры социальной поддержки и возмещение вреда, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года