Дело № 2-102/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года

г. Курильск 

Судья Курильского районного суда Сахалинской области Лепёшкин А.О. при секретаре ФИО6, рассмотрев гражданское дело по иску заместителя военного прокурора гарнизона ФИО3 в интересах Российской Федерации к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2017 года в Курильский районный суд Сахалинской области поступило исковое заявление заместителя военного прокурора гарнизона ФИО3 в интересах Российской Федерации с требованиями к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В исковом заявлении от 31 марта 2017 года (исх. № 1320) заместитель военного прокурора гарнизона ФИО3, основываясь на результатах проверки исполнения законодательства о защите имущественных интересов РФ, указал, что ФИО2 представителем собственника – ФГУ «Итурупская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жильё – двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой он проживает по настоящее время. Приказом командующего войсками ДВО № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с военной службы, а приказом командира войсковой части 36878 № от ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части. К настоящему времени ответчик в служебных отношениях с воинскими формированиями и организациями Вооружённых Сил РФ, дислоцирующимися в 

<

адрес>, не состоит. По мнению заместителя военного прокурора, он занимает служебное жилое помещение без законных оснований.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика письменные возражения на исковые требования заместителя военного прокурора гарнизона Горячие Ключи не поступили.

В судебное заседание явился лишь военный прокурор гарнизона Горячие Ключи ФИО12

В свою очередь, представители истца – ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – 

<

данные изъяты>») и ответчик, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки они суду не сообщили, представитель этого учреждения ФИО7 заявил, что поддерживает исковые требования военного прокурора, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей ФГКУ «ДВТУИО», а ответчик аналогичных ходатайств не представил.

Учитывая указанные обстоятельства и мнение прокурора, суд, руководствуясь ст.ст. 45 и 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей истца в порядке заочного производства.

Военный прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования о выселении ответчика из спорного служебного жилого помещения.

Заслушав доводы и заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее:

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из содержания ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями, в том числе в форме предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счёт средств федерального бюджета.

Военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населённых пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населённых пунктах – в других близлежащих населённых пунктах.

Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

К закрытым военным городкам относятся расположенные в населённых пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населённых пунктов.

Военнослужащим – гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьёй 15.1 настоящего Федерального закона.

В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Военнослужащие – граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в квартиру по адресу: 

<

адрес> был вселён ФИО13 проходивший военную службу в войсковой части № Министерства обороны РФ. Его вселение фактически произведено в период действия регламентировавшего пользование служебными жилыми помещениями Жилищного кодекса РСФСР.

Федеральным законом от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон № 189-ФЗ) с 01 марта 2005 года Жилищный кодекс РСФСР признан утратившим силу, и в действие введён Жилищный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, этот Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ мэра муниципального образования «

<

адрес>» следует, что квартира в закрытом военном городке гарнизона ФИО3 по адресу: 

<

адрес> является служебной.Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р был утверждён Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, в число которых входил и военный городок № 1 в п. Горячие Ключи Курильского района Сахалинской области. Однако, по распоряжению этого же органа государственной власти от 27 сентября 2012 года № 1801-р данный военный городок № 1 исключён из упомянутого Перечня.

Жилой дом по адресу: 

<

адрес> 2 распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ был закреплён на праве оперативного управления за Итурупской квартирно-эксплуатационной частью района МО РФ, которая в дальнейшем реорганизована в ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Тип последнего учреждения впоследствии был изменён на федеральное государственное казённое учреждение.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в частности, в связи с прохождением службы.

На основании ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу положений ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нём.

Статья 104 ЖК РФ предусматривает, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В спорное жилое помещение помимо ФИО2 были фактически вселены его супруга ФИО8 и сын ФИО4 А.А., которые там сейчас не проживают. В настоящее время по месту жительства в этой квартире зарегистрирован лишь ответчик. 

Ответчик утратил статус военнослужащего, так как был уволен с военной службы. Так, в соответствии с приказом командующего войсками ДВО № от ДД.ММ.ГГГГ подполковник ФИО4 А.Ю. был уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. По приказу командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ он с ДД.ММ.ГГГГ был исключён из списков личного состава части. Общая продолжительность его военной службы составила 16 лет 11 месяцев. При этом он не состоит на учёте нуждающихся в получении постоянного жилого помещения от Министерства обороны РФ, социальных выплат и государственного жилищного сертификата за счёт средств федерального бюджета для приобретения жилого помещения не получал и жилыми помещениями в собственность от Министерства обороны РФ не обеспечивался. Документа для признания его нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, не поступали.

Суду не представлены доказательства о наличии у ответчика статуса военнослужащего, но согласно доводам военного прокурора и справке ОП «Южно-Сахалинский» ООО «ГУЖФ» он продолжает проживать в спорном служебном жилом помещении.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и его рассмотрения участвующие в деле лица не представили достаточных и достоверных доказательств, опровергающих выводы суда в названной части.

Фактическое по настоящее время проживание ответчика, который военную службу по контракту не проходит, в спорном служебном жилом помещении является злоупотреблением им своим предполагаемым правом, что недопустимо в силу положений п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик не относится к категориям граждан, выселение которых из спорного служебного жилого помещения не допускается без предоставления другого жилого помещения. Более того, иные обстоятельства, препятствующие его выселению без предоставления им другого жилого помещения, отсутствуют. 

Соответственно, исковые требования заместителя военного прокурора гарнизона Горячие Ключи в интересах Российской Федерации о выселении ответчика из служебного жилого помещения являются обоснованными по праву и подлежат удовлетворению.

При подаче заявления в силу ст. 89 ГПК РФ и пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ заместитель военного прокурора гарнизона Горячие Ключи был освобождён от уплаты государственной пошлины, сумма которой, исходя из части подлежащих удовлетворению исковых требований, согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 и 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя военного прокурора гарнизона Горячие Ключи в интересах Российской Федерации к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения удовлетворить полностью.

Выселить ФИО2 из служебного жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Курильский городской округ» в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Курильский районный суд Сахалинской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курильского районного суда

А.О. Лепёшкин