№ 2а-35/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи В.А. Белеховой, 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2012 год и 2014 год в сумме 3 335 рублей 00 копеек и пеней в размере 509 рублей 82 копейки. В обоснование заявленных требований сослались на то, что в эти налоговые периоды ответчик являлся плательщиком транспортного налога за имеющееся у него в собственности транспортное средство - 

<

данные изъяты>. Однако в установленном порядке транспортный налог ответчик не уплатил, в связи с чем образовавшуюся задолженность они просят взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам не превышает двадцать тысяч рублей. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. 

Материалами дела подтверждается, что в 2012 и в 2014 году за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство - 

<

данные изъяты>, который был поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге. 

Согласно ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. 

Статьей 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 "О транспортном налоге" (с соответствующими изменениями и дополнениями) установлено, что налоговым периодом признается календарный год, а в соответствии с частью 3 статьи 9 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством. 

Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, за 2012 года производилась не позднее 01 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, а за 2014 года должна была производиться не позднее 01 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 ст.397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

Как следует из имеющегося в материалах дела налогового уведомления №, ответчик обязан был в срок до 01 ноября 2013 года уплатить транспортный налог за 2012 год за вышеуказанное транспортное средство в размере 1610 рублей, а из имеющегося в материалах дела требования об уплате налога и пени № следует, что ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до 23 декабря 2013 года. 

Из имеющегося в материалах дела налогового уведомления №, ответчик обязан был в срок до 01 октября 2015 года уплатить транспортный налог за 2014 год за вышеуказанное транспортное средство в размере 1725 рублей, а из имеющегося в материалах дела требования об уплате налога и пени № следует, что ответчику предлагалось погасить задолженность до 25 января 2016 года. 

Истцом были представлены сведения об отправке ответчику налоговых уведомлений и требований об уплате налога. 

В связи с тем, что судом достоверно установлен факт наличия в собственности ответчика в 2012, 2014 годах вышеуказанного транспортного средства, а обязательства налогоплательщика ответчиком ФИО1 не исполнены, суд считает, что в силу ст.44, ст.357НК РФ на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени. 

Сумма общей задолженности по транспортному налогу 3335 рублей 00 копеек состоит из транспортного налога, начисленного ответчику:

за 2012 год на легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, в размере 1610 рублей (налоговая база с учётом мощности двигателя 115 лошадиные силы умножить на налоговую ставку 14, разделить на 12 месяцев и умножить на 12 месяцев); 

за 2014 года на вышеуказанный легковой автомобиль в размере 1725 рублей (налоговая база с учётом мощности двигателя 115 лошадиные силы умножить на налоговую ставку 15, разделить на 12 месяцев и умножить на 12 месяцев). 

В установленный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с данным иском.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Указанием Центрального банка России № 2873-У от 13 сентября 2012 года с 14 сентября 2012 года установлена процентная ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых, согласно Указанию Центрального банка России № 3894-У от 11 декабря 2015 года значение ставки рефинансирования Банка России с 1 января 2016 года установлено в размере 11 % годовых, с 14 июня 2016 года - 10,5 %, с 19 сентября 2016 года - 10 %.

Суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату транспортного налога:

- за период с 02 ноября 2013 года по 31 декабря 2015 года в сумме 349рублей 77 копеек (1 610 х 8,25% : 300 х 790);

- за период с 01 января 2016 года по 13 июня 2016 года в сумме 97рублей 40 копеек (1 610 х 11% : 300 х 165);

- за период с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года в сумме 54рубля 65 копеек (1 610 х 10,5% : 300 х 97);

- за период с 19 сентября 2016 года по 14 февраля 2017 года в сумме 79рублей 96 копеек (1 610 х 10% : 300 х 149); 

итого: 581 рубль 78 копеек;

- за период с 02 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года в сумме 43рубля 16 копеек (1725 х 8,25% : 300 х 91);

- за период с 01 января 2016 года по 13 июня 2016 года в сумме 104рубля 36 копеек (1725 х 11% : 300 х 165);

- за период с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года в сумме 58рублей 56 копеек (1725 х 10,5% : 300 х 97);

- за период с 19 сентября 2016 года по 14 февраля 2017 года в сумме 85рублей 67 копеек (1725 х 10% : 300 х 149);

итого: 291 рубль 75 копеек.

Всего подлежит взысканию с ФИО1 пени в сумме 873рубля 53 копейки. 

Пропорционально от размера удовлетворенных исковых требований с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета, сумма которой в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 180, 293 КАС РФ суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 1610 рублей, за 2014 год - в сумме 1725 рублей, всего 3335 (три тысячи триста тридцать пять) рублей 00 копеек и пени в сумме 873(восемьсот семьдесят три) рубля 53 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья В.А.Белехова