Дело № 2а-1246/19

43RS0003-01-2019-001605-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе 

судьи Маловой Н.Л., 

при секретаре Никитиной А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском, указав, что ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Деятельность в качестве ИП ответчиком была прекращена {Дата}. Налогоплательщиком были представлены декларации за {Дата}. Административный ответчик привлекался к ответственности за совершение налогового правонарушения. Ответчику начислен налог в общей сумме 1414056 руб. За уплату налога в более поздние сроки за период с {Дата} по {Дата} ответчику начислена пеня в размере 160047,27 руб. Ответчику направлялись требования по уплате указанных налогов, пени, однако требования ответчиком не исполнены, суммы не уплачены. Просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по уплате пени по НДС в общем размере 160047,27 руб.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Причины неявки административного ответчика неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 143, 174 НК РФ, с учетом представленных деклараций административному ответчику исчислен налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года в сумме 642450 руб., за 3 квартал 2015 года в сумме 448125 руб., за 4 квартал 2015 года в сумме 323481 руб. 

Согласно п.п. 1-3 п. 1 ст. 146 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения на территории РФ производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на добавленную стоимость за указанные периоды в установленный срок ответчиком не был уплачен. Срок уплаты до {Дата}. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за период с {Дата} по {Дата} в связи с неуплатой данного налога в размере 160047,27 руб., направлено требование {Номер} об уплате указанных налога и пени (л.д. 8). Требование административным ответчиком не исполнено.

Решением ИФНС РФ по г. Кирову от {Дата} {Номер} по декларации за 4 квартал 2014 ответчику доначислен налог в сумме 752318 руб.

Решением Управления ФНС России по Кировской области от {Дата} {Номер}@ указанное решение в части отменено, сумма доначисленного налога уменьшена на 109868 руб. в результате чего сумма налога по уплате за 4 квартал 2014 года составила 642450 руб.

Решением ИФНС РФ по г. Кирову от {Дата} {Номер} по декларации за 3 квартал 2015 ответчику доначислен налог в сумме 448125 руб.

Решением ИФНС РФ по г. Кирову от {Дата} {Номер} по декларации за 4 квартал 2015 ответчику доначислен налог в сумме 323481 руб.

Решением ИФНС РФ по г. Кирову от {Дата} {Номер} по декларации за 4 квартал 2014 ответчику доначислен налог в сумме 752318 руб.

Решения инспекции от {Дата} и {Дата} ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлены требования от {Дата} {Номер},от {Дата} {Номер},от {Дата} {Номер}.

В соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены постановления от {Дата} {Номер},от {Дата} {Номер},от {Дата} {Номер},направленные для исполнения в УФССП по Кировской области, по ним возбуждены исполнительные производства от {Дата} {Номер}-СД,от {Дата} {Номер}-СД, от {Дата} {Номер}-СД.

Налоговым органом процедура взыскания задолженности по налогу соблюдена в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня.

Сведений об исполнении требований налогового органа в части взыскания пени по налогу на добавленную стоимость в добровольном порядке административным ответчиком вопреки ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

При этом уплата налога является не правом, а обязанностью налогоплательщика, установленной Конституцией Российской Федерации. Оснований для освобождения административного ответчика от исполнения обязанности по оплате налогов и компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд находит требования административного истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства.

Согласно части второй ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджет муниципального района по месту совершения юридически значимых действий.

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 4400,95 руб. в доход бюджета МО «Город Киров». 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства за счет имущества налогоплательщика пени по налогу на добавленную стоимость за период с {Дата} по {Дата} в размере 160047,27 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 4400,95 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Судья Н.Л.Малова