Дело № 2-720/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Немасевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что 20.08.2013 умерла их мама Д.В.И., и 05.08.2017 – их отец Д.Н.И. После их смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде 45/100 долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> и земельного участка по адресу: 

<

...>. Они являются наследниками по закону. 27.02.2019 им (2/3 доли) ФИО1 и (1/3 доля) ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 50/100 долей жилого дома по адресу: 

<

...> и земельный участок по адресу: 

<

...>, однако отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 45/100 долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> и земельный участок по адресу: 

<

...>. Между тем право собственности на земельный участок по адресу: 

<

...> принадлежит Д.В.И. на основании решения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27.05.2013, а право собственности на 45/100 долей земельного участка по адресу: 

<

...> на основании заключенного 17.06.2013 между нею (Д.В.И.) и МУ КУМИЗО МО «Чердаклинский район» Ульяновской области договора купли-продажи (купчей) земельного участка. Просят признать за собой в порядке наследования по закону право общей долевой собственности за ФИО1 (2/3 доли) и ФИО2 (1/3 доля) на 45/100 долей земельного участка по адресу: 

<

...> и земельный участок по адресу: 

<

...>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель истцов – адвокат Стулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика СНТ «Дружба» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Третье лицо нотариус нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении решение оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела 20.08.2013 умерла Д.В.И., 05.08.2017 – Д.Н.И., о чем свидетельствуют материалы наследственного дела после смерти Д.Н.И.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела у Д.Н.И. имеются наследники: дочь – ФИО1 и сын – ФИО2, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела. М.Н.Н. отказалась от наследства в пользу ФИО1 Других наследников у Д.Н.И., как следует из материалов дела, не имеется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из Свидетельства о праве на наследство по закону от 18.12.2014 (№...) наследником всего имущества после смерти Д.В.И. является Д.Н.И., который вступил в наследство после ее смерти. Согласно Свидетельствам о праве на наследство по закону 

<

...> на основании поданных нотариусу нотариального округа Чердаклинский район ФИО4 ФИО1 (2/3 доли) и ФИО2 (1/3 доли) вступили в наследство на 50/100 долей жилого дома по адресу: 

<

...> и земельный участок по адресу: 

<

...>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы приняли наследство после Д.Н.И.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела на день открытия после смерти Д.Н.И. ему на праве собственности принадлежали, в том числе после Д.В.И. 45/100 долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> и земельный участок по адресу: 

<

...>, в связи с чем данное имущество может быть наследовано истцами, и, как было указано выше было принято ими. 

Следовательно, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истцов и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 90/300 долей земельного участка с кадастровым номером №... общей площадью 1225+/-3 кв.м. по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №... общей площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 45/300 долей земельного участка с кадастровым номером №... общей площадью 1225+/-3 кв.м. по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №... общей площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

...>.

Решение является основанием для государственной регистрации права на указанные доли земельных участков за ФИО1, ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья И.В. Кузнецов