П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно неработающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Около 5 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, в ходе конфликта из личной неприязни умышленно нанес своей супруге Ш. побои, а именно: ударил рукой два раза в область правого глаза, причинив последней физическую боль, нравственные страдания и повреждение в виде кровоподтека в окружности правого глаза, которое (повреждение) не причинило вреда здоровью и не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не подтвердил и пояснил, что удары Ш. рукой не наносил и в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку употреблял несколько стаканов пива.

Потерпевшая Ш., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия в судебном заседании.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 вышеописанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.№); объяснениями потерпевшей Ш. (л.д№), объяснениями Г. (л.д.№), которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется; актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д№) и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), согласно которому у Ш. обнаружены повреждения кровоподтеки в области головы, в том числе, кровоподтек в окружности правого глаза, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов) и давность их получения составляет около 1-2 суток к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.ст. 116, 116.1, 119 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ нахождение на иждивении у ФИО1 малолетней дочери, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Наличие данного обстоятельства установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на отдел МВД РФ по городу Канашу.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД РФ по городу Канашу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики. 

Судья Б.З. Орлов