РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Зыкиной Н.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1349/2025 по исковому заявлению ФИО1 к королевой Елене Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО7 после смерти осталось двое наследников, ФИО1 и ФИО3.

Наследственным имуществом, в том числе являлись денежные средства, находящиеся на расчетных счетах умершего.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом оформлены свидетельства о праве на наследство по Закону.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы нотариусом направлены свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство истцом получены, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. В этот же день истец обратилась в банк за получением денежных средств по полученным свидетельствам о праве на наследство по закону, и обнаружила, что на части счетов денежные средства отсутствовали. Как установлено вступившим в силу решением суда, денежными средствами воспользовался Ответчик.

В связи с вышеуказанным, истец обратилась в Тайшетский городской суд 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским городским судом 

<

адрес> вынесено решение по делу №, согласно которому, с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в размере 674 617 рублей 51 копейка.

Определением Тайшетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с Ответчика в пользу Истца взысканы судебные расходы, в размере 74 946 рублей 18 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Тайшетского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №- ИП от 20.02.2024г. о взыскании основного долга в размере 674 617 рубль 51 копейка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Тайшетского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании судебных расходов в размере 74 946 рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство

С ДД.ММ.ГГГГ, денежные средств поступающие в рамках сводного исполнительного производства, распределяются на погашение основного долга и долга по судебным расходам. 

Истец считает, что право пользования денежными средствами, полученными по наследству, возникло у него, в момент получения Истцом свидетельств о праве на наследство, то есть ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу противоправных действий Ответчика пользоваться денежными средствами Истец не могла, до настоящего времени, так как денежные средства присвоены Ответчиком, и до настоящего момента в полном объеме не выплачены.

Обязательства по оплате денежных средств в размере понесенных Истцом судебных расходов, возникли у Ответчика с момента вступления определения суда об их взыскании, в силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, истец ФИО1, с учетом уточнений, просила суд взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 256313,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8586 руб.; расходы на составление искового заявления в размере 7000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 просила в иске отказать, считала, что расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, необходимо производить с момента вступления решения суда в законную силу.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ" 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Мораторий на не начисление процентов имел место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 денежных средств в сумме 674617,51 руб. Согласно решению суда ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, истец и ответчик являются дочерями ФИО4, наследниками первой очереди, и унаследовали имущество, оставшееся после смерти ФИО4, каждая в размере ? доли. В состав наследства входили, в том числе, денежные средства, находящиеся на счетах в доп. офисе № Байкальского Банка ПАО Сбербанк №, 40№, 42№, 42№, 42№, 42№, 42№, а также в подразделении № Байкальского ПАО Сбербанк на закрытых счетах №, 1/6728. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, которое истец получила по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ имела право получить ? часть денежных средств, внесенных в денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, находящихся на вышеуказанных счетах.

Решением суда, которое имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела, установлено, что ответчик ФИО3 воспользовалась денежными средствами, находящимися на перечисленных счетах. Сумма денежных средств, которую не получила ФИО1, установлена решением суда - 674617,51 руб. Судом установлено, что данную сумму денежных средств ФИО3 возвратила ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД. 

Таким образом, судебным решением установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неправомерно уклонялась от возврата ФИО1 денежных средств в сумме 674617,51 руб., принадлежащих истцу на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО3 пользовалась денежными средствами ФИО1 С учетом вышеуказанных установленных судом обстоятельств, довод ответчика ФИО3 о необходимости исчисления процентов с момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению. 

Сумма в размере 74946,18 руб. является суммой судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением гражданского дела №, на данную сумму не могут быть начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования ФИО1 в данной части не подлежат удовлетворению.

Как усматривается из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД, ФИО3 сумму в размере 674617,51 руб. уплачивала ФИО1 частичными платежами, в связи с чем, судом с учетом моратория производится следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 674 617,51 ?

Период начисления процентов: 

с ДД.ММ.ГГГГ по 25.03.2025(914 дней с учётом исключаемых периодов) 

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

задолжен., ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8 

365 

20 

2 957,23 

674 617,51 

ДД.ММ.ГГГГ – 01.10.2022Исключаемый период (184 дн.) 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

295 

365 

7,5 

40 892,91 

674 617,51 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22 

365 

8,5 

3 456,26 

674 617,51 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

365 

12 

7 540,93 

674 617,51 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

13 

10 091,54 

674 617,51 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

15 

13 584,76 

674 617,51 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

16 

4 140,12 

674 617,51 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

103 

366 

16 

30 376,22 

674 617,51 

ДД.ММ.ГГГГ

671 469,25 

Частичная оплата долга ?3 148,26 ? 

ДД.ММ.ГГГГ

668 867,16 

Частичная оплата долга ?2 602,09 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

1 

366 

16 

292,40 

668 867,16 

ДД.ММ.ГГГГ

642 372,13 

Частичная оплата долга ?26 495,03 ? 

ДД.ММ.ГГГГ

642 368,88 

Частичная оплата долга ?3,25 ? 

ДД.ММ.ГГГГ

642 362,34 

Частичная оплата долга ?6,54 ? 

ДД.ММ.ГГГГ

642 352,14 

Частичная оплата долга ?10,20 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2 

366 

16 

561,62 

642 352,14 

ДД.ММ.ГГГГ

641 898,14 

Частичная оплата долга ?454,00 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

1 

366 

16 

280,61 

641 898,14 

ДД.ММ.ГГГГ

636 888,14 

Частичная оплата долга ?5 010,00 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8 

366 

16 

2 227,37 

636 888,14 

ДД.ММ.ГГГГ

626 942,04 

Частичная оплата долга ?9 946,10 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

1 

366 

16 

274,07 

626 942,04 

ДД.ММ.ГГГГ

617 150,62 

Частичная оплата долга ?9 791,42 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13 

366 

16 

3 507,30 

617 150,62 

ДД.ММ.ГГГГ

601 609,18 

Частичная оплата долга ?15 541,44 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16 

366 

16 

4 207,98 

601 609,18 

ДД.ММ.ГГГГ

594 878,92 

Частичная оплата долга ?6 730,26 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17 

366 

16 

4 420,96 

594 878,92 

ДД.ММ.ГГГГ

575 226,81 

Частичная оплата долга ?19 652,11 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15 

366 

16 

3 771,98 

575 226,81 

ДД.ММ.ГГГГ

566 343,14 

Частичная оплата долга ?8 883,67 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15 

366 

16 

3 713,73 

566 343,14 

ДД.ММ.ГГГГ

538 029,52 

Частичная оплата долга ?28 313,62 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15 

366 

16 

3 528,06 

538 029,52 

ДД.ММ.ГГГГ

537 808,60 

Частичная оплата долга ?220,92 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3 

366 

16 

705,32 

537 808,60 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12 

366 

18 

3 173,95 

537 808,60 

ДД.ММ.ГГГГ

520 225,73 

Частичная оплата долга ?17 582,87 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

366 

18 

3 581,88 

520 225,73 

ДД.ММ.ГГГГ

511 039,33 

Частичная оплата долга ?9 186,40 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

366 

18 

4 523,95 

511 039,33 

ДД.ММ.ГГГГ

493 767,41 

Частичная оплата долга ?17 271,92 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

5 

366 

18 

1 214,18 

493 767,41 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

10 

366 

19 

2 563,27 

493 767,41 

ДД.ММ.ГГГГ

485 052,52 

Частичная оплата долга ?8 714,89 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15 

366 

19 

3 777,05 

485 052,52 

ДД.ММ.ГГГГ

469 144,31 

Частичная оплата долга ?15 908,21 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15 

366 

19 

3 653,17 

469 144,31 

ДД.ММ.ГГГГ

461 213,36 

Частичная оплата долга ?7 930,95 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2 

366 

19 

478,86 

461 213,36 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12 

366 

21 

3 175,57 

461 213,36 

ДД.ММ.ГГГГ

445 127,02 

Частичная оплата долга ?16 086,34 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17 

366 

21 

4 341,81 

445 127,02 

ДД.ММ.ГГГГ

436 547,04 

Частичная оплата долга ?8 579,98 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15 

366 

21 

3 757,17 

436 547,04 

ДД.ММ.ГГГГ

421 391,34 

Частичная оплата долга ?15 155,70 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8 

366 

21 

1 934,26 

421 391,34 

ДД.ММ.ГГГГ

412 453,64 

Частичная оплата долга ?8 937,70 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7 

366 

21 

1 656,58 

412 453,64 

ДД.ММ.ГГГГ

408 423,87 

Частичная оплата долга ?4 029,77 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

6 

366 

21 

1 406,05 

408 423,87 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

10 

365 

21 

2 349,84 

408 423,87 

ДД.ММ.ГГГГ

394 382,63 

Частичная оплата долга ?14 041,24 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

10 

365 

21 

2 269,05 

394 382,63 

ДД.ММ.ГГГГ

394 381,63 

Частичная оплата долга ?1,00 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

6 

365 

21 

1 361,43 

394 381,63 

ДД.ММ.ГГГГ

394 380,72 

Частичная оплата долга ?0,91 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16 

365 

21 

3 630,46 

394 380,72 

ДД.ММ.ГГГГ

380 880,51 

Частичная оплата долга ?13 500,21 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3 

365 

21 

657,41 

380 880,51 

ДД.ММ.ГГГГ

380 871,50 

Частичная оплата долга ?9,01 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11 

365 

21 

2 410,45 

380 871,50 

ДД.ММ.ГГГГ

374 571,40 

Частичная оплата долга ?6 300,10 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13 

365 

21 

2 801,59 

374 571,40 

ДД.ММ.ГГГГ

361 071,19 

Частичная оплата долга ?13 500,21 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11 

365 

21 

2 285,14 

361 071,19 

ДД.ММ.ГГГГ

352 071,05 

Частичная оплата долга ?9 000,14 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3 

365 

21 

607,68 

352 071,05 

ДД.ММ.ГГГГ

235 069,28 

Частичная оплата долга ?117 001,77 ? 

ДД.ММ.ГГГГ

145 067,92 

Частичная оплата долга ?90 001,36 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

1 

365 

21 

83,46 

145 067,92 

ДД.ММ.ГГГГ

95 567,17 

Частичная оплата долга ?49 500,75 ? 

ДД.ММ.ГГГГ

94 487,82 

Частичная оплата долга ?1 079,35 ? 

ДД.ММ.ГГГГ

81 001,23 

Частичная оплата долга ?13 486,59 ? 

ДД.ММ.ГГГГ

45 000,68 

Частичная оплата долга ?36 000,55 ? 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 674617,51 руб., подлежащих взысканию с ФИО3 в пользу истицы составляет - 198 225,63 руб. Данная сумма является суммой процентов, а не неустойки, предусмотренной ст. 330 ГК РФ, соответственно, не может быть снижена в силу ст. 333 ГК РФ, в связи с чем довод ответчика в указанной части на подлежит удовлетворению.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 понесены расходы в связи с заявленным иском в сумме 8586 руб. (л.д. 9-10). Кроме того, ФИО1 понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявлении о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7000 руб. (п. 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-64).

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в сумме 198225,63 руб., исковые требования в сумме 58088,26 руб. (из расчета 256313,89 руб. – 198225,63 руб.) не подлежат удовлетворению. 

С учетом требований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебных расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно: судом удовлетворены требования истца в размере 77,3 %, следовательно, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6636,98 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5411 руб., исковые требования о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1949,02 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 1589 руб. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан № отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е 

<

адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198225,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6636,98 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5411 руб., всего взыскать – 210273,61 руб.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в большом размере, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Клинова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.10.2025.