Дело № 2а-1891/2024

УИД№ 50RS0053-01-2024-001767-82

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре Пятак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области 14.08.2023 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет. 

В обоснование требований административный истец указал, что по состоянию на 01.01.2023 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в общей сумме 185886,62 руб., в том числе совокупная обязанность по налогам в размере 123171,92 руб., пени, начисленные на нее в сумме 62714,7 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, явилось основанием для направления налоговым требования об уплате задолженности. В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пене, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, явилось основанием для направления Налоговым органом требования №583 от 16.05.2023. В соответствии с п. 1 ст.48 НК РФ, ввиду неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов Налоговым органом, внесено Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств №2217 от 11.09.2023. По состоянию на 12.09.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в административное исковое заявление суммы отрицательного сальдо, составляла 67224.13 руб., в том числе по пени, начисленной на совокупную задолженность, в размере 57538.05 руб. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка №288 Электростальского судебного района Московской области направленно заявление о вынесении судебного приказа в ношении должника о взыскании задолженности. 25.10.2023 мировым судьей выдан судебный приказ №2а-3269/2023, который 27.10.2023 отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области задолженность по платежам в бюджет в размере 67224.13 руб., включающую задолженность по налогам в размере 9686.08 руб.; пени, начисленным на совокупную обязанность по состоянию на 12.09.2023 в размере 575 538,05 руб. 

В судебное заседание административный истец не явился при надлежащем извещении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется ее собственноручная расписка (л.д.63). В судебном заседании 05.09.2024 ФИО2 представлены письменные возражения на административный иск.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы закреплена в Конституции РФ (ст. 57) и в Налоговом кодексе РФ (п. 1 ст. 23).

Налогоплательщик обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Налогоплательщик с 07.06.2013 по 04.10.2016 осуществляла предпринимательскую деятельность и в соответствии со ст. 411 НК РФ, являлась плательщиком Торгового сбора.

Плательщиками торгового сбора являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности на территории муниципального образования, а также городов федерального значения, в отношения которых установлен указанный сбор, с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории этого муниципального образования, города федерального значения (ст. 411 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 416 НК РФ плательщиками сбора признаются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности на территории муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя), в отношении которых нормативным правовым актом этого муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя) установлен указанный сбор, с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории этого муниципального образования (городов Федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Согласно статье 415 НК РФ периодом обложения сбором признается квартал. Уплата сумм торгового сбора осуществляется организациями или индивидуальными предпринимателями, состоящими на учете в качестве плательщика торгового сбора в налоговом органе.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогообложения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу в сроки, установленные п. 1 ст. 363 НК РФ.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами (пункт 1 статьи 408 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2 статьи 409 НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД и Росреестра, на ФИО2 на праве собственности зарегистрированы: автомобиль ШЕВРОЛЕ АВЕО KLIT, гос.рег.знак № с 22.05.2012, квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № с 18.02.2010. 

Налоговой инспекцией в соответствии с вышеуказанными нормами ФИО2 были исчислены суммы по транспортному налогу за 2021 г., налогу на имущество за 2021 г., торговому сбору за 2015 год.

ФИО2 были направлены налоговые уведомления №84514297 от 01.09.2021, №38127280 от 01.09.2022.

В связи с неуплатой налога направлены требования №583 от 16.05.2023 сроком исполнения до 15.06.2023. Требования налогового органа ответчиком исполнены не были.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налогов и сборов Инспекция начислила ответчику пени на совокупную задолженность в размере 57 538,05 руб. за период с 01.01.2023 по 12.09.2023.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция за выдачей судебного приказа по взысканию задолженности по налогу на имущество, транспортного налога, пени в общей сумме 67224,13 руб., обратилась 25.10.2023 к мировому судье судебного участка 288 Электростальского судебного района Московской. В связи с поступлением от ответчика возражений, определением мирового судьи от 27.10.2023 судебный приказ в отношении должника ФИО2 отменен.

Налоговый орган с данным административным иском обратился в суд 19.04.2024, т.е. в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения 27.10.2023 мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Административным ответчиком ФИО2 не представлено доказательств уплаты вменяемое ей задолженности по уплате налоговых платежей и штрафных санкций.

Доводы административного ответчика о начислении ей налогов в совокупности опровергается направленными ей налоговыми уведомлениями в которых указаны основания начисления налога, доказательств прекращения торговой деятельности в 2015 г. административным ответчиком не представлено.

Также ФИО2 не представлено доказательств своевременной уплаты платежей в бюджет, напротив, из приложенных к письменным возражениям документов следует, что образовавшаяся задолженность взыскивается в принудительном порядке, что прямо указывает на нарушения административным ответчиком обязанности по уплате налога.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Правовая природа взимания пеней как правовосстановительной меры, применяемой в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога, а не меры юридической ответственности за виновное поведение, определена в ряде решений "Конституционного Суда Российской Федерации. 

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 г. №381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. 

Проверив представленный налоговым органом расчет недоимки, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями действующего законодательства, нормативно обоснованным. 

Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанные требования не исполнил, доказательств обратного, контррасчета административным ответчиком суду не представлено. 

С учетом имеющихся в деле документов судом установлено, что как на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и на дату подачи настоящего иска, налоговым органом право на принудительное взыскание налоговой недоимки утрачено не было, сроки обращения в суд соблюдены. 

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В связи с изложенным, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере 2216 рублей 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> Украинской ССР (паспорт гражданина РФ № №), в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области задолженность по платежам в бюджет в размере 67 224,13 руб., состоящую из: 

налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 513,00 руб.,

торгового сбора за 2015 год в размере 5229,08 руб.,

транспортного налога за 2021 год в размере 3 944,00 руб.,

пени за период с 01.01.2023 по 12.09.2023 в размере 57538,05 руб.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> Украинской ССР (паспорт гражданина РФ № №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2216 рублей 72 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.М. Пучкова

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2024 года.