П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2025 года город Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего и зарегистрированного по 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л :

дата в 13 часов 45 минут, ФИО1 около дома в 

<

адрес>, появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, неразборчивой несвязной речи, частичной потере координации движения. На требования сотрудников полиции проехать в наркологический диспансер для установления факта алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.03.2025г., с указанием факта совершенного правонарушения, рапортом ОРППСп ОМВД России по Белореченскому району от 17.03.2025г., письменными объяснениями свидетелей от 17.03.2025г., подтвердившими обстоятельства совершения правонарушения, протоколом о направлении на мед.освидетельствование от 17.03.2025г., согласно которому ФИО1 отказался от мед.освидетельствования для установления у него факта опьянения от 17.03.2025г.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о неисполнении ФИО1 законных требований сотрудника полиции, который, исполняя обязанности по охране общественного порядка, вправе был отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины. 

Соизмеримым содеянному, данным о личности правонарушителя ФИО1, законным, обоснованным и справедливым, способствующего достижению цели исправления и перевоспитания правонарушителя, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит оплате в Южное ГУ БАНКА России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району) КПП 230301001 ИНН 

<

***> ОКТМО 03608000 р/с 

<

***> БИК 010349101 Кор/сч 40102810945370000010 КБК 18811601201010001140 УИН 18880423250220800418. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Черепов Р.В.